Everio GZ-E265 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 24%
2. 4 49%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.63	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.11	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.78	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わからない2]

2014年4月20日 06:31 [708325-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	3
音質	5

価格相応

特価で一万くらいで買えたので
その時の不満はありません。
なかなかいい商品だと思いました。

しかしパナソニックのと比べると
画質が悪いしズームもあまりよくないし
価格相応だと思いました。
少なくとも2万以上出す価値はありません。
1万なら文句はない商品ですが現在その価格では
買えないようですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

[lococo]

2014年3月26日 11:28 [701530-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

値段の割によくできていると思いましたが・・・

すごくしばらくぶりにビデオを買い換えて画質・機能・映像・小ささの進化に驚きました。
ながらくカメラの動画機能で代替してきましたがやはり餅は餅屋だなあと。
昔DV初期の製品ですぐ壊れたこの会社の製品のことも忘れるいい製品と思いました。

ところが、肝心なイベントの撮影で、録画された動画が再生ができない事態になりました。
SDカードかと思い初期化してテストしましたが違うようです。
再現テストしてないので推測ですが、撮影の最初に明るさを変更したことが
バグにかかったように感じます。

この会社の製品は、その昔HOLDボタンがなかったため鞄の中ですぐ
電池切れになる携帯オーディオといい、私とは相性が悪いようです。

撮影シーン

学校行事

[山の砦]

2014年3月23日 19:20 [700722-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

小さくて軽い

久々にビデオカメラを買い替えました。あまり使わないので安いものを選んだのですが、きちんとハイビジョンで撮れ、操作のレスポンスも良いのに驚きました。軽量で大きさも手ごろなので持ち運びも容易です。

撮影シーン

パーティ・イベント

[owdmsk43]

2014年3月4日 17:21 [692609-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

結婚祝いに弟からもらった

【デザイン】
割と普通です。
【画質】
PCに取り込んで見るとあまりいいとは言えなかった。白い横ラインのようなものがどうしても入ってしまう。
【操作性】
使い勝手はそんなには悪くなかった。
【機能性】
普通にビデオしかとってなかったので、無評価
【バッテリー】
バッテリーは毎日充電してたので、切れたことはないが2〜3時間は持つ
【携帯性】
軽いので、携帯性は抜群！
【液晶】
割ときれいです。
【音質】
イメージのとおりの録画の音質です。
【総評】
値段を考えるとそこまでの凄さは求めないが、まぁ値段にあったパフォーマンスはしてくれます。

撮影シーン

旅行

[m-project]

2014年2月22日 19:02 [689605-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

色が変ホワイトバランスが悪い

中古で購入しまして3日間使用しての感想です。
画質的には問題なく、良いともいえませんがとりあえず不満はありません。
しかしホワイトバランスが大変悪く、室内は白い物がグリーンがかぶっています
外の撮影でもその傾向が強いようです、昔のビクターは黄色がかっていましたが
寒い感じです、それと広角が38mmと効かないのでやや困ることが有ると思います。

今回中古で購入した物は、ケラレが出て四隅が黒く写るので返品しましたが
ユーチューブでアップされている動画にもその傾向があるので要注意です
購入を検討中の方は要確認です、色が変な上にケラレが出てさんざんでした
個体差で有ればいいのですが？？？

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

[ドラゴンダイブ]

2013年8月21日 16:12 [621539-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

こんなもんかな

以前もってたSONYのハンディーカムに比べて、大差ない画質。
機能が少ない分、操作も簡単。
パソコンに取り込むソフトも簡単、DVDを焼くのも簡単。
バッテリーの持ちが異様に悪いの以外はほぼ満足。
私にとってムービーは毎週使う消耗品なので、これで２万円切るなら文句はいわない。

撮影シーン

スポーツ撮影

[ニコソニコニコ]

2013年6月16日 00:45 [603337-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

及第点

【デザイン】シンプルです。モニターやレンズ先端の安っぽいメッキは要らないですね。

【画質】十分鑑賞に耐えます。うるさく言うと輪郭が強いですかね。ノイジーかもしれません。色再現はあっさり。
ただし手振れ補正は電子式のため望遠ではあまり役に立ちません。三脚使用がメインのためあまり気になりませんが・・・。

【操作性】ズームはいまいちやり辛いかもしれません。ＪＶＣ最新機種はズームレバーの前方に指の逃げがあり多少有利です。

【機能性】いらない機能が結構あります。これらの表示がうるさいです。メニューで表示内容をユーザー登録で整理できるとよりいいですね。だだしこのシリーズは直感的に使えるほど各機能の操作性はシンプルです。

【バッテリー】一番大きいのを追加しました。

【携帯性】軽くて持ち運びが苦になりません。画質に定評のあるソニー機も検討しましたが重いです。

【液晶】綺麗だと思います。

【音質】よく雰囲気が伝わります。望遠マイクの効果かはわかりません。

【総評】結構、重要なことですが誰でも使えます♪反面、外部端子やマイク端子、ヘッドホン端子など皆無なのでマニアックな使い方はできません。雨に濡らして引退した前機のＧＺ−Ｅ２２０よりは画像が綺麗なのでもうしばらく使えそうです。ビクターが好きなので今度買うときもまたビクターかな　ｗ

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[mrrc]

2013年5月15日 22:06 [596134-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

タッチパネル

タッチパネルが使いにくいような気がします。
慣れると大丈夫なのかもですが。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[お茶漬けご飯]

2013年4月18日 00:09 [589147-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
液晶	無評価
音質	無評価

壊れました

メーカー保証が切れてすぐに壊れました。
修理費の見積もりは２万円！！

２万円だして修理するなら別のメーカーに買い替えようと思います。

安くて小さくていいと思ったけど、
値段相応の物だということですね。
勉強になりました。

[メガネパンダパパ]

2013年3月29日 01:07 [584055-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	3

卒業式

スタート、ストップのボタンが押しにくい、タッチパネルは、カッコはいいが、操作しにくい。コンパクトカメラの、様に、モニターを、開くと、レンズカバーが、開いてほしい。忘れて、撮影チャンスを、逃がしてしまった。

撮影シーン

学校行事

[キリトアスナ]

2013年3月6日 22:53 [578248-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	2
操作性	1
機能性	1
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	3

パッとしないけど、安いことだけが魅力！

白い色は、かなり安っぽいです。
液晶がタッチパネルになっているのですが、
画面が小さいのと、ボタンが小さいということもあり、かなり操作はしずらいです。
画面をスクロールするのに、バーでコントロールできるのかと思いきや、
矢印を指で押して操作するため、扱いにくいです。
メニューも直感的に分かるようになっていないと思います。
１万円台で買えるため、昔のデジタルビデオカメラより格段によくなっていたので、
まあ、満足はしています。
軽いので、手振れはしやすいかと思います。
使用する際は、三脚や、一脚のアタッチメントを使いたいところです。
バッテリーなども、純正品以外を買えば、かなり低コストで準備が可能です。
安くすませるなら、これで十分ではないでしょうか。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[kaji6125]

2013年2月17日 22:10 [573908-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

なかなかです

バッテリーの持ちがイマイチの他はよかったです。録音の音が多少小さいような気がしますが気になるほどではないようです。

撮影シーン

旅行

[vip1632]

2012年12月26日 08:12 [558755-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	4
音質	3

初心者には十分な機能。

【デザイン】
綺麗なホワイトで良い感じ
【画質】
倍率を最大あたりにすると荒れる
【操作性】
慣れていない方でも簡単に操作できると思う
【機能性】
アニメーション手書き機能が面白い
【バッテリー】
予備バッテリーは必需品
【携帯性】
軽くてコンパクト良い
【液晶】
明るくて見やすい
【音質】
普通、ズームマイク機能は良い働きをする
【総評】
下位グレードなのでそれなりの商品、慣れていない方が使うには値段も手頃で良いと思います。

[俺やで]

2012年11月19日 20:28 [548711-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	2

これから買おうと思っている人必読

買って損したの一言に尽きる！他のフルＨＤカメラを持っているとよく解るが、画質がとにかく×××。メーカーは暗い室内でも綺麗に撮影できるとか言っているが、実はそれほど暗くない部屋で撮ってもノイズだらけでピントが甘く鮮明さに欠ける。解りやすく言うと、カメラの前に超軽微なスリ硝子を置いて撮影している様な感じ。あくまで映像を見た印象であって、本当にピントが甘いのかどうかは解らない。

本当にフルＨＤなのか？と思い調べたところ動画有効画素が168万画素。それは買う前から知っていた・・。問題は207万画素未満は無理やり引き伸ばしてフルＨＤにしてるんだそうで、いわゆる「なんちゃってフルＨＤ」との事だった。買う時はそんな事考えずにフルＨＤという事で買ってしまった。この表現方法は詐欺にならないのか？。騙す様な解りにくい表現方法は違法にすべきだと思う。引き伸ばして大きくしたらフルＨＤだと言うなら何でもありやろ。
これではフルＨＤの常識的な綺麗さを期待して買った人が満足できないのは当然だと思う。

でもそれだけではない。室外も色の粒子が荒い上に色が滲む。滲むのは特に白系。その上画面が暗い。特に画面の縁が暗い。中心部が一番明るく端にいくほど暗くなっていく。鈍感な人には解らないかもしれないが気にすればすぐ解る。一時停止をしたら画質の荒さが際立ってよく解る。

撮影した映像の中の文字や物体の縁を見ていると、頻繁に太くなったり細くなったりして落ち着かない映像になっているのが良くわかる。運動会で子供達のかぶっている白色の帽子の色が滲み、それが顔にかかって顔の上の方が紫になっていた。ズームになっている時は特に顕著になる。
鈍感な人には綺麗に見えているのかも解らないが、他のカメラと比べて綺麗に見えないのはなぜか思いながらみていたら、こんな感じだった。

どの設定にしても同じなので根本的に問題があると思う。見ていてホントいらっとする。クチコミを見ていると、自分のだけ壊れてるという事でもなさそうで、安かろうと市場に出すレベルの商品ではないと思う。スペックやパンフレットの内容なんてホントあてにならないと痛感した。ＪＶＣの商品は二度と買わない。ユーザーをナメきった商品だと思う。

おもちゃのカメラとして販売してるなら俺も文句は言わないが、能書きだけは立派だからホント騙された気分で許せない。これから買う人は絶対辞めたほうがいい。あと１〜２万出せばもっといいのが買える。使い捨てじゃないからいい物買うべき。さっさと売りさばきたいが、これは激安か嘘つかないと売れないよ・・・ドブに金捨てたのとさほど変わらない・・最悪

[every year!]

2012年10月31日 10:00 [543842-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

値段相応、とりあえずなら有。

まずこの手の（シリーズ、価格帯）製品に高画質、高精細を求めてはいません。
値段相応な製品です。

40倍ズームは評価できますが、画質が×。
タッチパネルですが、反応があまりよくない。曖昧ですが押し心地が良くないです。
バッテリーの持ちはやはりよくないです。仕様より機能を使っていればもちろんですけど。

製品の携帯性は○。
少しでも安く、ただ高画質がいいという人はあまりお勧めはできないかぁ。