Everio GZ-E265 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：78人　

1. 5 24%
2. 4 49%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.63	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.11	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.78	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[lococo]

2014年3月26日 11:28 [701530-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

値段の割によくできていると思いましたが・・・

すごくしばらくぶりにビデオを買い換えて画質・機能・映像・小ささの進化に驚きました。
ながらくカメラの動画機能で代替してきましたがやはり餅は餅屋だなあと。
昔DV初期の製品ですぐ壊れたこの会社の製品のことも忘れるいい製品と思いました。

ところが、肝心なイベントの撮影で、録画された動画が再生ができない事態になりました。
SDカードかと思い初期化してテストしましたが違うようです。
再現テストしてないので推測ですが、撮影の最初に明るさを変更したことが
バグにかかったように感じます。

この会社の製品は、その昔HOLDボタンがなかったため鞄の中ですぐ
電池切れになる携帯オーディオといい、私とは相性が悪いようです。

撮影シーン

学校行事

[お茶漬けご飯]

2013年4月18日 00:09 [589147-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
液晶	無評価
音質	無評価

壊れました

メーカー保証が切れてすぐに壊れました。
修理費の見積もりは２万円！！

２万円だして修理するなら別のメーカーに買い替えようと思います。

安くて小さくていいと思ったけど、
値段相応の物だということですね。
勉強になりました。

[俺やで]

2012年11月19日 20:28 [548711-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	2

これから買おうと思っている人必読

買って損したの一言に尽きる！他のフルＨＤカメラを持っているとよく解るが、画質がとにかく×××。メーカーは暗い室内でも綺麗に撮影できるとか言っているが、実はそれほど暗くない部屋で撮ってもノイズだらけでピントが甘く鮮明さに欠ける。解りやすく言うと、カメラの前に超軽微なスリ硝子を置いて撮影している様な感じ。あくまで映像を見た印象であって、本当にピントが甘いのかどうかは解らない。

本当にフルＨＤなのか？と思い調べたところ動画有効画素が168万画素。それは買う前から知っていた・・。問題は207万画素未満は無理やり引き伸ばしてフルＨＤにしてるんだそうで、いわゆる「なんちゃってフルＨＤ」との事だった。買う時はそんな事考えずにフルＨＤという事で買ってしまった。この表現方法は詐欺にならないのか？。騙す様な解りにくい表現方法は違法にすべきだと思う。引き伸ばして大きくしたらフルＨＤだと言うなら何でもありやろ。
これではフルＨＤの常識的な綺麗さを期待して買った人が満足できないのは当然だと思う。

でもそれだけではない。室外も色の粒子が荒い上に色が滲む。滲むのは特に白系。その上画面が暗い。特に画面の縁が暗い。中心部が一番明るく端にいくほど暗くなっていく。鈍感な人には解らないかもしれないが気にすればすぐ解る。一時停止をしたら画質の荒さが際立ってよく解る。

撮影した映像の中の文字や物体の縁を見ていると、頻繁に太くなったり細くなったりして落ち着かない映像になっているのが良くわかる。運動会で子供達のかぶっている白色の帽子の色が滲み、それが顔にかかって顔の上の方が紫になっていた。ズームになっている時は特に顕著になる。
鈍感な人には綺麗に見えているのかも解らないが、他のカメラと比べて綺麗に見えないのはなぜか思いながらみていたら、こんな感じだった。

どの設定にしても同じなので根本的に問題があると思う。見ていてホントいらっとする。クチコミを見ていると、自分のだけ壊れてるという事でもなさそうで、安かろうと市場に出すレベルの商品ではないと思う。スペックやパンフレットの内容なんてホントあてにならないと痛感した。ＪＶＣの商品は二度と買わない。ユーザーをナメきった商品だと思う。

おもちゃのカメラとして販売してるなら俺も文句は言わないが、能書きだけは立派だからホント騙された気分で許せない。これから買う人は絶対辞めたほうがいい。あと１〜２万出せばもっといいのが買える。使い捨てじゃないからいい物買うべき。さっさと売りさばきたいが、これは激安か嘘つかないと売れないよ・・・ドブに金捨てたのとさほど変わらない・・最悪

[大馬力]

2012年10月20日 00:02 [541245-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	1
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

バイクツーリングでの使用には不向きです

バイクと車に積んで使いたかったので、液晶画面がスィッチになっているのが残念です。
液晶画面を閉じたままでの撮影は出来ません、買ってから判ったので、少々ガッカリです。
常に画面の照明が点いたままなので、バッテリーも持ちが悪いです。
画質等に不満は有りません、機能面は次期モデルに期待します。

撮影シーン

スポーツ撮影

[M字禿げ]

2012年9月20日 22:28 [534494-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

価格相応の商品です

部屋撮りはノイズ（粒子状）が酷いです。感度アップをＯＦＦにするとノイズは減るが画面がかなり暗くなり、ピントもずれ易くなります。屋外昼間はノイズは目立ちにくいですが（当然ですが）、それでも粒子っぽいノイズが気になる時があります。

ズーム中や上下左右に動かした時に若干画像が乱れることがよくあります。これが一番がっかりな点です。酷いなこの商品って感じです。
光学ズーム内でも、ある程度以上ズームすると画像も一段と荒くなります。倍率を上げる事で暗くなる分感度をあげているのでしょうか？とにかく映像面でかなり出来栄えが悪い印象でした。

同じ条件の部屋撮りで、2年前に購入したソニーのデジカメ（ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖ）の方がはるかに綺麗に撮れました。高倍率ズームが出来る物が欲しくて買ったのですが、基本的にＨＸ５Ｖがメインのカメラとなりそうです。
ソニーが凄いのかＪＶＣのレベルが低いのか・・デジカメの動画に負けてしまうのは情けないですね。それと最近のビデオカメラってフェーダー機能が付いていない物が多いんですね。がっくり。
初めてのフルハイビジョンカメラという方にはいいかも解りませんが、予算があるひとはもう少し出して別の物を買う事をお勧めします。

[momoiro_chocolat]

2012年7月6日 17:09 [517624-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

やっぱりキャノンにすればよかった〜(ToT)

子供の運動会で選手宣誓をするというので、今までデジカメのムービーで済ませていたのを一念発起
ビデオカメラを買うことにしました。

いろいろなサイトを見て勉強して、画質が良いキャノンiVIS M51に決め、いざビッ○カメラに買いに行ったら、
ソニーでもなく、パナでもなく、キャノンでもなく、なぜかJVCのこの機種を強くすすめられました。
そんなに言うならいいのかなぁと、値引きとおまけにつられてついつい買ってしまいました。


が、
画質と音質、暗がりでも綺麗に撮れると言われたのですが、一押しするほど良いと思えません。

子供撮りに買ったのに、画面が全体的に暗い感じで肌色がきれいに出ていません。
（色の出方が好みじゃない）

手ぶれ補正も効いてるのかどうかわからない感じです。
まぁ、光学式じゃないから仕方ないのですが…

やっぱり初志貫徹で、キャノンにすれば良かったと後悔しまくりです。



キャノンより優れている部分をあえて探すとすれば、軽さ、バッテリーの持ちと値段ぐらいかな
映像で遊べるらしいですが、私にはいらない機能です。


どなたか、いいとこあったら教えてほしいです。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[Analyzer2012]

2012年6月25日 17:48 [515229-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	1
音質	3

光学４０倍ズームに疑問

画質がとにかく悪い。この機種のズーム４０倍は本当に光学ズーム？？
ワイドでの画像は標準的だが、特にズームアップした光学４０倍ズームの画像は光学とは思えないほど粗い文字や顔が分からない。また、手ぶれ補正もフカフカ画像が常に揺れてて焦点が定まらない。
ピントもなかなか合わない。など、基本的な画質に不満ありで自分のだけ故障かと思い店頭に行き同じ機種と、同じく光学４０倍ズームのＧＺ−Ｅ２２０あたりの機種で再確認しましたが、結局同じでした。
次にパナソニック、ソニー、キャノンの他社製品、同等光学ズーム機種と比較。
ズーム画質も手ぶれ補正もピントも満足でき綺麗で画像揺れもなくピントも合うし全然良い。
これが光学ズームだよなって画質。

携帯性などは標準的だが、液晶画面のメニュー構成が複雑かつ、欲しい機能がメニューの奥に入っていて使いにくい、タッチパネル反応が悪い。光って野外では見づらい。画面がゴチャゴチャしていて見づらい。

後悔しています。出来れば返品したいですね。あまり使い物にならない

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス