![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.74 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.63 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.11 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.51 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.86 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.78 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 18:32 [785267-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
子供の学芸会や、運動会の撮影用に購入しました。
流石JVCでビデオの画質は抜群です、大きなテレビでみてもHDであることを実感できます。
ズーム機能は手振れ補正しておかないと画面がブレますので、使い方は手持ちにしない方が賢明です。
残念なのはカメラ機能で、画質も荒くプリントするには適していないと思います。
デジカメと比較すること自体がナンセンスですが、ビデオ+カメラと使い分けるのは好みではありません。
バッテリーは小さいですが意外に長持ちしますので、長時間撮影しないのであれば予備は不要かもしれません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月20日 23:26 [629427-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
仕事用とプライベートの撮影用に買いました。
できれば予算を抑えたかったのと、片手はビデオ+片手はカメラで活用すること、持ち運びを考えると軽い方がいいということから、レビューなどを見てこれにしました。
【デザイン】
悪くなく、飽きの来ないデザインだと思います。
私はルージュレッドを買いましたが、落ち着いた色合いで派手でもないので却ってこれを選んで良かったと思いました。
【画質】
2万を切るビデオ機では、こんなものかと思います。
画質を追い求めればいいのを買えばいいでしょうし、私は主にYoutubeアップ用として使っているので、
「.mts」形式で出力される本機はむしろ少しオーバースペックかもしれません。
初期段階で「.mp4」形式でも録画できればよかったと思いますが、この値段では望み過ぎということでしょう
(後で「.mp4」変換できますが、容量のことを考えると先に出来たほうがいいです)。
ただ、暗いところではやはり弱いですし、外では特に白色が紫っぽく映るのは気になります。
【操作性】
スマホ全盛のこの世の中でタッチペンか爪で押すタイプのタッチパネルは少々使いにくいかもしれません。
メニュー画面もわかりづらく、余り直感的でないと思います。
録画開始ボタンやズームのレバーも使いづらい位置にあります。
【機能性】
オプションを付けられるほどの拡張性はありません。
端子は電源の丸いもの(PSPと同じもののようです)以外にminiUSBとAV出力、HDMIのみなので、
オプションのレンスや追加のマイクなどは基本的に付けられません(うまくやれば付けられるという話もありますが・・・)。
ただし、電源端子はPSPと同じものなのでPSPを持っていればそれを流用できますし、
電源端子とminiUSBが一つのケーブルにあってUSBでPCなどにつなげば、電源を供給しながらデータの移動などが出来ます(この間の充電はされません)。
ブレ防止については電子式のみであまり強くありませんが、この値段なら仕方ないかもしれません。
10年以上前は廉価機にブレ防止が余りついてなかったことを思えば、致し方無いでしょう。
【バッテリー】
皆さんが仰せの通りに1時間持つかどうかなので少ないですが、軽さのことを考えるとこれが限界といえるかと思います。
互換バッテリーなどをつけるという手もありますが、PSPと同じ電源端子ということからUSB接続のモバイルバッテリーとの併用もできます。
スマホの充電は不要な時で、これを使っていない間は代わりにそれで充電という手も使えます。
【携帯性】
ビデオカメラなのに、附属のバッテリーを付けても300gを切っているので携帯性は抜群です。
人によっては軽すぎて扱いづらいという人もいますが、片手撮影が多い私はむしろ好都合です。
カバンにもサッと入るし、DSなどのゲーム機仕様のポーチも流用できるのは大きいです。
【液晶】
これは、良くもなく悪くもなくというところです。
ビデオカメラの特徴である液晶を動かせるということもあるので、見難いということもないです。
【音質】
これも、良くもなく悪くもなくといったところです。
録画されたものの音質は悪く無いですし、再生もこだわるなら他で再生すれば良い話と思います。
【意外と便利。隠れたタイムラプス機能】
これにかぎらず、最近のJVCのビデオカメラには機能が低い機種でもタイムラプス機能がついています。
デジタル一眼では当たり前になりつつありますが、家庭用ビデオカメラでつくのはこのメーカーぐらいのようで貴重な存在です。
デジイチなど多くは画像を多く撮って後で編集してね、という形を取っていますが、これは最初から動画形式(.mts)で保存され、そのまま動画として使えます。
これがいいと見るか悪いと見るかは人それぞれですが、だれでも簡単にタイムラプスに挑戦できるのは良い試みです。
何秒分の動画がとれたかわからないのは少し難ですが。
【総評】
この機種の最大の特徴は軽さですね。
コンデジでの動画撮影が厳しくなってきた時に値段とこの軽さが気に入ってこれを買った次第です。
ブレが強くない、バッテリーが持たない、色味が少し違和感など探せば欠点はたくさんありますが、
値段を考えれば納得せざるをえないと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 17:39 [716106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
HM450は、2年持てば良いと思ってましたが3年持ってくれました。
当方、子供のスキーを、ビデオカメラを持ちながら追っかけて撮ってますので、結露や雪、氷の影響でかなりの悪条件だと思います。
レンズの可動部分が壊れたのと、ほぼ同時に液晶のバックライトがダメになりました。
で、直ぐにこの265を購入。
450で満足していたのと、高いバッテリーが流用出来るのでこれにしました。
画質もほぼ同じ、暗さにちょっとだけ強いかな?と言う感じですが、ま、ほぼ変わらずです。
液晶が若干大きくなったのが、見やすくもあり、逆に大きくて少し邪魔になったり。
バッテリーの持ちは、若干悪いかなと感じますが、気のせいかもしれません。ただ、バッテリーが1個増えたので余裕が出来ました。
なんとかまた3年持ってくれたらOKです。
小3の子供が卒業するまで持ってくれれば最高です。
- 比較製品
- JVC > Everio GZ-HM450-S [プレシャスシルバー]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 21:09 [713658-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
サッカー部の試合の記録用に購入しました。
@バッテリー2つで午前中は持ちます(バッテリー2つセットのを購入しました)。
A液晶が小さいのが少し難点です。
BCU-BD50との相性が抜群で、録画した動画をすぐに焼けるのが素晴らしいです。
今のところ、特にこれといって不満な点は見つかっていません。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 11:28 [701530-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
すごくしばらくぶりにビデオを買い換えて画質・機能・映像・小ささの進化に驚きました。
ながらくカメラの動画機能で代替してきましたがやはり餅は餅屋だなあと。
昔DV初期の製品ですぐ壊れたこの会社の製品のことも忘れるいい製品と思いました。
ところが、肝心なイベントの撮影で、録画された動画が再生ができない事態になりました。
SDカードかと思い初期化してテストしましたが違うようです。
再現テストしてないので推測ですが、撮影の最初に明るさを変更したことが
バグにかかったように感じます。
この会社の製品は、その昔HOLDボタンがなかったため鞄の中ですぐ
電池切れになる携帯オーディオといい、私とは相性が悪いようです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 17:21 [692609-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】
割と普通です。
【画質】
PCに取り込んで見るとあまりいいとは言えなかった。白い横ラインのようなものがどうしても入ってしまう。
【操作性】
使い勝手はそんなには悪くなかった。
【機能性】
普通にビデオしかとってなかったので、無評価
【バッテリー】
バッテリーは毎日充電してたので、切れたことはないが2〜3時間は持つ
【携帯性】
軽いので、携帯性は抜群!
【液晶】
割ときれいです。
【音質】
イメージのとおりの録画の音質です。
【総評】
値段を考えるとそこまでの凄さは求めないが、まぁ値段にあったパフォーマンスはしてくれます。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 19:02 [689605-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
中古で購入しまして3日間使用しての感想です。
画質的には問題なく、良いともいえませんがとりあえず不満はありません。
しかしホワイトバランスが大変悪く、室内は白い物がグリーンがかぶっています
外の撮影でもその傾向が強いようです、昔のビクターは黄色がかっていましたが
寒い感じです、それと広角が38mmと効かないのでやや困ることが有ると思います。
今回中古で購入した物は、ケラレが出て四隅が黒く写るので返品しましたが
ユーチューブでアップされている動画にもその傾向があるので要注意です
購入を検討中の方は要確認です、色が変な上にケラレが出てさんざんでした
個体差で有ればいいのですが???
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月10日 12:53 [683842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】コンパクトで軽いので、女性向けと思いますが、重厚感、高級感は少ないです。
【画質】高級機の画質ではありませんが、家庭用としては十分と思います。
【操作性】液晶カバーを開くとスタンバイになるので簡単ですが、レンズカバーは手動で開く必要があります。
【機能性】細かなマニュアル設定を必要とする人には向きませんが、顔認識やタイムラプス(時間短縮)撮影など色々な面白い機能は備えています。
【バッテリー】全部使い切っていないので、どれくらい持つかは未確認です。
【携帯性】軽いので携帯性はいいですが、上級機のような薄型だとさらにバッグに馴染みやすいと思います。
【液晶】指でタッチすると指紋が付くのでカバーを貼った方がいいと思います。タッチペンも付属しますが、なくしやすいです。
【音質】厳密なチェックはしていませんが、日常の撮影には問題ないと覆います。
【総評】高級機並の画質を求めることはできませんが、従来のアナログカメラを考えると、このコンパクトさでハイビジョン画質の映像が撮れるのは隔世の感があります。総合的に見て、価格以上の性能があると思います。光学40倍ズームは、高級機にはない、このクラスならではの機能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月10日 11:28 [683823-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 09:59 [683115-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
【デザイン】
白がかわいい
【画質】
きれいだと思います
【操作性】
とても簡単
【機能性】
最低限を網羅
【バッテリー】
ちょっと短い
【携帯性】
小さくてGOOD
【液晶】
タッチパネルが反応良くない気が
【音質】
多分いい
【総評】
上記理由により、星4つ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月24日 23:09 [677609-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
主として国内、海外旅行で使用。2週間のアメリカドライブ中、殆ど使用し思い通りの撮影が出来満足している。手頃な価格、コンパクトさ、耐久性、操作性等合格点です。SONYやPanasonicと比較、コストパフォーマンスで選びました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
