GAUDI GHV-DV25HDA レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.71	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.57	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.14	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.43	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SmileForMe]

2015年4月11日 16:45 [814517-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

簡単な記録用には最適なビデオカメラ

グリーンハウスGHV-DV25HDAにて撮影

【デザイン】レンズの部分さえ見なければ高級感があり、コンパクトでおしゃれなデザインです。

【画質】値段なりの画質です。スマホの方が綺麗かな？と思う時があります。

【操作性】動画撮影の際と静止画撮影の時のボタンが分かれていて操作がわかりやすいです。また、ズームレバーの使い勝手がよくズーム撮影をする際もスムーズに操作することができます。

【機能性】一般的なビデオカメラの機能があると思います。

【バッテリー】単四電池4本で約1時間45分ほど録画できました。（SDカード16Gを使用）

【携帯性】コンパクトで携帯性抜群です。

【液晶】値段の割に液晶は見やすくとても良いです。

【音質】驚くほどに高性能です。

【総評】セミナー受講の際に記録する為、そして、ペットの撮影する為に購入しました。
約5千円ほどで購入でき、存分に楽しませていただいています。
外出先で
スマホによる動画撮影はバッテリーが気になってしまう。
「簡単記録」そして「おもちゃ」と思って使用目的を限定すると
とてもコストパフォーマンスを感じれるビデオカメラだと思います。

撮影シーン

旅行

ビジネス

スナップ撮影

その他

[CARRERA-S4]

2014年2月6日 10:46 [682567-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	2

結構使えますよ

【デザイン】個人的にはギラギラした銀メッキでは無いのが良いです。　塗装もそ見栄えがしますし、プリントされたロゴの配置がそれっぽい感じがします。

【画質】独特な風合いで価格程度の画質なのかもしれないです。　フィルターを1枚掛けた様な印象です。

【操作性】全てが自動ではありませんが、特に不便は感じません。

【機能性】こちらも特に不便は感じません。　

【バッテリー】乾電池なので一長一短です。個人的には問題は感じません。

【携帯性】良いと思います。　ポケットにも入りますし、旅先でも邪魔になる大きさではありません。

【液晶】やはり分かってはいても小さいですし、屋外での視認性は正直イマイチです。

【音質】状況次第です。

【総評】使用した感想は、スナップ程度ならこのムービーカメラで十分だと感じました。

購入のきっかけは、元々こうした家電にあまり関心が高くないタイプなので冷蔵庫を調べていた際にこのカメラをたまたま見つけ　「この値段でこのデザインのムービーカメラがあるの？？」　と言った感じです。

デジタル一眼は何年か使用しいるので旅先や出先などでは写真が多く、動画はたまにiPhoneでちょろちょろと撮る程度です。

このムービーカメラなら多少がさつな家内に持たせても気にする必要は無さそうで、先日の旅行でもいつもならコンデジを持たせても煩わしいからと言って使わない家内が自ら終始撮影していましたので扱い易いのだと思います。

ただし、本格的（何をもって本格的なのかは個々の使用目的に準じます）に撮影、記録、したいと言う場合には不向きかもしれませんが我が家は夫婦二人なので旅行から帰って来てあーだったこーだったと晩酌のつまみにするには良いです。

もし飽きて使わなくなっても、この価格なら買ったままにしてある家内の鞄や靴より全然安いですし、案外良い買い物だったと思います (´ω｀)>

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[quickeggy2014]

2014年1月14日 00:34 [674477-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	2

普通に使うなら必要十分だと思う。

通販で送料込み3980円で購入しました。
ハイビジョンだけど「フル」ハイビジョンじゃないとか、マクロが手動だとか、レンズカバー着脱が面倒だとか、色々と注文のつけどころはあります。でも4000円という価格を考慮すると十分すぎると思うんです。
残念なのはモバイルバッテリーが使えないこと。ストレージモードとして給電することはできるんですが、撮影できなきゃ意味がない。そもそもが単4乾電池4本がデフォ電源の機種なんです。なので安く使おうと思ったら単4充電池を使うしかない。
せっかく本体が安いんだからモバイルバッテリーで安く運用したいところでした。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[写真君]

2013年12月17日 19:16 [662092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

名機ですね。これ。

画質云々でなくスナップで使用するのにいいですね。

バッテリーも単4電池なので100円ショップで買えます。

オートフォーカス付いてないけど、スナップで撮影するのにゾーンフォーカスで十分ですね。

風景を撮影するのにマクロに合わせて撮るとピントが簡単にぼけてピンボケ動画が簡単に撮れるのもありがたい。

なにがいいかって、録画中に露出補正ができるところですね。

各社メーカーのエントリーモデルで、意外にこれができるビデオカメラってあんまりないのですね。

それに起動が無茶苦茶早いです。

一つ不満があるのが写真モードでの撮影でシャッター音が消せないところがちょっと不便ですね。

結構おおきな電子音のシャッター音がします。



サクサク扱えて操作性のいいトイビデオをお探しの方はこの商品おススメです。

トイビデオって操作性が悪いの多いけど、このビデオカメラはとても撮影しやすいです。

画質もプラスチックレンズ独特のもわーって感じの頼りない写りしますし。

こういう画質が私は好きですね。

ゲテモノ好きかもしれないですけどグリーンハウスのこの手のビデオはお気に入りです。

数年前のモデルＧＨＶ−ＤＶ240という小型のビデオカメラが大好きであとからもう一台買い足したくらいですから。

グリーンハウスのガウディは操作のいいトイビデオです。


画質がクリアでシャープで色乗りも良くてピントがちゃんと合わせられるビデオカメラが欲しい方は買わないほうがいいです。


ラフに動画を撮るのにもってこいですね。

起動も早くサクサク撮れるので、右脳で撮るビデオカメラだと思ってます。


で、このビデオカメラの私の中での位置づけは「名機」というところです。

値段も安いし！！

撮影シーン

スナップ撮影

[abe taka]

2013年6月15日 22:34 [603283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	2

子供用にはGOODでした。

【デザイン】かわいいピンク。壮絶な安っぽさを想定してたので、いい意味で裏切られました。
【画質】他の方のレビュー通り、なんか白くモヤがかった感じに撮れます。
【操作性】撮影中にハードボタンで露光とか弄れました。電源は液晶オープン連動（主電源ボタンもあり）グリップもホルダーがあるので問題ないかと。
【機能性】写真と動画が撮れて、暗所用LEDライト（チープ）やズーム（かなり荒くなる）もあり。SONYのTVとHDMIで接続して中の写真や動画も見れました。
【バッテリー】単四x4本。上位機種（リチウム）ほど持ちませんが、気軽に入手できて良いです。
【携帯性】バッテリー入れても軽いです。
【液晶】画質は安物ですが、パカッと90度開けて上に180度、下に90度回せました。
【音質】音質以前に音を拾わないですね…。ペット食事シーンを間近で撮影してもペチャクチャ音が一切入らないレベルです。
【総評】先人のレビューを見て全て納得（覚悟）の上で購入したのでこの評価となりました。3980円なら許せる範囲に思えました（個人差ありｗ）。まぁ渡した相手が喜んでくれたのでOKです！

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[バファローマン]

2013年5月11日 19:50 [595199-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	2
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	1
音質	2

価格が安いだけの。

デザイン・コンパクトで使いよい。
画質・最悪です。カメラというレベル外。劣化したビデオみたいな、ぼやーとした画像が好みの人向け。
操作性・良いほうだと思うが、ＲＥＣのスイッチの当りが悪いようです。切ったつもりが録画になっていたことも。
機能性・そこそこ
バッテリー・これだけはとても良い。単三電池駆動は使い勝手は最高である。
携帯性・軽い、コンパクトで使いやすい。
液晶・全然見えないし、狭いので使い物にならない。ズームすると潰れた被写体が写るよ。
音質・普通のレベル
満足度・安かったのでセカンドで購入しましたが、非常に無駄な買い物だった。大事な画像を求めるならばこの製品では、大恥をかきます。物置に投げつけてやりました。制作会社の皆様には、悪口ばかりで申し訳ございません。

撮影シーン

スポーツ撮影

[sakeido]

2013年5月10日 10:49 [594854-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	1

値のものですね。

値段と乾電池駆動であること、手振補正・ＨＤ画質(720p) がスペック上、一応カバーできていたので買ってみました。
文章よりも実際に撮影した結果を観る方が早いと思うので、YouTube にホワイトバランスのモード別の撮影結果を簡単ですがまとめてみたので、購入を検討されている方は参考になさってみて下さい。（´｀）
因みに自分は価格.comで調べて、秋葉原のあきばお〜で店頭購入しました。SDHC16GB と 単４乾電池１０本セットをまとめ買いしましたが、本体と合わせても６０００円前後で済みましたので、安さはウリだと思います。十分な明るさのある場所での定点撮影には向くと思います。（バッテリーが電池４本なので交換すれば良いだけなので気が楽）パン・チルトをすると、露出やフォーカスの対応能力が遅く、どのホワイトバランスで撮影しても白い霞がかかったような撮影品質は直りません。（´・ω・｀）ゞ
家族の思い出映像や仲間のやっているスポーツの撮影などを考えておられる方であれば、
有名メーカー製のスタンダードモデル以上の購入をオススメします。
この製品はコストパフォーマンスにはそこそこ優れてますが、あくまで「おもちゃ品質」です。
< 撮影品質の参考動画 >
http://www.youtube.com/watch?v=lfzBiHRNVYM

撮影シーン

その他