HX-WA10 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 24%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.90	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.59	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.91	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[子どもと散歩]

2017年8月7日 20:15 [1052256-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

ガングリップ、いいね。

ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。

もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。

グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。



こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。

後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。



お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。



今でも使用しています。

撮影シーン

旅行

その他

[ponnta630]

2011年11月23日 03:09 [456373-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

いい買い物でした。

いい買い物でした。
・基本、長時間の撮影はしない事。
・動画・写真ともに有効画素数が高い事。
・水中でも撮影できる事。（これは自分的にはおまけ）
で当商品を購入しました。
最初SONYの4万円代の物にしようか、それともビクターで同価格帯の物にしようか
迷いましたが、当商品を購入して結果よかったです。
映像も綺麗し、とにかくオシャレで携帯に便利です。
記録は基本本体ではなくSDカード等にする事になりますが、容量別の記録時間は下記にアップしています。
http://www.youtube.com/watch?v=SNzzvaOE2zU&feature=youtube_gdata_player
見てもらったら分かりますが、感度がよすぎて次のページもうっすら映ったり
また、以前部屋で撮影した時は近づかんと見えないホコリまで余計に映ったりしてました。

あと良くなかった点ですが・・
最初送られてきた商品のUSBカバー部分の蓋が硬すぎて閉まらないという不具合があった事（結果商品を交換してもらい後に送られてきた方は問題なし）。
また説明書に撮影が4ギガを超えると一旦ファイルを保管し4ギガ毎にファイルを作成するとあったけど・・、これってスムーズに動画がつながるのかな？
まだ長時間の撮影をしていないので不明です（＾＾；
最後に、Youtubeで同様にアップしている、象印こんがり倶楽部ET-VT22もHX-WA10で撮った映像です。ご参考までに・・。

撮影シーン

その他

[FINE ｄａｙ]

2011年8月20日 18:04 [433461-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

海・プールサイド、水中専用機として秀逸

コンデジとしては13台目ですが、これは海・プールサイドおよび水中撮影に限定した使用を踏まえて購入しました。この部門においては、DMX-CA65からの買い換えです。

【デザイン】
　既に使い慣れたデザインなので違和感はありませんでした。個人的には当初から好みのデザインです。全体的に丸みを帯びた形状なためフィーリングは良いですが、防水仕様で作りがずんぐりとしており、CA65よりも大きく感じます。手の小さい人はホールド感に違和感・疲れを感じるかもしれません（小三の娘はおもしろがって撮っていましたが）。
　カラーはオーシャンブルー、意外と派手さはなく鮮やかでとても好感が持てます。指紋は全く目立ちません。

【画質】
　動画：普段動画はサイバーショット DSC-HX5Vで撮影していますが、画質の差は感じません。42型テレビで観てもハイビジョン画質そのものです（テレビ放送並みの画質、他機種との少しの差も気にする目の肥えた人には不足かもしれませんが）。
　暗い状況でこれを用いて動画を撮影する予定はありませんが、店内（スシロー）で撮った画を見る限りにおいては、この程度の明るさであればノイズもなく不足を感じないきれいな映像を見せてくれました。
　CA65では動画撮影中に静止画を撮影すると、動画の画が一瞬静止してしまったのですが、これはその現象は起こりません。動画撮影中、最高画質で2M（16:9）の静止画を撮ることができますが、キレ・シャープさは欠くものの“写真として見られる画”という印象です。

　静止画：個人的にコンデジでは人物撮影が主となりますが、露出・ピント・光量の三拍子揃ったものはきれいな画を提供してくれます。景色などは、細かい部分での描写力不足、解像感不足を感じます（通常景色撮影は一眼レフを使用しているのでその比較として）。
　オートフォーカスがやや遅いこと、シャッターボタンのクリック感がないことが災いして、一眼レフのサブカメラとして使用しているニコンのP300より、失敗（ピンぼけ）写真となる確立が高いかな、という印象はあります。

【操作性】
　モニターと操作ボタンが同じ面になく、サイドに操作ボタンがあるので、直感的かつスムーズな操作は難しく感じます。ひとつひとつ確認しながらボタンを押し都度その動きをモニターで確認をする、といった操作にならざるを得ませんが、良いように考えれば確実な操作ができるということになるのでしょうか。
　防水仕様の作りのため、よく言われているとおりシャッターボタンと動画撮影ボタンは、若干押しにくい上にクリック感はありません。

【機能性】
　DSC-HX5Vと比較して動画における手振れ補正は効きが弱く、歩きながら撮影した映像は、大画面テレビでの視聴時、かなり見苦しさがあります。

【バッテリー】
　予備を他に２つ用意して朝９時から夕方４時までプールにて動画と静止画撮影を行いました。この間、動画は延べ約30分、静止画は約100枚撮影を実施して、バッテリー2つを使い切ったところで、この日の撮影を終了しました。
　この調子であれば、３つあれば１日の行事はおおむね撮り切れるかなという印象を持ちました。　予備バッテリーの持参は日常的になっているので、持ちが悪いなぁという実感はそれほどありません。ただし電池の持ちを意識して、撮影した動画・静止画を撮影後になるべく見返さないということは意識しています。

【携帯性】
　個人的にコンデジはボディバッグかショルダーバッグに入れて持ち歩くので、これらに余裕で入れば十分と考えています。基本的にこのカメラを使用する時は、フローティングストラップを装着しているシチュエーションが多いので、携帯性についてはあまり意識をしていませんが、ビデオカメラとして考えても必要にして十分コンパクトであると思います。

【液晶】
　太陽光下で画面が見にくくなるのはどの機種でも同じだと思いますが、特別見にくいという印象はありませんでした。画面サイズがもう少し大きいと印象は大きく変わると思います。物理的にもうひとまわりほど画面を大きくできるスペースがあるので、画面サイズには少々残念ではあります。

【音質】
　音はおおむねクリアだと感じます。こもったような感じも特にはないと思います。撮影時マイク部は前面にありますが、カメラマンの声もしっかり拾います。ただ、水中から出た直後はマイク部に水が残っているためか、こもった音となることがありました。

【総評】
　何よりも海・プールサイド、水中での撮影ができる点で、デジカメ＆ムービーとしては別格だと思います。通常ではあり得ないシチュエーションにおける画をごついハウジング等なしで、当たり前のように提供してくれます。
　防水仕様のデジカメ＆ムービーが他メーカーからも出始めている昨今、このカメラは動画記録方式の扱いにくさもありますが、回転可能なモニターによりアングルフリーな撮影ができる防水デジカメ＆フルHDムービーとして、十分重宝できる一品だと感じています。

撮影シーン

その他

[uu-tan]

2011年8月10日 23:14 [431060-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

悪くないです

【デザイン】

　SDR-S100からの乗り換えで、ガングリップタイプは持ち慣れているので
　問題はありません。
　思ったよりもボリュームがあり、質感も高いです。

【画質】

　フルハイビジョンと言う事ですが、まあ、こんな物かと言う感じです。
　37型テレビに映しても、特に問題がある訳ではありませんでした。
　特に不満は感じません。

【操作性】

　シンプルで判り易いですが、ボタン類が押しにくい時があります。

【機能性】

　一番の売りである水中撮影にもチャレンジしましたが
　満足のいく結果でした。
　撮影の幅が広がり、楽しみも増えました。
　スキー場でも遠慮なく撮影出来そうです。

【バッテリー】

　持ちが悪いと言う評を聞きますが、思ったよりは持つ感じがします。
　使い方的に特に問題は感じませんでした。

【携帯性】

　思ったよりも大柄です、少しコンパクトな物かと思っていましたが
　携帯性としては悪いと言う事になるのかもしれません。

【液晶】

　野外で見づらい時もあります。
　室内や少し陰っている状態では普通に見易い液晶です。

【音質】

　特に気にする項目ではないのですが、花火大会を映した時、
　それなりに迫力のある音声を拾えていました。　

【総評】

　良く出来たムービーだと思います。
　遊びようにWA10、正規のビデオにDVを考えておりましたが
　この一台で全てこなして使えそうです。
　３万円台と言う値段を考えるとかなりお買い得かも…
　海水浴場で一回、ドルフィンスイミングで一回、河で一回、
　プールで２回使用しましたが、これまでにない映像が撮れ
　この季節、非常に重宝しております、
　冬のスキーも楽しみです。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

その他