『HX-WA10 レビュー』 パナソニック HX-WA10 もみじ-2007さんのレビュー・評価

[もみじ-2007]

2011年7月25日 02:57 [427103-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HX-WA10 レビュー

WA10　静止画（部分）	比較　CA9　静止画（部分）	WA10　動画切り出し
比較　CA9　動画切り出し	WA10　ホワイトバランス（オート）	比較　CA9ホワイトバランス（オート）

■使い方用途
三洋XactiCA9からの乗り換えです。
基本的に付属CDのアプリケーション・ケーブル類は使用しないスタイルです。
撮影以降は　保存・閲覧・編集・加工・管理　すべてパソコン上で行っています。
WA10撮影ファイル数　約550（11.07.24現在）

■携帯性
CA9と比べ少しだけ大柄ですが、携帯性や持ちにくいといった印象はありません。同等と感じます。

カメラケースは付属やオプションでも専用の品が用意されていないので、同じ形のXactiCA100の専用ケース(別売）や市販の物を検討することになります。

■操作性
Xacti時代からの伝統の操作方はWA10になっても健在です。
防水モデル特有のボタンを押し込んだときのクセはありますが、撮影を右手親指でこなせるボタン配置は直感的で分かりやすく、大きさ等も良いと感じます。

しかし設定項目の操作ボタンは、液晶パネルを開かないと操作できないグリップ部サイドに配置されてしまいました。
これにより液晶面と操作面が垂直に別の軸で交わることになり、とても使いづらくなりました。

また操作の要である十字キーとSETキーの大きさが、指で操作するには若干小さく、意図しない操作になってしまう事が多々ありました。

その上いくつかの操作ではサイドと撮影操作のボタンを組み合わせて使う場合があり、非常に煩雑な印象を受けます。

撮影操作ボタンは「ズームT」「ズームW」「カメラ」「ビデオ」「iA」の5つが用意されているので、設定時はこれらに十字キーや決定など基本的な操作も担わせた方が良いと思います。

■機能性
電池やHDMI等にアクセスするために開く“蓋”は二箇所あります。防水モデルなので、浸水の原因となる部分は出来るだけ少なくするのが理想です。

用途を考えると、直接撮影に関係ない本体充電やHDMI出力を付ける事で、浸水の可能性を広げるのは本末転倒と感じます。

またHDMI等のケーブルを挿したままでの本体操作は、とても実用的とは思えず、静止画だけならSDカードの再生機能のあるテレビやレコーダーに任せ、動画なら再生出来る形式・形態に編集した方がスマートと感じます。

“蓋”一個で済む用なデザインになる事を次期機種には望みます。

■液晶（再生音）
晴天時屋外での視認性も悪くないと感じます。
スピーカーによる再生音も音声ガイドや確認用途には十分です。

■バッテリー
撮影量にもよるとは思いますが、けっして持ちが良いとはいえません。多めの撮影なら予備は必要と考えます。

私は本体充電は使わないので、別売の充電器を使用しています。
充電器そのものはコンパクトで良いのですが、付属の着脱式のプラグコードが必要です。コードにより大きく携帯性が損なわれるわけではないのですが、CA9の折りたたみプラグ式充電器の便利さを知る者としては残念な仕様です。

■画質　静止画
WA10に使われている撮像素子は“MOS固体撮像素子”だそうです。

技術的な事は分からないのですが、動画でスミアが発生しないことと、車窓からの移動する風景が斜めに流れてしまうことから、CMOS系のものと理解しています。

素子の小ささからくると思われるノイズが全体にあり、けっして美しい画像ではありません。また画像周辺部は解像感が落ちます。
ただこのクラスのコンデジの多くは同じような画像であり、WA10が極端に劣るとも思いません。

CA9ではこのノイズを無理やり処理してしまったために、デティールが潰れてしまう問題がありました。WA10でもノイズの処理はあるのですが、CA9ほどではなくある程度バランスを考えた処理に改善されていると感じます。

根本的な事ですがノイズ量や出来上がるファイルの大きさを考えると、はたして1600万画素の撮像素子が本当にこの機種に必要なのか、とても疑問に感じます。

■画質　動画（記録音）
CA9より大幅に進化したと感じる部分が動画の画質です。

私は1280×720/60pで撮影しています。
CA9では1280×720/30pの撮影でしたが、その画はシャープさに欠けるものでした。WA10の画はシャープな上60P撮影なので、動きも滑らかで美しい映像です。また広角側がCA9より広くなり改善されています。

パン撮影などによる映像の流れるような乱れはありますが、動きが滑らかな分、CA9ほど気にならないものになっています。

また記録される音声はCA9よりクリアに聞こえ、改善を感じます。

■暗所撮影
暗所撮影も改善されています。CA9の時よりは確実に撮影シーンが増えると思います。

しかし暗所での動画撮影は映像の乱れを防ぐためか、実質的なフレームレートを落とした映像になる場合があります。もちろん出来上がるファイルのフレームレートが変わるわけではないのですが、再生時に動きの滑らかさが失われるシーンがありました。ですが若干であり問題ないレベルです。

■iAモード
“おまかせiA”はカメラが自動で最適な撮影設定にするといった機能です。
ボタン一つでiAモードに切り替えられるので手軽なのですが、いつもおまかせ出来るというものでもないのが現状だと感じます。
上手く撮影シーンとかみ合えば便利な機能なのですが、意図通りの設定にならず通常のオートに任せた方が良い場合が多々あります。

■ホワイトバランス
CA9よりWA10はホワイトバランスが正確に感じます。

■まとめ
サイドボタンの使い勝手の悪さなど、Xactiを含めた歴代の中で操作性は最低と感じます。またバッテリーをはずさないとSDカードにアクセス出来ないなど、物理的な仕様の悪さも目立つ機種でもあります。

しかしながら動画の面ではCA9と比べると格段に飛躍していると感じました。HD2000などのハイエンド系がなくなった現在では、WA10やこの世代の製品はひとつの完成形です。CA9以前のXactiからの乗換えであれば検討に値すると思います。