
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.05 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.52 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.90 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.59 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.90 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.91 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 20:15 [1052256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。
もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。
グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。
こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。
後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。
お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。
今でも使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月19日 21:31 [851418-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】3m防水カメラとして、いまもデザインは斬新。
【画質】ズームはできるものの、決して広角レンズではないので3脚に取り付けておもにプレゼン映像や水上手持ちカメラで使っています。
【操作性】電子式手振れ補正機能があり安心です。
【機能性】1920x1080のフルハイビジョン対応です。ズームは、荒くなる画像を見ながらけっこう楽しく遊べます。
【バッテリー】60分は無理で、予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】当時としては軽かった232gのボディー。
【液晶】2.6型液晶は、角度が変えられ便利です。
【音質】普通に聞こえます。
【満足度】防水カメラとしては、古い割には使いやすいビデオカメラです。音もそこそこよいと思います。
手振れ補正など、どんな映像になるのかは、YOUTUBEにアップした動画を参考にしてください。
※水きり音をおさえるために、ビデオ1:音楽9の比率でフリー音楽を入れています。
https://youtu.be/3UqP1c940nY
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 09:17 [565083-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
良い点は防水設計で、コンパクトなところ。操作性も不慣れな奥さんでも使えていたので、そういう意味では良いと思います。
ただ、画質などは正直もう携帯で撮った方が良いぐらいの画質でしかないので、そういった面ではおすすめできないかという感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 13:23 [537512-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 無評価 |
特に間違った使い方をしていないのに浸水しました。
修理不可で返されました。保証期間でしたが、対応できないとのこと。
サービス窓口のご担当は、とても丁寧に謝りながら全く話には応じてくれませんでした。確かに保証書には全損の場合の記載はされていませんでした。
防水を除けば取り立てていいところがない機種です。
持ちやすいかと思いましたが、実際に使ってみるとそうでもありません。手ぶれ補正はあまり効きません。
携帯性は優れています。
購入前に実際に触って確かめた方がいいと思います。また、私の経験から防水を期待するのなら、バッテリーの蓋は開けずに使い続けるか、ダイビング用のカメラケースのような扱いをした方がいいと思いました。
このような結果になり残念ですが、次は他社の機種を探そうと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 21:59 [500902-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
冬はスキーでの撮影、夏は海水浴&プールでの撮影のために買いました。
とりあえず一冬こしましたが、無事です。
手ぶれ機能は効果が低いと思います。
バッテリーの持ちも悪いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 13:12 [487322-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 5 |
4年使用したザクティCA65の液晶が壊れてしまい、どうせならフルハイの防水機種へ
という事で、買い換えました。トランセンド32G(class10)で使用しています。
【デザイン】
CA65のホワイドを使用していたので今回はこの色へホビーアイテムっぽい配色に
なりましたね。サイズもCA65よりは薄いですが縦方向に一回り大きくなった感じです。
【画質】
60iまでですがHD画質には満足しています。
【操作性】
通常操作は特に変わりなく、ボタンの押しやすさは向上したかなと思います。
メニュー系は操作が少しふえたような。
【機能性】
画質と防水性能の向上がうれしいですね。防水処理にはかなり気を使って
いるのが分ります。あとHDMI端子装備もありがたいですね。
【バッテリー】
それなりですね。予備バッテリーがあったほうが間違いないと思います。
【携帯性】
ポケットにもらくらく入る大きさだし、気を使わずに遊びながら撮る
ビデオカメラとしては最適だと思います。
【液晶】
今時としてはちょっと小さいかな。
【音質】
普通です。
【総評】
防水ビデオカメラはホントに便利でどこに遊びに行くにもとりあえず持っていきます。
2万円出す価値は十分あると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 03:09 [456373-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
いい買い物でした。
・基本、長時間の撮影はしない事。
・動画・写真ともに有効画素数が高い事。
・水中でも撮影できる事。(これは自分的にはおまけ)
で当商品を購入しました。
最初SONYの4万円代の物にしようか、それともビクターで同価格帯の物にしようか
迷いましたが、当商品を購入して結果よかったです。
映像も綺麗し、とにかくオシャレで携帯に便利です。
記録は基本本体ではなくSDカード等にする事になりますが、容量別の記録時間は下記にアップしています。
http://www.youtube.com/watch?v=SNzzvaOE2zU&feature=youtube_gdata_player
見てもらったら分かりますが、感度がよすぎて次のページもうっすら映ったり
また、以前部屋で撮影した時は近づかんと見えないホコリまで余計に映ったりしてました。
あと良くなかった点ですが・・
最初送られてきた商品のUSBカバー部分の蓋が硬すぎて閉まらないという不具合があった事(結果商品を交換してもらい後に送られてきた方は問題なし)。
また説明書に撮影が4ギガを超えると一旦ファイルを保管し4ギガ毎にファイルを作成するとあったけど・・、これってスムーズに動画がつながるのかな?
まだ長時間の撮影をしていないので不明です(^^;
最後に、Youtubeで同様にアップしている、象印こんがり倶楽部ET-VT22もHX-WA10で撮った映像です。ご参考までに・・。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 19:49 [439781-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
携帯ビデオカメラで機能、見た目最高です。 コジマで25000円で購入。 この値段で、この機能、携帯性は言うこと無し。
サンシャインオレンジは最高にお洒落。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 17:10 [439737-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
あまり期待していなかったけど、商品が届いたら思うほど良かった。
【画質】
この価格にしては良いです。
【操作性】
撮影する時は、操作性は優れていると思うけど、再生時はボタンが垂直の位置にあり、押しづらい。
【機能性】
室内で写すと暗いな・・・。角度を若干変えて普通になったけど・・・。
まだ使い慣れてないせいかも・・・。
しかし、雨の中でも心配することなく撮影できる点はGOOD!
【バッテリー】
持ちが悪すぎ!あっという間に無くなる。
旅行時は予備を2個くらい持ってないと危険!
【携帯性】
抜群!
しかし、レンズにカバーがないので、ホコリ等がレンズに付着し、不便だ。
【液晶】
まぁ、綺麗な方です。
【音質】
特に気になる点はなし。
【総評】
昔から比べたら、随分と小さく軽くなったのに驚きw
ですが、バッテリーの問題とレンズカバーなど、改善点もかなりある商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年9月11日 00:42 [438857-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
見た目はお洒落です^^
さすがパナソニック!
【画質】
録画状態は綺麗ですが、静止画は微妙かな??
まだ使いこなせてないので、私の使い方は悪いのかもしれません(汗)
【操作性】
撮影しているときは楽なのですが、再生するときなどは、角度が微妙でちょっと使いづらいかな?
操作ボタンはシンプルなので、いいのですがね・・・。
【機能性】
防水を探していたので、防水機能ありで、画質が綺麗で、この価格なら良い方だと思います^^
【バッテリー】
これが最大の難点!!
とにかくバッテリーがすぐ無くなってしまいます。
旅行などに持ってゆく時のために、予備バッテリーを2個購入し、充電器も購入しました。
せっかくの撮影チャンスの時に、バッテリーがなくならないようにしておかなきゃ!!
【携帯性】
とても良いです^^
ショルダーバックにいつも入れて、持ち歩いていますが・・・。
レンズカバーが無いので、レンズにホコリなど付いてしまうので、レンズを拭く布持ち歩いてウォなければなりません。
これは改善して欲しい。
【液晶】
この価格で、液晶は綺麗な方だと思います。
【音質】
撮影して再生して聞いてみましたが、特に問題はありませんでした^^
【総評】
この価格・防水・デザイン・携帯性はとても満足です。
ただバッテリーの消耗が早すぎるのと、レンズカバーがないので、レンズにホコリが着きやすいので、その2点を改善して欲しいなと思いました。
操作もシンプルでいいのですが、操作の角度がちょっと慣れるまで大変かな??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 09:51 [435322-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
サンヨー製品の時代から購入を考えておりましたが、なかなかきっかけが無買ったのですが、今回旅行の記録と冬場のスキー用にと思い切って購入しました。
起動も速くなり、ピントも速く合いなかなか快適です。
メニューのセレクトを考えると液晶が、もっと開いてもよいように思います。でも説明書を見なくてもある程度直感で操作できる操作性は旧来からの伝統で、とても使いやすい製品だと思います。
バッテリーの持ちの心配がありましたので、予備を購入しましたが、冬場スキー場で使用した場合どうかが楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年8月24日 12:50 [434380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
デザイン、機能性、操作性、持ち運びの便利さなど優れています。携帯電話並みの手軽さで、いわゆるビデオカメラっぽくないところがいいです。デジカメも不要になり、これ1台でOK。撮った画像もMacにつなげば、簡単にiMovieで編集できます。MPEG画像にすればiPADやiPhoneにも書き出せます。iPADのKeynoteにも貼付ける事ができます。バッテリーが問題なようですが、結婚披露宴を全部撮るなどの用途には向かないでしょう。でも、動画で残したいスナップを撮りたい場合などには、十分これで行けます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 18:04 [433461-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
コンデジとしては13台目ですが、これは海・プールサイドおよび水中撮影に限定した使用を踏まえて購入しました。この部門においては、DMX-CA65からの買い換えです。
【デザイン】
既に使い慣れたデザインなので違和感はありませんでした。個人的には当初から好みのデザインです。全体的に丸みを帯びた形状なためフィーリングは良いですが、防水仕様で作りがずんぐりとしており、CA65よりも大きく感じます。手の小さい人はホールド感に違和感・疲れを感じるかもしれません(小三の娘はおもしろがって撮っていましたが)。
カラーはオーシャンブルー、意外と派手さはなく鮮やかでとても好感が持てます。指紋は全く目立ちません。
【画質】
動画:普段動画はサイバーショット DSC-HX5Vで撮影していますが、画質の差は感じません。42型テレビで観てもハイビジョン画質そのものです(テレビ放送並みの画質、他機種との少しの差も気にする目の肥えた人には不足かもしれませんが)。
暗い状況でこれを用いて動画を撮影する予定はありませんが、店内(スシロー)で撮った画を見る限りにおいては、この程度の明るさであればノイズもなく不足を感じないきれいな映像を見せてくれました。
CA65では動画撮影中に静止画を撮影すると、動画の画が一瞬静止してしまったのですが、これはその現象は起こりません。動画撮影中、最高画質で2M(16:9)の静止画を撮ることができますが、キレ・シャープさは欠くものの“写真として見られる画”という印象です。
静止画:個人的にコンデジでは人物撮影が主となりますが、露出・ピント・光量の三拍子揃ったものはきれいな画を提供してくれます。景色などは、細かい部分での描写力不足、解像感不足を感じます(通常景色撮影は一眼レフを使用しているのでその比較として)。
オートフォーカスがやや遅いこと、シャッターボタンのクリック感がないことが災いして、一眼レフのサブカメラとして使用しているニコンのP300より、失敗(ピンぼけ)写真となる確立が高いかな、という印象はあります。
【操作性】
モニターと操作ボタンが同じ面になく、サイドに操作ボタンがあるので、直感的かつスムーズな操作は難しく感じます。ひとつひとつ確認しながらボタンを押し都度その動きをモニターで確認をする、といった操作にならざるを得ませんが、良いように考えれば確実な操作ができるということになるのでしょうか。
防水仕様の作りのため、よく言われているとおりシャッターボタンと動画撮影ボタンは、若干押しにくい上にクリック感はありません。
【機能性】
DSC-HX5Vと比較して動画における手振れ補正は効きが弱く、歩きながら撮影した映像は、大画面テレビでの視聴時、かなり見苦しさがあります。
【バッテリー】
予備を他に2つ用意して朝9時から夕方4時までプールにて動画と静止画撮影を行いました。この間、動画は延べ約30分、静止画は約100枚撮影を実施して、バッテリー2つを使い切ったところで、この日の撮影を終了しました。
この調子であれば、3つあれば1日の行事はおおむね撮り切れるかなという印象を持ちました。 予備バッテリーの持参は日常的になっているので、持ちが悪いなぁという実感はそれほどありません。ただし電池の持ちを意識して、撮影した動画・静止画を撮影後になるべく見返さないということは意識しています。
【携帯性】
個人的にコンデジはボディバッグかショルダーバッグに入れて持ち歩くので、これらに余裕で入れば十分と考えています。基本的にこのカメラを使用する時は、フローティングストラップを装着しているシチュエーションが多いので、携帯性についてはあまり意識をしていませんが、ビデオカメラとして考えても必要にして十分コンパクトであると思います。
【液晶】
太陽光下で画面が見にくくなるのはどの機種でも同じだと思いますが、特別見にくいという印象はありませんでした。画面サイズがもう少し大きいと印象は大きく変わると思います。物理的にもうひとまわりほど画面を大きくできるスペースがあるので、画面サイズには少々残念ではあります。
【音質】
音はおおむねクリアだと感じます。こもったような感じも特にはないと思います。撮影時マイク部は前面にありますが、カメラマンの声もしっかり拾います。ただ、水中から出た直後はマイク部に水が残っているためか、こもった音となることがありました。
【総評】
何よりも海・プールサイド、水中での撮影ができる点で、デジカメ&ムービーとしては別格だと思います。通常ではあり得ないシチュエーションにおける画をごついハウジング等なしで、当たり前のように提供してくれます。
防水仕様のデジカメ&ムービーが他メーカーからも出始めている昨今、このカメラは動画記録方式の扱いにくさもありますが、回転可能なモニターによりアングルフリーな撮影ができる防水デジカメ&フルHDムービーとして、十分重宝できる一品だと感じています。
- 撮影シーン
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 23:14 [431060-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
SDR-S100からの乗り換えで、ガングリップタイプは持ち慣れているので
問題はありません。
思ったよりもボリュームがあり、質感も高いです。
【画質】
フルハイビジョンと言う事ですが、まあ、こんな物かと言う感じです。
37型テレビに映しても、特に問題がある訳ではありませんでした。
特に不満は感じません。
【操作性】
シンプルで判り易いですが、ボタン類が押しにくい時があります。
【機能性】
一番の売りである水中撮影にもチャレンジしましたが
満足のいく結果でした。
撮影の幅が広がり、楽しみも増えました。
スキー場でも遠慮なく撮影出来そうです。
【バッテリー】
持ちが悪いと言う評を聞きますが、思ったよりは持つ感じがします。
使い方的に特に問題は感じませんでした。
【携帯性】
思ったよりも大柄です、少しコンパクトな物かと思っていましたが
携帯性としては悪いと言う事になるのかもしれません。
【液晶】
野外で見づらい時もあります。
室内や少し陰っている状態では普通に見易い液晶です。
【音質】
特に気にする項目ではないのですが、花火大会を映した時、
それなりに迫力のある音声を拾えていました。
【総評】
良く出来たムービーだと思います。
遊びようにWA10、正規のビデオにDVを考えておりましたが
この一台で全てこなして使えそうです。
3万円台と言う値段を考えるとかなりお買い得かも…
海水浴場で一回、ドルフィンスイミングで一回、河で一回、
プールで2回使用しましたが、これまでにない映像が撮れ
この季節、非常に重宝しております、
冬のスキーも楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 5件
2011年7月29日 01:08 [427985-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
カシオのコンデジからの乗換えなのでこちらと比較しながらの
コメントになるかと思います。
【デザイン】
オーシャンブルーを選びました。
ちょっと派手なのといかにも海という感じで、
海以外の場所での撮影はちょっぴり恥ずかしかったりして。。。
でも全体的にきれいだと思います。
【画質】
動画のきれいさにはとても満足です。ムービーにこだわり始めていたのですが、
常に持ち歩きたくてムービーデジカメを選んできました。でもやはりハイビジョンでしっか りとりたくなったのでこちらを選択。
沖縄旅行でとってきましたが、海の色も砂の様子もきれいに撮れていました。
静止画もかなりきれいに撮れていたので、これならデジカメは持ち歩かなくていいなって思 います♪
一台で両方しっかり撮れるのでとてもうれしいです。
【操作性】
説明書なしでもさくさく使いこなせました♪
液晶内側にあるボタンがちょっと押すのに力が要るかなって思います。
【機能性】
シーンを選ぶのにカシオのコンデジだと「BS」ボタンで一気にたどり着くのと
アイコンがあって見やすかったのですが、こちらは選択ページにたどり着くまでにも
メニュー→シーンモード(これを選択するのに数回ボタンを押す)→シーンを選択
と、かなりボタンを押さなければならないので撮影チャンスを逃しそうになってしまいま す。
シーンモードも文字表記のみなのではじめはそのモードのイメージがピンと来ないので
使いこなせるようにならなきゃなって思ってます。
防水でこのお値段というのもとても魅力的です♪
今までコンデジを2回水につけて壊してきているので、今回の選択肢の中に防水は必須でし た。
【バッテリー】
口コミやレビューでかなり持ちが悪いと書かれていたのと、カシオのバッテリーはいつまで たってもバッテリーが減らないということになれていたというのもあって、これはかなり覚 悟して購入しました。
使ってみた感想は「予想していたよりはもった」感があります。
具体的には旅行で1日合計で30分ぐらいの動画と10数枚の静止画を撮影、途中撮影したのを 何度か再生したりもして、でも電池マークはまだ満杯か、1つ分減ってるかぐらいでした。
1日使い終わったら携帯みたいにちゃんと充電しておけば翌日も不安になることなく撮影で きました♪
でも子どもの運動会や発表会のように2時間分ぐらいじっくりと撮影となると厳しいかもで すね。
私はパナソニックの充電池(チャージパッド)を購入してこれに備えました。
【携帯性】
コンデジに比べればすこーしばかり重いですが、それはそうですよね。
私はちょうどいい大きさのポシェットのようなカバーに入れて独自にななめかけして
使っているのでとりたいときに取り出せてとても便利です。
逆にコンデジのときは小さいからかばんに入れていたのでかばんのチャックを開け、
カバーのチャックを開けてスイッチを入れて。。。とやっていて撮影チャンスを逃すことが 良くありました。
あと、形がもちやすいですよね。筒型のタイプよりも手首が疲れなくていいと思います。
ただ、平らなところにおいてセルフタイマーで撮影というのはこの形状では無理ですね。
三脚を買わなきゃ。。。
でも今回はバックのポケットなどに挟み込んで何とか固定して家族写真を撮ったりしまし た。
【液晶】
外で撮影すると暗くて見にくい感じです。
室内では気になりません。
【音質】
人の声がきれいに拾えてるなーって思いました。
海では波の音もきれいに取れてました。
風の音がどうしても入ってしまいますがこれは仕方ないですよね。
【総評】
ムービーデジカメから思い切って乗り換えてみましたが、全体的には
とても満足しています。
これからどんどん使いこなして撮影を楽しみたいと思います♪
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
