
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.05 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.52 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.90 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.59 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.90 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.91 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 20:15 [1052256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。
もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。
グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。
こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。
後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。
お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。
今でも使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月19日 21:31 [851418-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】3m防水カメラとして、いまもデザインは斬新。
【画質】ズームはできるものの、決して広角レンズではないので3脚に取り付けておもにプレゼン映像や水上手持ちカメラで使っています。
【操作性】電子式手振れ補正機能があり安心です。
【機能性】1920x1080のフルハイビジョン対応です。ズームは、荒くなる画像を見ながらけっこう楽しく遊べます。
【バッテリー】60分は無理で、予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】当時としては軽かった232gのボディー。
【液晶】2.6型液晶は、角度が変えられ便利です。
【音質】普通に聞こえます。
【満足度】防水カメラとしては、古い割には使いやすいビデオカメラです。音もそこそこよいと思います。
手振れ補正など、どんな映像になるのかは、YOUTUBEにアップした動画を参考にしてください。
※水きり音をおさえるために、ビデオ1:音楽9の比率でフリー音楽を入れています。
https://youtu.be/3UqP1c940nY
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 13:49 [566401-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
購入して4か月使用のレビューです
デザイン、画質等 満足レベルです(素人レベルですが)
もう少しサイズを小さくしてほしいですね。
最近のビデオカメラ(横型)はどれも小さいので、昔は小さいと感じていたこの縦型ビデオカメラも、今では大きい部類のような気がします
残念なのは、AVCHDじゃない事、
この後に購入した パナのデジタルカメラ(ネオイチ)FZ48は、動画がAVCHDなのでリビングのBDレコーダーへの取り込みが容易なので、このWA10の出番が少なくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 09:17 [565083-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
良い点は防水設計で、コンパクトなところ。操作性も不慣れな奥さんでも使えていたので、そういう意味では良いと思います。
ただ、画質などは正直もう携帯で撮った方が良いぐらいの画質でしかないので、そういった面ではおすすめできないかという感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 13:23 [537512-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 無評価 |
特に間違った使い方をしていないのに浸水しました。
修理不可で返されました。保証期間でしたが、対応できないとのこと。
サービス窓口のご担当は、とても丁寧に謝りながら全く話には応じてくれませんでした。確かに保証書には全損の場合の記載はされていませんでした。
防水を除けば取り立てていいところがない機種です。
持ちやすいかと思いましたが、実際に使ってみるとそうでもありません。手ぶれ補正はあまり効きません。
携帯性は優れています。
購入前に実際に触って確かめた方がいいと思います。また、私の経験から防水を期待するのなら、バッテリーの蓋は開けずに使い続けるか、ダイビング用のカメラケースのような扱いをした方がいいと思いました。
このような結果になり残念ですが、次は他社の機種を探そうと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 21:59 [500902-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
冬はスキーでの撮影、夏は海水浴&プールでの撮影のために買いました。
とりあえず一冬こしましたが、無事です。
手ぶれ機能は効果が低いと思います。
バッテリーの持ちも悪いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 20:04 [500879-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
2万円切りましたので購入しちゃいました。ザクティCA8からの買い替えです。毎年我が家では夏の恒例行事の海辺の民宿に宿泊しながらの海水浴での使用が主な目的です。画質は当然ですがSDからの買い替えですのできれいです。夏が待ち遠しいです。この手の防水カメラは、水中で使用する場合、本体に熱がこもりやすくバッテリー馬鹿食いですので予備バッテリーも2個揃えました。記録方式がMP4とAVCHD方式でないため手持ちのSONY製BDレコーダーのHDDに保存し、BD、DVDを作成するといった連携はできません。(DIGAなら少しは連携できるのかな?でもAVCHDでないから・・・?)でもPCやiPad3とは相性良いです。私は、撮影したデータをPC経由で外付けHDDへ保管し、大切なものは更にDVDやBDへバックアップ取っています。PCの再生が主ですが他の人に見せたい場合は、CyberLink PowerDirector8でBDレコーダーで再生可能なAVCHDのDVDディスクを作成したりしています。又、iPad3とは、カメラコネクションで動画、静止画を取り込んで見ることができます。(動画は、1920×1080 60iのみ再生不可です。30Pまでは再生可能)又、iPad3とWiFi接続でSDカードの動画、音楽、静止画を見ることができるポケットサーバー(SB-WS01-MBSD)に記録したSDカードを入れても再生できます。(但し、フォルダ名をDCIM→contensへ変更が必要。60iは不可。)iPad3の高解像度Retinaディスプレーで見た場合、PCより鮮明な画像になり、私はこの手の視聴方法に好みが変わりつついあります。それにしても安くこのようなガジェットを手に入れることができ非情に満足です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 13:12 [487322-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 5 |
4年使用したザクティCA65の液晶が壊れてしまい、どうせならフルハイの防水機種へ
という事で、買い換えました。トランセンド32G(class10)で使用しています。
【デザイン】
CA65のホワイドを使用していたので今回はこの色へホビーアイテムっぽい配色に
なりましたね。サイズもCA65よりは薄いですが縦方向に一回り大きくなった感じです。
【画質】
60iまでですがHD画質には満足しています。
【操作性】
通常操作は特に変わりなく、ボタンの押しやすさは向上したかなと思います。
メニュー系は操作が少しふえたような。
【機能性】
画質と防水性能の向上がうれしいですね。防水処理にはかなり気を使って
いるのが分ります。あとHDMI端子装備もありがたいですね。
【バッテリー】
それなりですね。予備バッテリーがあったほうが間違いないと思います。
【携帯性】
ポケットにもらくらく入る大きさだし、気を使わずに遊びながら撮る
ビデオカメラとしては最適だと思います。
【液晶】
今時としてはちょっと小さいかな。
【音質】
普通です。
【総評】
防水ビデオカメラはホントに便利でどこに遊びに行くにもとりあえず持っていきます。
2万円出す価値は十分あると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 23:04 [471301-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
概ね満足していますが、バッテリーの残量がわかりにくいこととがマイナスです。
夏前に水遊び撮影を目的に買いましたが、普通に使えました。
一緒に浮き付きストラップを買いましたが、あれは不要でした。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 21:33 [462703-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
今回、従来のビデオカメラの調子も悪くなり、また、コンパクトデジカメで(DMC-TZ7)で動画を撮ることが多く、やはり今のご時世、ネットでもPCでもテレビでもハイビジョン画質で無いとかなり見劣りすることが多く(やはり720*360は今のご時世綺麗では無い)、ハイビジョンが1920で撮れると言うことと、値段が他のカメラから見ても結構安い&防水性と言うこともあり、スキーやジェットなんかに素手で持って防滴防水という面から、用途的には最適でした。
まず、防水という面、これは本当に良いです。スキーのシーンでも、マリンジェットでの乗りながらの撮影でも、防水性を気にしなくて良い&TZ7だと、防水ハウジングを使用するとかなり大きくなり、持ち運びにとても不便、と言うところで、防水小型、という面ではとてもメリットを感じます。
そういう面ではとても良いなあ・・・という所でしたが、店頭でいざ使ってみると・・・。
手ぶれ補正がとにかく悪い!
やはりイマドキ光学式手ぶれ補正が無いのは12倍ズームの時にかなりブレる。正直性能の悪さはビデオカメラの比で無く、かなり悪い。昔のデジタル手ぶれ補正のみのビデオカメラでもこんなに酷くは無いのと、手ぶれ補正を入り切りしてみてもあんまり変わらない??ってのが本音。このカメラでは、編集ソフトで手ぶれ補正を入れないとかなり厳しいですね。
TZ7も光学式手ぶれ補正が入っていますが、やはりズーム時のぶれの少なさは圧倒的です。まあ、中身は三洋製ですから、その辺は致し方ないのかもしれませんが・・・。
電池持ちもかなり悪い。
16Gのメモリーを入れて、録画スタート・・・。んで、大体1時間くらい取りっぱなしで、電池マークが赤くなるので、実質の録画は30〜40分、ってところ。でも、起動が比較的速いので、この辺はこまめに節電&従来のD-L88の電池が使用できるので、互換性バッテリーを2個くらいは購入しておけば、まあ、何とかなるかな?と思います。互換バッテリーは500円くらいと安いので、予備バッテリーは絶対2個は欲しいところです。
また、バッテリーの残量表示ももう少し工夫が欲しく、満充電時は無表示、その後いきなり半分表示、かなり少ない表示、赤表示。(赤では録画しようとしてもすぐにバッテリーがありませんに変わってしまう)
せめて4段階位で100、75、50、25、要充電、位の段階は付けて欲しかった。
後は細かいことを言うとキリがありませんが、USB端子が特殊で、汎用のミニタイプにして欲しい。これで充電をするので、互換性が無いタイプはイマドキとても不便。(ビデオとかは他の端子くらい付けて別にして欲しい)
レンズカバーも無いので、この辺も人によっては傷が気になるところですが、防水タイプは割とこう言うタイプなので、この辺はまあ、ケースに入れて保護すれば良いレベルかな?
でも、正直このカメラ、パナソニックのホームページでも、ビデオカメラと切り分けられているところを見ると、どちらかというと、コンデジのビデオ性能をメインにして、静止画撮影をサブにした、という感じのコンデジですね。
そのため、確かに2万円前後・・・、の値段帯は安い部類ですが、個人的には2万切っても良いかなあ・・・という性能。
なので、これから、購入を考えている人は「どうしても、防水性能が欲しい!」「とにかく、小型でさっと撮れる」という点と「ハイビジョンを手軽に・・・」という部分が欲しい、という人向けですね。
でも、もう少ししたら、また新機種が出るかもしれませんので、内部ベースがパナソニックベース(レンズ&光学式手ぶれ補正)が付いたら言うことありません。今の状態では、もうちょっと、イマドキの製品としては性能が欲しいかな・・・というところがあります。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 03:09 [456373-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
いい買い物でした。
・基本、長時間の撮影はしない事。
・動画・写真ともに有効画素数が高い事。
・水中でも撮影できる事。(これは自分的にはおまけ)
で当商品を購入しました。
最初SONYの4万円代の物にしようか、それともビクターで同価格帯の物にしようか
迷いましたが、当商品を購入して結果よかったです。
映像も綺麗し、とにかくオシャレで携帯に便利です。
記録は基本本体ではなくSDカード等にする事になりますが、容量別の記録時間は下記にアップしています。
http://www.youtube.com/watch?v=SNzzvaOE2zU&feature=youtube_gdata_player
見てもらったら分かりますが、感度がよすぎて次のページもうっすら映ったり
また、以前部屋で撮影した時は近づかんと見えないホコリまで余計に映ったりしてました。
あと良くなかった点ですが・・
最初送られてきた商品のUSBカバー部分の蓋が硬すぎて閉まらないという不具合があった事(結果商品を交換してもらい後に送られてきた方は問題なし)。
また説明書に撮影が4ギガを超えると一旦ファイルを保管し4ギガ毎にファイルを作成するとあったけど・・、これってスムーズに動画がつながるのかな?
まだ長時間の撮影をしていないので不明です(^^;
最後に、Youtubeで同様にアップしている、象印こんがり倶楽部ET-VT22もHX-WA10で撮った映像です。ご参考までに・・。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 20:52 [456114-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
買ったセットです。ケースは家電量販店にザクティに使えますとあった物です。 |
ここに載っている通販ショップから代引きで買いました。
電池の持ちが悪いという話を見ているので、予備バッテリと充電器もアマゾンで買いました。
充電器がコード付きなのが携帯性悪いです。
この冬に家族で北海道にSKI旅行に行くので活躍すると思います。
この日曜に子供小学校の音楽発表会を三脚で撮影しましたが、ばっちりでした。
ただし、屋外撮影をしてみると手ぶれ補正に関しては電子式で最新のデジカメに比べると弱い感じでした。
他にもサイバーショットWX30も持っているのでシーンに合わせて使い分けようと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 19:49 [439781-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
携帯ビデオカメラで機能、見た目最高です。 コジマで25000円で購入。 この値段で、この機能、携帯性は言うこと無し。
サンシャインオレンジは最高にお洒落。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 17:10 [439737-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
あまり期待していなかったけど、商品が届いたら思うほど良かった。
【画質】
この価格にしては良いです。
【操作性】
撮影する時は、操作性は優れていると思うけど、再生時はボタンが垂直の位置にあり、押しづらい。
【機能性】
室内で写すと暗いな・・・。角度を若干変えて普通になったけど・・・。
まだ使い慣れてないせいかも・・・。
しかし、雨の中でも心配することなく撮影できる点はGOOD!
【バッテリー】
持ちが悪すぎ!あっという間に無くなる。
旅行時は予備を2個くらい持ってないと危険!
【携帯性】
抜群!
しかし、レンズにカバーがないので、ホコリ等がレンズに付着し、不便だ。
【液晶】
まぁ、綺麗な方です。
【音質】
特に気になる点はなし。
【総評】
昔から比べたら、随分と小さく軽くなったのに驚きw
ですが、バッテリーの問題とレンズカバーなど、改善点もかなりある商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
