

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.00 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.29 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.00 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.71 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.43 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.57 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.71 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.29 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 13:25 [508049-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
|
ママチャリに取り付けた様子 |
電車の窓から景色を撮ることを想定し、
できるだけガラスにカメラ本体が写り込みしにくいと思われる「黒色」にしました。
黒は指紋がベタベタ目立つかと心配しましたが、
本体はツヤ消しでサラサラしており、手の脂はそれほど付きませんでした。
電源ボタンをポチしてから、5秒で撮影可能になります。
画素数はハイビジョンですが、画質はひと昔前のアナログっぽい感じです。
光学ズームは搭載しておらず、デジタルズームはかなり画質が落ちます。
1倍で見えないものは、ズームしても見えません。
個人的には、1倍しか使用できるレベルでない感じです。
ズームは、1〜4倍の間を、10段階ぐらいで調節でき、なめらかに可変します。
液晶の視野角はかなり狭く、ちょっとでも上下左右から見れば、色が反転してしまいます。
スピーカー内蔵(ボリューム付き)なので、映像だけでなく音声も本体で再生できます。
本体を揺らすと、耳では小さな音ですが、内部で何かカチャカチャと音が鳴り、
マイクがその音を、けっこう大きな音で拾ってしまいます。(添付動画参照)
●室内撮影
蛍光灯の明かりで室内を撮影してみたところ、ISO感度を上げたザラザラ感がけっこうあります。
電子シャッター速度も遅いようで、パンするとブレブレです。
カメラを固定し、人もあまり動かないようにしないと、ちょっと見づらいです。
●自転車で撮影
日中、自転車のハンドルにパイプ固定のマウントを取り付け、撮影してみたところ、
蛍光灯とは違い、明るいので電子シャッター速度も早く、カクカクしますがあまりブレてはなかったです。
しかし背が高いので、しっかりネジを締めても自転車の振動がモロに伝わり、上部がものすごく揺れます。
そのため、とても見れた映像にはならなかったです。(添付動画参照)
テレビで10分見たら酔ってしまい、その後1時間以上きもち悪かったです。
実験では街中のアスファルト走行でしたが、
本当は、桜のトンネルや山中のオフロードを走りたかったのですが、
上部が揺れないような振動対策が必要で、ちょっと無理そうです。
●最後に
待機中は、残りの撮影可能時間が表示されますが、撮影中は経過時間のみの表示になります。
撮影中も、経過時間と同時に、残りの撮影可能時間を表示してほしいです。
センサー自体はケータイと同じなので、画質にはあまり期待せず、
小型軽量とタフさを生かし、臨場感たっぷりな体感映像を撮るつもりでした。
まだちょっとしか実験していませんが、実際にさわってみて、
「見て楽しい映像」が撮れるか・・・ちょっと心配です。
この製品ならではの撮り方を開拓してみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 21:18 [500272-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
接写してみました |
価格:GEDV1・・ケーズ電気で、7750円ほど
PLAYSPORT2 Zx5 ・・楽天最安値で6500円ほど
デザイン・・マット仕上げのPLAYSPORT2 Zx5 の方が、光沢のあるGEDV1よりキズが目立だないような気がする。
画質 ・・静止画も動画も、中心から離れるにつれ歪があり、GEDV1の方がいいかもしれない。
液晶 ・・GEDV1に比べてやや暗いようだが、目が疲れないという利点もある。
機能性・・PLAYSPORT2 Zx5 はかなり接写しても、画像も動画も焦点が合うが、GEDV1はかなり離れないと焦点が合わないので、花などを近くから撮影することは出来ない。GEDV1は画像4倍にしか拡大できないが、PLAYSPORT2 Zx5 は2倍、4倍、8倍と拡大できる・・ただ見るのには2倍程度までが限度か。
PLAYSPORT2 Zx5には HDMIケーブルが付属しているので、TVで即見られるのがいい。
ともにレンズが、豆レンズなので画像はそれなりだが、携帯のようにいつでも使用できるのがいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 09:03 [493500-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
@デザイン 4点・・・携帯電話みたいで撮影してても目立ちません。
A画質 3点・・・一緒に買ったHDRーCX560Vを基準にしてるので辛口
この価格帯で言えば十分満足ですよ。
あくまでビデオカメラ全体の評価です。動かさないで取るなら
4点つけてもいいかもしれません。
ただし室内、暗いところだと画像は少しざらつきます。
B操作性 5点・・・かなり簡単です。初心者でも十分すべての機能が使えます。
C機能性 4点・・・それほど高機能ではないですが及第点。
白黒、セピア色、70年代の撮影モードがあり結構面白いです。
又、雨、水中(3m防水)での撮影もOKです。
Dバッテリー 4点・・・小さいのでこの程度でしょう。1日出歩く程度は十分。
但し、交換は検討課題。
E携帯性 5点・・・携帯電話より小さい。邪魔にならない。
F液晶 4点・・・小さいですが結構見やすいです。明るさ変更も可能です。
G音質 4点・・・色々拾ってしまいますが結構ちゃんと撮れます。
H満足度 5点・・・1万円以下のカメラとしては十分満足です。
雨の日でも水中でも撮れるしアウトドアならかなり重宝します。
それと小さいのでぶれ易いですが固定したら画質は結構綺麗。
これを買う前にYoutubeで色々な低価格モデルの画質を
比較しましたがこれが一番良かった。買ってよかったと思う。
このレビューは参考になりましたか?
参考になった0人
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 19:34 [488255-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 2 |
【デザイン】
薄すぎず持ちやすくあまり安物感もなく結構いいと思います。
【画質】
小型CMOSですが結構悪くない。。。というか予想より良い。
動く物はグニャグニャしますがCMOSは仕方ないかな。。。
バイクに固定して撮りましたが多少ピントが甘い以外はキチンと撮れてました。
【操作性】
シンプルで簡単です。
グローブでもボタンなので押せば作動するし。
【機能性】
うーんもうちょっと工夫があれば。。。。
でもシンプルなのが良い部分でもあるので良いのかも?
【バッテリー】
まあ。。。イマイチ
小型なので容量も小さめですね。
【携帯性】
とても良い。雑に扱っても問題ない。
【液晶】
小さいけど悪くない。
【音質】
音割れとビビリ音まで拾う。うーんもうちょっと音質設定項目が欲しかった。
防水物は音質が犠牲になるのは共通の欠点か。
【総評】
うむ。値段と性能が釣り合ってるし買って損とは思わない。
充電に4時間費やすのはちょっとイライラする。
レンズは大事なので保護シート貼った方が良いかもしれない。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 15:32 [480792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
ワイドで撮影している分には、まずまずですが、望遠側はデジタル拡大になるためピクセルの荒 れが分かります。
【操作性】
録画スタート等のボタンの反応が鈍く、思わずもう一度押してしまい録画が停止していることが 有りましたが、癖を掴めば問題有りません。
【機能性】
私のようなゲレンデで使用する場合、このコンパクトさが何より有り難いのと、60fpsで滑らか な動きで撮れるのが嬉しいです。
【バッテリー】
ゲレンデでの低温状況でも一日そこそこ撮影しても、十分持ちます。
【携帯性】
良いです。
【液晶】
まあまあだと思います。
【音質】
悪くないと思いますが、とりわけ良いとも思いません。
【総評】
以前はVadoを使っていましたが、激しい動きの場合コマが飛んだような状態になっていました が、このカメラは60fpsでの撮影が出来るため以前のようなことがなくなりました。
概ね満足出来る製品だと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 14:24 [444284-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
コダックの商品の購入は初めてですが,基本的な品質に疑問を感じています。
私は,この商品を7月に購入して,主に旅行や学校行事で個人的に使用しましたが,
9月には故障して使用不能となりました。
晴天時,屋外で撮影中に突然電源が切れて,スイッチを押しても起動できない状態
となりました。リセット操作をするも反応なし。(満充電から数分の使用中でした
ので,バッテリー切れが原因ではありません。)
翌日,サポートセンターに連絡して,新品交換となりました。
ところが,この代替機もわずか2日で,上記と同様の事態と相成り,使用不能と
なりました。サポートセンターに連絡すると,再度,代替機を送付するとのこと。
(現在,到着待ち)
サポートセンターの対応は,悪くはありませんが,製品自体はとてもお勧めできる
代物ではありません。
ビデオカメラは,過去,シャープ製(14年前)とビクター製(5年前)を購入した
ことがありますが,一度も故障したことはありません。(いずれもバッテリーを購入
すれば今でも使用可能です。)
有名企業の商品でこのような事例に当たるとは,非常に残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 12:33 [407063-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
1時間屋外撮影した感想(水中撮影無し)。
【デザイン】ふつう。特に目新しいところは無い。
【画質】想像以上に良い。パンしても画像の遅れが気にならない。
【操作性】レスポンスがちょい遅いが、問題になるほどではない。
【機能性】設定&機能等シンプルでとても良い。ハンドリングポジション左右にUSBやメモリの開閉蓋があるので、水中撮影中に間違って開かないか心配です。
【バッテリー】1時間10分撮っても電池残表示は1/3位ですが、専用電池でもいいから、取り外しでき複数入れ替えできるようにしてくれると満点だと思います。
【携帯性】薄く軽くとても良い。ボタンの出っ張りもほとんど無く、気にならない。
【液晶】丁度良い大きさ。
【音質】良く拾います。こもる感じは無い。
【総評】初めてのビデオ機ですがコストパフォーマンスがとても良いと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
