- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
4.95 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.25 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 19:32 [509172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大手スーパーで2万円以下で購入しました。
この値段で購入できるとは全然考えていませんでした。
一部の操作でフリーズを繰り返したので初期不良交換しました。
同機種を2台使った個人的な感想です。
コストパフォーマンスには優れていますが気になる点もあります。
ズーム時やフォーカスの機械音が気になります。
再生時に聞こえなければ良いのですが。
撮影開始・一時停止ボタンの感触が曖昧です。
カーソルボタンの操作性が今一つです。
まだ購入したばかりなので特に気が付いたことだけです。
全般的には可愛いビデオカメラで楽しく使えそうです。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月11日 14:22 [461438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
第一印象は、シンプル、コンパクト、超軽量、グッドデザイン、クールといったところ。
実際に操作してみると、手のひらにしっかりフィットして撮影しやすい。映像・音声ともに良好。
必要十分な機能を備えており、値段もリースナブル。
編集ソフトはまだ試していませんが、面倒くさがりのこの私にも気軽に撮影できて、とりあえず32GBのSDに撮り溜めています。
今やSDの価格はずいぶんと安くなり、記録メディアがテープやHD・DVDなどの製品と比べると格段に取り扱いやすく、
PCとの相性も抜群なので、新規にビデオカメラの購入を検討している人には他に選択の余地はありません。
このタイプの製品は絶対に買いです。
中でもPanasonicのこの製品は、本格的な映画撮影でもしない限り、日常のシーンを記録保存するのに十分過ぎるくらいの性能を持っており、
軽くてポケットに入るサイズなのでもう手放せません。
さあ、君もこいつを持って街に出よう!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 17:07 [456248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
2万5000円以下の価格帯なら文句無しですね。
画質はまぁまぁ。でしょうか(もちろんの事ながらDVD画質より遙かに綺麗)
見た目、使い勝手、軽さ、バッテリーの持ちは価格からすれば文句無し。
光学の倍率が16倍ほどなんで、倍はほしぃ〜かな?まぁ。でも普通に
使う分には問題ない倍率で撮影可能なんで…良いかと。
内蔵の8GBのメモリーで1時間ほど撮影が可能。
別途SDカードが必要かも!でも安いクラス4ぐらいのSDカード
を探せば、メジャーじゃなくても32GBなら3500円ほどで購入可
なので、約4時間は撮影できますね。参考までに↓
http://kakaku.com/item/K0000126401/
http://kakaku.com/item/K0000077102/
http://kakaku.com/item/K0000038320/
などなど…
本体と足しても3万以下なので良いかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 22:23 [426789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
[デザイン]
価格を考えるとかなりいい方です
安っぽく見えないです
[画質]
記録モードのHAでデジタルズームしなければ
それほど画素数ほど見た目は悪くないです
クリアな画質とも言えませんので
期待しすぎないことです
室内では
暗い部分のノイズが目立ちます
[操作性]
メニューは戻るボタンがない所があり
最初の画面を表示して設定しなくてはならないのが
やや使いにくいです
画面表示の切り替えが、メニュー内にあるので
面倒です
[機能性]
このクラスにしては、
光学式手振れ補正が付いているのは良い
[バッテリー]
長時間撮影しなければ付属のバッテリーで足りますが
運動会などの用途では、大きなバッテリーを用意した方が良いです
[携帯性]
ビデオカメラとしては、小さくて軽くて良いです
一眼レフカメラと一緒にバッグに入れても邪魔になりません
[液晶]
必要十分の明るさです、見やすいです
極端に明るいところでは見にくいので
自分の体で影の部分を作って見るようにしています
特に望遠側を使うときは、体に固定するような
感じで撮影すると、揺れが減って撮りやすいです
[音質]
外付けマイクがつけられないので
内蔵型としては、文句は言えません
[満足度]
200万画素は必要なフルハイビジョンに150万画素で
大変よく出来ましたという感じです
値段を変えずに、もう少し高画質化をのぞみたいです
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月10日 00:45 [408622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
3万円以下で光学手ブレ補正のフルHDとしては文句無しです。ハイスペック、高額機種との比較は無しでの評価です。不満点はズームボタンがこの機種系は少し突起していてバッグ等から出す時引っかかって破損する可能性が有ります。出し入れに注意が必要です。おまけの様な撮影用ランプも暗い所の接写時には効果大です。まあ、コストパフォーマンス、サイズ、軽さが良い所といった感じです。価格から考えれば不満はなしです。5月8日 カメラのキタムラ店頭で29500円購入。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
画質ならOsmo Nano、携帯性ならInsta360 GO 3S
(ビデオカメラ > OSMO NANO スタンダードコンボ(128GB))
4
ジャイアン鈴木 さん
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









