| ¥30,000 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.09 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.91 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 14:22 [484174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
パナとしてはいいんじゃない。嫁も気に入ってます。
【画質】
まだ、試し撮りのレベルですが、ハレーション等もなく綺麗です。
【操作性】
設定がタッチパネルでしかできないのが×。液晶が汚れるのであきません。
本体に操作ボタンを付けるなり本体操作でも設定して欲しい。
【機能性】
小さいので良いのですが、左利きの人が右手で操作するのに使い難い。
RECボタンをもう少し離れた位置に付けてほしい。
【バッテリー】
単独で充電できないのが×。(本体につけて充電しないといけない)
【携帯性】
専用のポーチが別売りであって良いです。
一緒に買いました。
【液晶】
細かいところもしっかり綺麗に表示されます。
【音質】
録画音質はなかなかなものでしょう。
本体での再生については特に気にしてません。
【総評】
中下位クラスの機種としては、仕様・価格がしっかりしており
お勧めですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2012年2月5日 21:38 [479120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今までCanon IXY DV M3を使用してたが、
1.バッテリーの持ちが悪い
2.重くて持ち運びは不便(旅行に持っていく気にならなかった)
3.PCなどの取り込みにくい
以上を考えて思い切って購入検討。
価格.comで3機種選定してました。
1.パナソニック HDC-TM45-W
2.ビクター Everio GZ-HM670-N
3.CANON iVIS HF R21
今まで使用してた同じメーカーの「3.」にしようかと考えてましたが、
CANON iVIS HF R31の性能を観た途端に「3.」の購入意欲がなくなりました。
あと「1.」、「2.」どちらかで迷ってたけど、バッテリーなどの備品が安く購入できるメリットを考えHDC-TM45-Wにしました。
見た目は、「小さい!軽い!」の一言でした。今までのビデオカメラが大きく重かったからですねとにかく満足
バッテリーも内蔵ではないから大容量に出来るので満足
今まではパソコンに取り込むのもキャプチャーボードを経由して取り込んでましたが、今度からは楽に取り込めるので満足
でも残念だったのは、2点ほど
1.レンズカバーが自動的にしまらない。
2.静止画の画像がイマイチ(室内撮影の画像がイマイチ)
とりあえず目的のスポーツ撮影がまだですが、現段階では満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 22:18 [477733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 11:15 [446989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
素人がホームビデオを撮影するのには十分だと思います。
【操作性】
録画ボタンが男性の手ちょっとでは押しにくい位置に、女性や子供ならちょうどいいかと。
【バッテリー】
予備バッテリーは必要だと思います。
【携帯性】
かなり軽くてコンパクトです。旅行には向いているのではないでしょうか。
【液晶】
小さいだけにタッチパネルが少し押しにくいかも。指というよりは爪で操作みたいな感じです。
【総評】
全体にはかなり軽く大変気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 09:40 [439930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【総評】
ソニーの第一世代ハイビジョンカメラからの買い替えです。
前機種が大きくて持ち運びし難かった経験からこの機種を選択しました。
購入を検討してスペックを比較すると、同価格帯では圧倒的にソニーの方が良かったのですが、大きかった。
小型であるとバックに入れやすいので撮影に機会が増えます。
機械的なスペックよりこの点を重視しました。
ただ、レンズを閉じるのは手動式なのが残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 14:33 [390299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
1機目は6年前のエブリオ(アナログHDD)。
主人用でしたが何やらめんどくさいらしく2年ほどでタンスの肥やしとなりさがりました。
我が家の2ワンのストーカーになろう、と自分用にこちらを購入。
運動会とかの記録用での購入ではないので当分はHDDだけでがんばってみようかな?、と。
しかしバッテリーはやばそうですね。
実質40〜50分くらいでしょうかね?
当方、年齢が進んでおりますので、派手目の色を選んでみました。きれいですよ!
重さ、大きさ、PCでの扱い、BDレコーダーでの扱いもとても簡単です。
ただどなたかが先に書いていたようですが、ACの差し込み口が握った手のひら内の場所にあるのです。
夏場とか汗大丈夫?と一瞬思いました。
でも、大丈夫よね!?、パナさん(笑
- 撮影シーン
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










