
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.43 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.73 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.83 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.91 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 01:51 [521495-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
むかしのテープタイプSONYからの買い替えです。
ホワイトもきれいで
価格も
性能も
こんなに便利なったのか。
写真もまあまあ撮れるので
撮影中にナイスショットも多数撮れます。
軽くて小さいので気軽に持ち運べます。
おかげて子供たちの撮影ですぐに32GBも足りなくなります。
しかし!
ズームのあたりのボディにヒビが。。。。
保証対象外だろうけどちょっと弱すぎるのでは。
が 、 唯一の難点ですかね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 14:22 [484174-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
パナとしてはいいんじゃない。嫁も気に入ってます。
【画質】
まだ、試し撮りのレベルですが、ハレーション等もなく綺麗です。
【操作性】
設定がタッチパネルでしかできないのが×。液晶が汚れるのであきません。
本体に操作ボタンを付けるなり本体操作でも設定して欲しい。
【機能性】
小さいので良いのですが、左利きの人が右手で操作するのに使い難い。
RECボタンをもう少し離れた位置に付けてほしい。
【バッテリー】
単独で充電できないのが×。(本体につけて充電しないといけない)
【携帯性】
専用のポーチが別売りであって良いです。
一緒に買いました。
【液晶】
細かいところもしっかり綺麗に表示されます。
【音質】
録画音質はなかなかなものでしょう。
本体での再生については特に気にしてません。
【総評】
中下位クラスの機種としては、仕様・価格がしっかりしており
お勧めですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 00:01 [481915-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
eneloop充電 |
【デザイン】
本当は茶系の色が良かったのですが白だけ安価(30900円)だったので。
でも卒の無いデザインで悪くはないと思います。
【画質】
上を見ればキリが無いけど3万円の製品でこの画質なら文句無し。
仕事上、PCモニタやAndroidスマホ画面などの撮影もしますが、
固定で撮影すると、パッと見、フルハイビジョンの録画のように。
(音は流石に空間ノイズ拾うのでダメですが(笑))
ただ、皆さんの仰る通り、暗い室内等はかなり苦手のようで、
露骨にフレームレートも落ち、ノイズまみれに。
【操作性】
悪い訳ではないのですが、私の大きな手だと、タッチパネルが
押しにくいです。付属のペン使えばいいんでしょうけど、
それもそれで微妙。まぁコンパクト型なので仕方ないですね。
【機能性】
必要十分。特に手ぶれ補正の精度は期待以上でした。
【バッテリー】
1日持ち歩くのには不安ですが、軽量重視だと仕方ないかな。
ですが、とあるサイト参考に、USB-DCケーブルを使って、
eneloop mobile booster などから充電できる事が判明。
これで不安は一気に解消。スマホ用に持ち歩いているモバブー、
こちらにも転用できます!5400mAほどあるので、付属標準バッテリーなら
3回程度は満充電に戻せます。(写真添付)
【携帯性】
驚くほど軽量コンパクトです。スマホ1台と大差ない!?
【液晶】
これも小型化のため、仕方ないですが小さいです。
ひと昔前の品質ですが、個人的にはさほど重要視してないので。
【音質】
これも昔のビデオカメラと比較すると数段、品質アップしてますね。
【総評】
とにかく細々と不満というか我慢しなければならない点もあるけど、
3万円という価格、女性にも使いやすい軽量モデル、という点からすると
満足に足る画質と性能を持っていると思います。
また、32GB内蔵のため、最高画質4時間と、必要十分なため、SDカード追加も
必要ない気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2012年2月5日 21:38 [479120-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
今までCanon IXY DV M3を使用してたが、
1.バッテリーの持ちが悪い
2.重くて持ち運びは不便(旅行に持っていく気にならなかった)
3.PCなどの取り込みにくい
以上を考えて思い切って購入検討。
価格.comで3機種選定してました。
1.パナソニック HDC-TM45-W
2.ビクター Everio GZ-HM670-N
3.CANON iVIS HF R21
今まで使用してた同じメーカーの「3.」にしようかと考えてましたが、
CANON iVIS HF R31の性能を観た途端に「3.」の購入意欲がなくなりました。
あと「1.」、「2.」どちらかで迷ってたけど、バッテリーなどの備品が安く購入できるメリットを考えHDC-TM45-Wにしました。
見た目は、「小さい!軽い!」の一言でした。今までのビデオカメラが大きく重かったからですねとにかく満足
バッテリーも内蔵ではないから大容量に出来るので満足
今まではパソコンに取り込むのもキャプチャーボードを経由して取り込んでましたが、今度からは楽に取り込めるので満足
でも残念だったのは、2点ほど
1.レンズカバーが自動的にしまらない。
2.静止画の画像がイマイチ(室内撮影の画像がイマイチ)
とりあえず目的のスポーツ撮影がまだですが、現段階では満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 02:32 [468317-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
12年ほど使用したソニーTRV10からの買い替えとなります。
動画に対するこだわりは全く無いので、とにかく軽くて小さい機種で選びました(カミさんがほとんど使用する為)
年末に購入した分なのでまだまだ使い込んでいませんが・・・
今の所の不満点は録画ボタンを押す時ちょっと力がいるので押す時にブレるのと、自分が持つと小さ過ぎて触ってるつもりは無いのに勝手にズームしちゃうくらいですかね。
それでも普段持って歩くのに抵抗無いサイズは魅力だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 17:54 [459523-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月19日 20:42 [448040-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年10月11日 23:43 [446259-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ソニーの初代パスポートサイズ(皆さんご存じ?)以来のビデオカメラ購入です。子供たちも二十歳を過ぎて学校行事撮影や家族旅行でのビデオの出番もすくなくなり、少々の動画ならコンデジに任せていましたが、久々に家電量販店で見かけた最近のビデオのコンパクトさや手軽さに惹かれ思わず衝動買いしてしまいました。初めて買ったビデオはハンディカムの肩にかけなくても何とか片手で持てる重い8ミリでしたが、ビデオカメラと言えば15〜20万円ぐらいしたものでした。手にしてみると隔世の感がしみじみ伝わってきます。
◆デザイン・・・・機能性を考えればこのカタチになるんでしょうね。
◆画質・・・・・滲みも無く速い動作も結構いいです。
◆機能性・・・・これ以上の機能をつけても私には無用の長物になると思うので十分です。
◆バッテリー・・・・実質1時間余ぐらいでしょうか。私は同タイプの予備を購入しました。
◆携帯性・・・・抜群です!お散歩ショルダーに入れてます。
◆液晶・・・・決して大きくないですが軽い老眼の私にも視認性は良いです。
◆音質・・・・期待していませんでしたが、音割れも無く結構いけます。
以上結構褒めちぎってますがあくまでシロウトの遊び道具の1つとしての感想です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 23:17 [446252-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
7年前のパナ製ビデオカメラから買い替えです。比べ物にならない程
軽い。。。コンパクト。。。につきます。
ここまで小さくなってるとは、ちょっと大きいデジカメのようでした。
決め手はなんといっても軽くてコンパクトを第一で決めました。
あと手振れとズームが良い。画質はまあまあです。
バッテリーはもうちょっとがんばってほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 08:14 [441179-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
8年前に購入した、ソニーのハンディーカムが壊れたので、
買い替えることに・・・、
イロイロ悩んで、子供の行事メインなので、
なるべく低価格でコンパクトなものを探してましたが、
3万円台でこの性能、非常に満足しています。
購入して、運動会の撮影に使用しましたが、
操作性=起動時間も早く、ディスプレイでのタッチ操作となるので、説明書見ないでも、大体の操作には問題ないくらいでした。
機能性=電源ON時には、シャッターが自動でOPENしますが、OFF時には手動でのCLOSEとなります。以前のビデオカメラでもレンズのフタを閉めてたんで、特に気にならなかったです。
バッテリー=子供2人分の競技(開会式や閉会式など全体競技も含めて)を全部問題なく撮影出来ました。
携帯性=とにかく小さくて軽いですね。
液晶=特に気にならず、いいと思います。
音質=設定で、ズームした先の音声を拾うみたいな、設定があって、それを設定したんですが、家に帰って家族みんなで見ましたが、特に気になることはなかったですね。
全体的には、この機種購入できてよかったと思います。
コストパフォーマンス的にも、お手頃価格ですしね、昔に買ったビデカメは10万円台でしたもんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
