
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.34 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.51 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.80 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.54 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.94 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 11:54 [470197-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
ソニー製 560Vと最後まで悩みましたが、こちらを購入しました。
初めはディズニーパレードや夜景など綺麗に撮れるソニー560Vを考えていましたが、起動の速さ、メモリー倍増、軽さでTM90にしました。
すぐに動いてしまう子供を撮影するうえで起動の速さはどうしても必要だと感じました。
また、妻も持ち運ぶので軽いのも助かります。
価格帯も同じ位ですが、子供用でしたらこちらをお勧めさせていただきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 12:04 [463101-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】形はこんなものなんでしょうか?カラーバリエーションがTM45みたいにいろいろあれば女性の私としては嬉しいのですが。
【画質】おもに自宅の室内で子供を撮るのにしようしています。室内での撮影はS社さんやC社さんのほうがいいというコメントが多いですが、ビデオ素人の私はこの機種でもすごく綺麗だと思うし、大満足です。家族もみな綺麗に撮れているといいます。音質もいいと思います。
【操作性】録画ボタンを押すときにうっかりカメラシャッターをおしてしまいます(~_~;)、ただこれは慣れの問題でしょうね(^^ゞ
【機能性】プレ録画機能は便利ですね。おかげで息子の初ハイハイを撮り逃しませんでした。ズームも素晴らしい。今後息子が幼稚園での行事にも活躍しそうです。
【バッテリー】そんなに短いとは感じません。でも念のため予備バッテリーを買っておこうかと思います。
【携帯性】最初お店に見に行ったときS社さんやC社さんのとも迷ったのですが、持ってみて一番軽いこの機種に決定!前記の2社のカメラは女性の私には重すぎ・・。旦那は気にならないようですが、つかうのが女性であれば軽いにこした事はないです。私はビデオは気軽に持ち歩けるのじゃないと嫌なので、この機種になりました。
【液晶】とても綺麗で、操作しやすいです。
【音質】xactiにくらべたら、くらべものにならないくらいいいです。
【総評】息子が生まれた時に買い換えればと後悔しました。この機種を買って大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 03:33 [448846-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
価格帯からして、まあ、こんなものでしょう。
TM60がシルバーなので黒にしましたが、汚れ目立ちます。
【画質】
恐らく、最近のどのメーカーでも同じだと思いますが、日中屋外での撮影は普通に綺麗です、
室内や体育館内などの特殊な条件下では他メーカー(ソニーは除く)と比べ物に
なら無い位綺麗で、黒ノイズや赤みがかる様な事は最小限です。
静止画も撮れますが、ビデオカメラなので、おまけ程度ですね、デジカメで撮りましょう。
【操作性】
TM60からの増台の為、慣れもありシンプルで使い易いです。
【機能性】
必要最低限+α シンプルですが十分です。
相変わらず手振れは良いです(S社には負けてますが気にならない程度です)
広角で近くから光学50倍望遠(購入のきっかけです、最大望遠で撮影は未だしてませんが)、 しばらく買い替えは なさそうです。
【バッテリー】
改善の余地大ありですね。
スペアは必要です。参考までに、ミニバスの試合が2試合+α位が 限界です。
余談になりますが、別途充電器もあった方が後々助かると思います、社外品で安いのが
有りますが、純正アクセサリーキットを買っとけば全部付いてます。
【携帯性】
小さいく軽いので、ジーンズにも無理やり入ります。
【液晶】
TM60より良いです。全操作がタッチパネルに成った為、ブレが最小限に収まります。
画質について価格帯から、普通以上だと思います。
【音質】
外での撮影(運動会・旅行など)は、風きり音は入りますが、まあこんなものレベルです。
【総評】
1年半程前にTM60を購入する際、子供用、ミニバス、体育館内、高画質を条件に友人達 所有の物を借り4社を 撮り比べた結果、順位は 1位S、2位P、3位C、4位Vとなり、
条件下では、V社は手振れも含め論外、C社はノイズが目立ちすぎ、S社は財布に優しくない
という理由で購入し、今回3MOSの750と迷いましたが、モデル末期・広角がTM60と同じ・望遠がショボイ という理由でこちらを購入しましたが、大正解でした。
付属ソフトも使い易く、取敢えずDVD化する場合良いと思います。
編集の際、3試合分を1台のPCでこのソフトを含め3種類のソフトで一斉にDVD化してます がシンプルな事が幸いしてるのか 何故か一番早いです。
約20年前のテープ時代〜VD、HDDも含め8台目になります、
デジタル化後の日本の技術躍進には驚かせれらますね。
最上位機種を購入し使いこなせる頃には旧モデルになっていた〜というよりも、ミドルクラス
で使い易く小型・軽量、なにより安い! 出動回数が増えますので、お勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 23:55 [432340-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 16:52 [418854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】
特に問題はないと思います
【画質】
録った映像をパナのプラズマ54インチで見ましたが信じられないくらいきれいです
【操作性】
ちょっと編集なんかで戸惑う事もありますが、説明書無しでも簡単に使えるしストレスはありません
【機能性】
アフリカに動物を見に行ったのでズーム倍率の高い物を買いましたが、40倍ズームの威力を存分に発揮してくれました。手ぶれも最小限にしてくれるので遠くにいるライオンもばっちりアップで録れました。
【バッテリー】
遠出の時は予備にもう一つ必要だと思います。二つあれば2〜3時間は持つので問題ありません。
【携帯性】
小さいのでどんな入れ物にも入ります。
【液晶】
比較対象がないのでわかりませんが非常にきれいです
【音質】
ちょっと風の音を拾いすぎるのが気になりました。その他は可もなく不可もなく。
【総評】
何といってもズームに尽きます。あれだけの寄りができるムービーがこの価格で買えるともう他はいらないですね。
メモリも内蔵メモリで十分だと思います。目的にもよりますが個人的には大満足です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月4日 16:09 [414711-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
ソニーのDVテープ用からの買い換えなので、携帯性・画質・ズーム等々全く比較にならないくらい進歩しているようです。子供の運動会に合わせて購入しましたが、ジョーシンWebで5年長期保証込みで67,090円。海外単身赴任中で自分で店舗交渉できない為にWeb購入しましたが、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 07:24 [405075-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
初めてのビデオカメラとして、急に入り用になったため、カメラ店に行ってレンズは広角タイプがいいと伝えて店員の勧めるこの機種を即買いしました。
デジカメだったら充電器はたいてい本体にセットなのに、ビデオの場合は大半が別売りなんですね。本体での充電は電源コネクタの蓋を都度開け閉めしないといけないので、充電器買い足しました。意外に高かったです。
とても小さく、軽いので、CM通り女性にも楽々扱えると思いますが、男性の自分の場合、ちょっと小さすぎて、録画ボタンを親指第1関節で押しています。
すべての操作がタッチパネル中心で、マニュアルフォーカスもタッチパネル内でメニューから呼び出しなのは盲点でした。
レンズ前のねじ溝は3Dコンバーター専用で、保護フィルターが付けられません。
画質は通常はフルオートでAFの効きは充分ですが、日当たり←→日陰、トンネル内←→外と変わると露出と共にホワイトバランスも変えるため、同じ物が青かったり黄色かったりします。空の色も濃さがよく変わります。
外部マイク端子が無く外付けビデオライト連動も無いので、これ一つで済ませる分には充分ですが、発展性は無いです。動画投稿に使うには編集ソフトで音声別録が必要なのかなと感じます。
余談ながら、ACアダプタ電源がDC5Vなので、PSPのACアダプタが使えちゃったりします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年4月1日 13:04 [398770-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
当初考えていた予算よりオーバーしましたが、多機能で、画像も綺麗なので、
購入してよかったです。
ただ、高級感を、出すために、2色なのかもしれませんが、私的には、もう少し
カラーバリエーションが欲しいです。
あと、年配の方や、かなりの機械音痴の方用に、音声アシスト(ON/OFF)
機能があればどうかと・・・思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
