| ¥23,800 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.24 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 07:32 [570512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
基本デザイン的な感じで極々普通です。
【画質】
記録撮影としては十分です。暗所でのノイズも少ないです。
【操作性】
単純明解ですね。不明なボタン等もないので、さっと出して、さっと撮る行為にちょうどいいです。
【機能性】
撮る!という機種でしょうか。。。特殊な撮影はしない機種だと思うので、シンプル機能で使いやすいです。
【バッテリー】
非常にいいです。付属のバッテリーで2時間30分以上。追加で予備も買いましたが、イベントでは大活躍です。
【携帯性】
小さく軽い。今まで所有していたものとの比較ですが、普通のカバンの隅に入れて、さっと出して撮ってます。
【液晶】
特殊な撮影をするわけではないです。十分です。
【音質】
特殊な撮影をするわけではないです。十分ステレオです。
【総評】
この機種はスナップ動画、出張、記録、といった撮影に向いてます。
特殊な効果によるマニュアル機能もないですが、
必要なのは、さっと出してさっと撮れること。それとバッテリーが長持ちすること。
小さく軽く、安いので。
傷つけてもいいやという気持ちで、カバンの隅に転がしてます。
液晶の開閉で電源と連動、さらにレンズカバーの自動開閉に連動。
まさに、さっとだしてさっと撮るビデオカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 17:36 [499535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
買ってもう3ヶ月くらいです。色々使いましたが、私的には何十年振りに手にしたカメラで進化に驚いています。SONYは元々好きなメーカで今回ビデオカメラを手にする機会になりました。
今日までの感想は以下の通りです。
コンパクトで軽い、落としそうで怖い、他メーカより質感が良い、レンズカバー電源連動、別売UVレンズカバー等装着可能、バッテリーワンタッチ装着、タッチパネル、自動編集BGM、内臓メモリ32GB、広角、42倍ズームすごい、夜間撮影がきれい、手ブレが強い、激安キタムラカメラ
気になった点は、
カメラグリップを握った時のスイッチ位置関係が使い難い、ピントが遅い気がする、付属にストラップがあったら良い、タッチパネル反応が弱い、液晶がやや暗い、編集ソフトがイマイチ、パナが良いかも?
いろいろ書きましたが、価格から考えれば驚異かもしれません。
モデルチェンジ後も特に気になりません買って良かったと思っています。
現在、別売、予備互換FV70バッテリー、充電器、ピッタリサイズのエレコムショルダーSキャリングケース、ケンコーレンズプロテクターです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 13:04 [483860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
昔から思ってるんですが、SONYってオートフォーカスが遅く、最速のズームにピントが全く追い付きません。さっとズームしてあるポイントだけ撮りたいという撮り方はNGです。しかもズレるのは早い…
高級機はどうなのかはよく知りませんけど
暗所性能はこのクラスでは優秀なので全てにおいて平均点のパナソニックよりは面白いと思います。
安くなったので型落ちで買いましたが、CANONやビクターの様にあまり値崩れしないのでさほどお得感はありません。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 19:05 [479791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
とてもコンパクトで良いと思います。
【画質】
この値段、このサイズとても良いと思います。
【操作性】
ズームの使用感は他社にはマネができないと思われます
P社などはちょこっと触っただけで、ヴューとズームしてしまい、味のあるズームは出来ないの でとても良いです。
【バッテリー】
モチは良いですね。
【携帯性】
ポケットに入る手軽さ、レンズがかなり引けるので、ワイコンもいりません。
【液晶】
合格ですね、タッチパネルが汚くなるのが難点!
【音質】
こんなものでしょう
【総評】
最高のコストパフォーマンスです、ただレンズフードが10ヶ月程度の使用で壊れました(開閉がしなくなりました)。
良く、画質云々の話があがりますが、3万円程度のHDカメラでこの画質はすごいと思います、
おそらく、悪い評価を上げている人は、条件の悪い状態での撮影での評価なのかなと・・・
どんな高いカメラでも、悪条件が重なれば悪い画質になります、いつでも、どこでも
どんな条件でも高画質に映るカメラはこの世にないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:16 [468295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ずっと広角モデルを待っていた一人です。。
それこそSD時代から・・・^^;
いまどき、ハイビジョン、ワイド画面が当たり前だというのに
民生用カメラの画角は狭くて常々不満だったわけですが、
ここ1〜2年でようやく大手SONYが「広角」を推しだしてくれ、
価格も安くなったので、エントリーモデルながら広角かつ高倍率ズームが売りの
本モデルを購入。
ようやく他社も広角モデルをラインアップに加え始め、嬉しい限りです。
【デザイン】
ブラックを選びましたが、高級感があるとまでは言えないものの、
チープさは無く、十分な質感はあります。ツヤありで脂が目立つのは仕方ないかな。
【画質】
画質はエントリーモデルとしては必要にして十分と言いたいところですが、
40型のアクオスで観ると、画素不足からか、輪郭がニョリョニョリョと
ミミズの走ったような画になってしまう点が残念です。
フルHDのスッキリとした画ではないです。
例えば、HDR-XR350Vでも同じ420万画素の撮像素子を使ってるようなので、
差別化のため意図的に有効画素数を落としているのかなと。
そして、昔からのSONYっぽい、全体的に白みがかった画づくりです。
気になったのが、明るさの調整をシャッタースピードに頼っている点です。
今まで使ってきたカメラだと、シャッタースピードは1/100等でほぼ固定で、
明るさの調整は絞り(アイリス)がメインにやってくれていたはずです。
野外で日陰から日向にパーンすると、F値は動かずにシャッタースピードが、
確認できているだけで1/1,000も行ってしまいます。。
そうすると、店の看板や信号機がチカチカしたりと雰囲気が変わってしまう。。
こういう時にマニュアル設定が欲しくなるが、シンプルゆえに弄れない。
辛めに書きましたが、暗い場所でのノイズの少なさは進化を感じますし、
実勢価格で35,000円ということを考えれば、十分と言えます。
【操作性】
液晶画面を開いて自動電源ON→スタートボタンで撮影開始、
メニューでも殆どマニュアル設定できる項目が無い、
ボタン数も少なくて簡単にフルHDが撮れるオートマカメラで、
とにかく誰でも使える単純明快さが良いです。
【機能性】
単純明快な分、玄人志向の小生には正直物足りなさはありますが、
フルオートのカメラ任せで撮るというのが殆どでしょうから、
エントリー機としてはこれで良いと思います。
【バッテリー】
一昔前に比べたら、十分だと思います。
別途購入した、NP−FV70を常用しています。
USB充電も可能になったのは◎
ACアダプタが小さくなったのも◎
【携帯性】
付属バッテリとならベストマッチで大変便利ですが、
一番良く使うと思われるNP−FV70だと出っ張りが大きく、
もう少し本体側に収まらなかったのかなとは思います。
【液晶】
本体サイズからすると、このサイズが適当と思います。
iPhoneのような軽いタッチで操作できると、なお良しです。
【音質】
テープメカが無いので、モーター音等が入らなくなったのが大きな進化ですね。
ちょっと固めの音ですが、よく拾っていると思います。
【総評】
本来であれば、マニュアル操作もできる広角モデルを探していましたが、
広角モデルだとどうしてもズーム側が足らなくなってしまうので、
広角かつ高倍率ズームに惹かれ、このモデルを選びました。
一般的にズームのニーズが多いのとレンズが大きくなってしまうので、
なかなか広角モデルが出てきませんでしたが、ここへ来てSONYが扉を
開いてくれて他社も追随し始めてきているのは嬉しいですね。
しかも、エントリーモデルでの広角は、今のところSONYくらいだと思います。
室内撮影であったり大自然の風景を広く撮りたいので、
これよりさらに広角が欲しいくらいです。
次は画質とマニュアル操作を優先して、
より広角の上位モデルHDR-CX560VとキヤノンiVIS HF G10を迷っている所です。
今は予算無いので、次のボーナスまでよく検討したいと思っています^^;
みなさまのご参考になれば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 21:09 [442226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】コンパクトですが、安っぽさを感じさせません。
【画質】サイズと価格を考えれば納得・満足です。
暗い場所でのノイズも気になる程ではなく、イルミの色も出ます。
あえて言うなら、動きの早い被写体を撮影した時に、若干、滑らかさに欠ける気がしますが、問題になる程ではありません。
【操作性】良好です。液晶パネルが軽いタッチで反応すれば、尚、良しです。
但し、フェーダーのメニュー呼び出し設定は、まるで使えません。
【機能性】必要にして十分。
AFはテレ側の合焦が遅いものの、以前のSONY機のようにハンチングが出る事もありません。
【バッテリー】意外に持つと思いますが、イベント撮影には予備が要りますね。
【携帯性】大満足。
【液晶】晴れた屋外では、ちょっと厳しいです。
【音質】可もなく、不可もなく…
聞き取りにくい事はないです。
【総評】
「肩載せ式」ビデオカメラ時代からビデオを使っている者にとっては「サイズ」「価格」「性能」とも、夢のようなカメラですが…
付属品には、いくつかの不満が有ります。
@充電器が付属しない。
AHDMIケーブルが付属しない。
Bストラップが付属しない。
特にAHDMIケーブル別売りは、テレビと本体を直接、接続出来ない訳でパソコン経由でディスクにしてから観て下さいという事でしょうか?
コスト面で理解は出来ますが、ちょっと見直してほしいなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 19:39 [441047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
DCR−TRV30からの買い替えです。低価格と性能の向上に驚きを隠せません。この性能が、3万円台で買えるのは驚きです。パナソニックのTM45と最後まで迷いましたが、パソコンがVAIOで、液晶が3.0インチも魅力だったので、こちらにしました。パソコンから直接DVD−RにAVCHDで書き込みが出来ますし、BDレコーダはパナソニックですが、取り込みもUSB接続で簡単にできました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 22:03 [438534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
8mmビデオカメラ以来久20年振りにビデオカメラを購入しました。物凄く小さくなっているのにびっくりしました。手に馴染ませるのに少々時間がかかりましたが練れれば使いやすいビデオカメラです。愛犬を手始め撮影しました。庭を自由に動き回る愛犬を撮影しましたが手振れも無く綺麗に映っていたのにまたびっくりしました。いろいろ映して楽しみましたが、暗いところもよく映り、画像も綺麗で、音もそれなり録音されていました。この価格でフルハイビジョンが楽しめるのには感心しました。コストパフォーマンスの優れたビデオカメラです。
このビデオカメラとデジタル一眼レフカメラがあれば旅の記録も楽しいものになりそうです。旅友として使うために予備のバッテリーが必要と思い購入しました。
ただ、メーカーにお願いしたいことは取説が分かりずらいことです。もう少し丁寧な取説にして欲しいです。60歳代の私は苦労しました。また、パソコン用のソフトももう少し編集機能を充実させて欲しいと思いました。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 23:24 [428962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
父から譲り受けた、HDVテープのHC1からの乗り換えです。
これまでも、テープに撮った動画はなかなか見ないので、乗り換えたいと5年越しで考えていましたが、第二子誕生を契機にとうとう今年買い換えることが出来ました。写真撮影が多いので、ムービーはそんなに重視していませんので3〜4万円くらいで。。
Victor Everio GZ-HM670
Panasonic HDC-TM25
あたりと比較し、次の2点を満たしたCX180に必然的に決まりました。
・HDDに画像を保存したい。
今はMacのHDD容量やマシンスペックから、すべてをMacに取り込むのは得策ではないし、DVDやBDに焼くのも、これまでの経験上扱いにくくなるので、安価で汎用性が高く、将来Macでの編集等にも活用できるので、HDDに保存したいと考えました。(PanaはHDD保存ができないようですので、NG)
・手ぶれ補正が強力
運動会などで、3脚が使えないシチュエーションでの望遠撮影があり得るので手ブレ補正は強力なものが欲しい。光学であろうと電子式であろうと拘りませんが、店頭で試した限りでは残念ながらVictorは厳しかったです。
パナが一番強力でしょうか。Pana=Sony>>>Victor
この他に、コンパクトさ、高倍率ズームを重視していました。
【デザイン】
いいですね。何しろ小さいです。HC1との比較なので当然ですが。
【画質】
厳密に評価したわけではないですが、よく撮れます。特に暗いシーンで、かなりきれいに撮れるので嬉しいです。
【操作性】
タッチパネルの操作性は悪くありませんが、機能がわりと深い階層にあるので
少し不便に感じることがあります。
【機能性】
強いて言えば、起動時間がもう少し早いとより嬉しいです。おおきな不満ではないですが。
【バッテリー】
標準のバッテリーで、液晶表示させながらだと、1.5時間くらいしか持たないようです。NP-FV70を併せて購入しましたが、値引きして貰っても1万円位なので、高いなぁという印象です。
【携帯性】
文句なし!軽い・コンパクト!
【液晶】
きれいで、見やすいので良いです。
【音質】
特に評価していませんが、不満はありません。
【総評】
コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。
高倍率ズーム、手ブレ、コンパクト、保存方法
ずべてのバランスが良いと思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 11:28 [427131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HDVモデルであるハンディカムHDR-HC9から買い替え(買い増し?)です。
主に子供の成長記録用に使用しています。
既にテープが100本、さすがにこれ以上miniDVを増やして行く事に将来的な不安を感じて買い増しです。
HC9には全く不満はなかったのですが、CX180結構よく出来ていますよ!
まずなんと言っても軽い!
ディズニーランドで3歳児を抱っこしつつ結構な量の荷物を持って、それでも片手にCX180手持ちでパレードの撮影できるのですから。
購入時は上位機種のCX560Vと比較して、そのスペックにちょっと抵抗がありましたが、実際我が家のアクオス(40インチ)で見た感じでは決して悪くない。夜間撮影に関してはHC9の比ではないです、わずか3年でこんなに進化するのか!と嫁(全くの機械音痴です)が感激していましたから。
あとは60分ごとにDVテープを交換するストレスから解放され、時間を気にせず撮りまくれるのが良いです。
子供連れの日はチノパンのポケットに入れて、いつでも撮影OKです(笑)
いまいち汎用性がない60pモード以外、今のところ不満なしです。
バッテリーの追加購入は必須でしょうね・・・
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 20:14 [425924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
かっこいい
【画質】
良好
【操作性】
直感的でシンプル
【機能性】
問題なし
【バッテリー】
結構持つ
【携帯性】
この小ささで携帯性が悪いことはないと思う
【液晶】
良好
【音質】
良いと思う
【総評】
誉めつつもパナソニックに買い換えました。
理由
DIGAでのダビングで日付順でできないから
この価格帯では、広角側も十分だし凄ぶる使い勝手はいいと思います。
ちなみにソニーのブルーレイも持っていますが、USBがないタイプなので不便
DIGAは低価格帯でもSDスロットがあるので、撮って入れてダビング…
撮った後の処理で買い換えました。
ちなみにPCが低スペックなのでそれも理由となりました^^;
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 17:18 [412916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
キャノンR21やパナを候補に30,000円位での購入を検討していましたが、この前の日曜日に、キタムラ店舗にて44,000円で購入しました。実物の見た目や、手振れ補正、バッテリーの持ちなど店員さんの意見を参考に決めました。予算は少しオーバー気味ですが・・・。まだ、大画面での再生をしていませんが楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















