- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.24 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年2月19日 21:26 [574379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ソニーさんのビデオカメラ全般と思いますが、
ホームページにある簡単な使い方動画は有り難いです。
ビデオカメラの使い方って簡単なので、初心者でも何となく使ってしまって
後に手ブレとかの意味がわかって、
動画をYouTubeとかに出しにくくなってしまう事ってあると思うんですよ。
それは私の事ですが…
TVCMとかで片手でイベントを撮る様なシチュエーションが多いので、そこを勘違いしてしまう。
マニュアル読んで機能を覚えた所で、初歩の初歩がわかっていないと後でどうにもならなくなります。
ソニーさんの簡単な動画マニュアルはそう言う初歩的な所をアドバイスしていて良かったです。
もし他メーカーでしたら目にする事はなかったでしょうから。
機能を4にしたのはシューがないのでライトを直接取り付けできなかった事です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月9日 02:30 [479906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
個人的にred系が好きなので
気に入ってます(^_^)/
【画質】
本体の画面は満足♪
お店の店員は大画面TVに繋ぐと粗さが目立つかも、と言ってましたが
我が家のAQUOS32形では気にならなかったかな
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い;
あと、ムービー撮影中に中静止画撮影できるのは感動しましたが(←普通なのかな?)
お遊戯会などズームが必要な時は特にブレます(;O;)
しかも、上のボタンですが
私の手が小さいせいか、位置が悪いのかはわかりませんが、押しづらい…
三脚があったらマシなのかな
【機能性】
撮影した日別で再生できる
電源が入っている状態で画面を開くと、すぐに撮影できる
↑ありがたいです
【バッテリー】
予備バッテリー?同時に購入考えましたが
今のところイベントでしか使用しないため
不要です
【携帯性】
軽い!女性にはありがたいです♪
コンパクトなので
私は化粧ポーチに入れて持ち運んでます(^_^)
【液晶】
本体がこのサイズなので
充分だと思います♪
【音質】
私は音楽と声のバランスがいいと思いました♪
【総評】
すぐに必要だったのですが
パナソニックとすごく悩み、
機能などあまり変わらない気がしたので
結局カラーでこちらに決めたました(^。^;)
市内の電気屋を周り、一番安かったコ○マ電気で
さらに値引きしてもらいの購入したのですが、
価格.comではそれ以上に下がっていたので
ショックを受けました(笑)
総合的にはまあ満足ですけど(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 22:27 [477739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:16 [468295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ずっと広角モデルを待っていた一人です。。
それこそSD時代から・・・^^;
いまどき、ハイビジョン、ワイド画面が当たり前だというのに
民生用カメラの画角は狭くて常々不満だったわけですが、
ここ1〜2年でようやく大手SONYが「広角」を推しだしてくれ、
価格も安くなったので、エントリーモデルながら広角かつ高倍率ズームが売りの
本モデルを購入。
ようやく他社も広角モデルをラインアップに加え始め、嬉しい限りです。
【デザイン】
ブラックを選びましたが、高級感があるとまでは言えないものの、
チープさは無く、十分な質感はあります。ツヤありで脂が目立つのは仕方ないかな。
【画質】
画質はエントリーモデルとしては必要にして十分と言いたいところですが、
40型のアクオスで観ると、画素不足からか、輪郭がニョリョニョリョと
ミミズの走ったような画になってしまう点が残念です。
フルHDのスッキリとした画ではないです。
例えば、HDR-XR350Vでも同じ420万画素の撮像素子を使ってるようなので、
差別化のため意図的に有効画素数を落としているのかなと。
そして、昔からのSONYっぽい、全体的に白みがかった画づくりです。
気になったのが、明るさの調整をシャッタースピードに頼っている点です。
今まで使ってきたカメラだと、シャッタースピードは1/100等でほぼ固定で、
明るさの調整は絞り(アイリス)がメインにやってくれていたはずです。
野外で日陰から日向にパーンすると、F値は動かずにシャッタースピードが、
確認できているだけで1/1,000も行ってしまいます。。
そうすると、店の看板や信号機がチカチカしたりと雰囲気が変わってしまう。。
こういう時にマニュアル設定が欲しくなるが、シンプルゆえに弄れない。
辛めに書きましたが、暗い場所でのノイズの少なさは進化を感じますし、
実勢価格で35,000円ということを考えれば、十分と言えます。
【操作性】
液晶画面を開いて自動電源ON→スタートボタンで撮影開始、
メニューでも殆どマニュアル設定できる項目が無い、
ボタン数も少なくて簡単にフルHDが撮れるオートマカメラで、
とにかく誰でも使える単純明快さが良いです。
【機能性】
単純明快な分、玄人志向の小生には正直物足りなさはありますが、
フルオートのカメラ任せで撮るというのが殆どでしょうから、
エントリー機としてはこれで良いと思います。
【バッテリー】
一昔前に比べたら、十分だと思います。
別途購入した、NP−FV70を常用しています。
USB充電も可能になったのは◎
ACアダプタが小さくなったのも◎
【携帯性】
付属バッテリとならベストマッチで大変便利ですが、
一番良く使うと思われるNP−FV70だと出っ張りが大きく、
もう少し本体側に収まらなかったのかなとは思います。
【液晶】
本体サイズからすると、このサイズが適当と思います。
iPhoneのような軽いタッチで操作できると、なお良しです。
【音質】
テープメカが無いので、モーター音等が入らなくなったのが大きな進化ですね。
ちょっと固めの音ですが、よく拾っていると思います。
【総評】
本来であれば、マニュアル操作もできる広角モデルを探していましたが、
広角モデルだとどうしてもズーム側が足らなくなってしまうので、
広角かつ高倍率ズームに惹かれ、このモデルを選びました。
一般的にズームのニーズが多いのとレンズが大きくなってしまうので、
なかなか広角モデルが出てきませんでしたが、ここへ来てSONYが扉を
開いてくれて他社も追随し始めてきているのは嬉しいですね。
しかも、エントリーモデルでの広角は、今のところSONYくらいだと思います。
室内撮影であったり大自然の風景を広く撮りたいので、
これよりさらに広角が欲しいくらいです。
次は画質とマニュアル操作を優先して、
より広角の上位モデルHDR-CX560VとキヤノンiVIS HF G10を迷っている所です。
今は予算無いので、次のボーナスまでよく検討したいと思っています^^;
みなさまのご参考になれば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 22:54 [463667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【画質】
素晴らしいです。
【操作性】
残念ながら、タッチ画面は使いにくいです。
【総評】
上記のとおりです。
基本的には、綺麗な画像がとれて大変満足しています。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 23:03 [458180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 22:05 [447667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】
いいですね。黒を選びました。スタイリッシュ 男ならこのデザインでしょう
【画質】
高いやつと比べるとやはり劣りますが、価格を考えたら十分すぎます
【操作性】
これが最悪。スマートフォンに慣れているせいか感度がタッチパネルの感度が悪すぎる。故障かと思えるぐらい。店頭展示品を見に行きましたが同じ感度でした。
【バッテリー】
数年前の機種より進化してない
【携帯性】
抜群 びっくりしました
【液晶】
大きいので見やすい
【総評】
いらんケーブルの付属をやめて、hdmiケーブルが欲しかった・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 21:09 [442226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】コンパクトですが、安っぽさを感じさせません。
【画質】サイズと価格を考えれば納得・満足です。
暗い場所でのノイズも気になる程ではなく、イルミの色も出ます。
あえて言うなら、動きの早い被写体を撮影した時に、若干、滑らかさに欠ける気がしますが、問題になる程ではありません。
【操作性】良好です。液晶パネルが軽いタッチで反応すれば、尚、良しです。
但し、フェーダーのメニュー呼び出し設定は、まるで使えません。
【機能性】必要にして十分。
AFはテレ側の合焦が遅いものの、以前のSONY機のようにハンチングが出る事もありません。
【バッテリー】意外に持つと思いますが、イベント撮影には予備が要りますね。
【携帯性】大満足。
【液晶】晴れた屋外では、ちょっと厳しいです。
【音質】可もなく、不可もなく…
聞き取りにくい事はないです。
【総評】
「肩載せ式」ビデオカメラ時代からビデオを使っている者にとっては「サイズ」「価格」「性能」とも、夢のようなカメラですが…
付属品には、いくつかの不満が有ります。
@充電器が付属しない。
AHDMIケーブルが付属しない。
Bストラップが付属しない。
特にAHDMIケーブル別売りは、テレビと本体を直接、接続出来ない訳でパソコン経由でディスクにしてから観て下さいという事でしょうか?
コスト面で理解は出来ますが、ちょっと見直してほしいなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 01:45 [440844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
義父に貰ったVicor-GR-D50Kからの変更で、旅行に持っていくために
この機種を先週買いました。風景や家族を撮影するのが主目的です。
店でVictor、Panasonic、そしてSONYの3機種を比較しました。
(同様の小型32GBの品)
値段的にはCanonが良かったのですが、どうせ買うなら・・・と
優柔不断な判断で、3社の機種に心が揺れて、迷った挙句SONYの
この機種に決定しました。
【デザイン】
本体色が多く、黒も良いなと思ったが、シルバーに決定。決め手は
ケースの色が黒だと、取り出すときに見えづらそう。+無難だから。
また、他社の機種に比べ、高級感があり、重量、手のフィット感等で
良いかな。と思いました。
【画質】
昔のビデオカメラしか使っていないので本体液晶が綺麗なことを含め
満足です。
【操作性】
録画ボタンの位置やホールドについてはパナソニックが判りやすかった。
また、ビデオカメラ操作して再生するとカメラ画像らしきデータが再生される。
説明書あまり読んでいないので判らないが、カメラ・ビデオの区切りがよくわ
からない。
メニュー画面は上下移動のカーソルバー?のポイント位置が右の文字側にあり
項目選択が失敗するときがある。多少操作の不便を感じた。
【機能性】
高倍率のレンズ、ピントの焦点については満足だが、たまにピントがぼやけ
るときがある。ハイライト再生は旅行中に皆でTVにて確認するときに大活躍し
音楽が流れてかなり好評でした。しいて言うなら長め設定でもお任せでもあまり
再生時間が変わらないような気がすること。
【バッテリー】
購入時に予備バッテリーLを購入したが、付属バッテリーで十分な撮影頻度で
、結局予備は一度も充電していない。また、充電は本体にて行い、外部充電器は
別売になっている。本体は再生等しているとバッテリー受電がされないのか、一度
充電できていなく、朝あわてて充電しなおした(開始した)
【携帯性】
本体が小さく、携帯しやすいが、ネックストラップとはいかないでもストラップは
欲しかった。たまにケースから落としそうになり、冷やっとしたことがあった。
【液晶】
液晶が非常に綺麗で、再生時や、撮影の際に視認性がよく。買ってよかったと思った。
【音質】
今回の沖縄旅行は台風の影響で風が少し吹いていて音はあきらめていたがよく録
れていた。ただし、風きり音はあり、角度によって聞こえたり聞こえない再生の場
面があった。
なお、風きり音モードは使いませんでした。
【総評】
コンパクトで、滑らかな撮影ができる機種を購入できよかったです。当初はデジカ
メの動画機能を検討し、その後安い機種、など、心が揺れましたが、暗いところでの
撮影や広角なところが購入の決定打だったかもしれません。手ぶれも無く、思い出に
残る旅行の撮影ができて家族も喜んでくれました。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 09:11 [435064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
娘のピアノ発表会もあってDVテープ式ビューカム(シャープ)から
更新しました。
全体でかなり満足ですが、改善要望点があります。
液晶の操作性 : 一般向けデジタル機器の流れでしょうけれど
個人的には独立・外付ボタンが良い。
設定の記憶 :フェードイン・アウトが白、黒選べるのはとても良い。
但し逐次撮影前に設定してもフェードインだけで
フェードアウトは撮影中に再度設定が要る。
タッチパネルだし三脚使用時以外はブレるしそもそも面倒。
また一度設定したら記憶する設定が必要。
記憶は都度、電源切れるまで、毎回、と分けて必要。
液晶の機能表示:一度タッチしないとバッテリ残量等の表示が見れないのは手ぶれの元。
これも記憶設定で都度表示、常時表示等で選べないと不便。
音声 :質は値段相応だが、せっかくの設定をもっと素人受けするようにしては?
例;ピアノ発表会モード、等を選べばズーム連動ON、周辺ノイズカット等。
マーケティング担当に見てほしいので色々書きましたが総じて満足、
コストパフォーマンスGOODと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 04:08 [429939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
東芝のGSC-K40Hからの買い替えになります。
【デザイン】
手のひらサイズで非常にコンパクトですが、手振れも程よく抑えられていて良いですね。
【画質】
ハイビジョンですのでとても綺麗。ピントも直ぐ合うので綺麗に撮れました。
【操作性】
タッチパネルはスマートフォンのように行けませんが、問題ない範囲です。
【機能性】
手軽に撮影したいと思って購入したので、電源入れて細かな設定無しに撮れるところが気に入ってます^^
【バッテリー】
付属のバッテリーでは長時間録画に耐えられないので予備が必要になりますね〜
もっと安くしてほしい^^
【総評】
会社でCX370を購入し使っているのをみて、やはりオートフォーカスは流石だなと思いました。GSC-K40Hはピントが迷ったりしていたので^^;
子供が走り回っても追いかけて撮影できたので、買い換えて良かった^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月14日 15:20 [409575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
CX550も持っていますが、日常の持ち歩きにはこちらを利用しています。
軽くて、ポケットにはいるため、機動性抜群。
画質、音質には特に不満はないです。
操作性については、液晶パネルの大きさが足りず、タッチが快適とまでは言いませんが、やや不満あります。ただし、CX550の大きさになれたせいだとおもうので、通常問題ないと思います。
とにかくポケットに持ち歩けるビデオカメラというのが一番の売りと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















