- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.54 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 17:14 [427210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】キヤノンHFM41と迷いましたが売り場でソニーに寝返りました。
【画質】同じフルハイビジョン仕様でもパナソニックのHS9と比べると段違いです。CX560はもっと綺麗なのかもしれませんが充分です。
【操作性】右手で持った場合のホールド感はキヤノンや前のパナソニックが上です。録画スイッチもズームレバーも微妙に使いづらい。操作自体は簡単です。
【機能性】マニュアル撮影前提のようなキヤノンより(オートでいいのでしょうが)設定項目も少なく説明書読まなくても大丈夫です。プロジェクターも楽しいです。
【バッテリー】価格が高いから3です。純正キットの他に互換タイプを予備に買いました。表示される容量が確かで長く使えるならお買い得です。
【携帯性】ネックストラップが純正で付けられないのはマイナスポイントです。
【液晶】綺麗です。
【音質】テレビで見るには普通です。
【総評】概ね満足です。PCがバイオだったことやデザインから売り場でソニーにしてしまいました。操作性は慣れの問題でもあるので人それぞれかも。一眼もキヤノンを買いに行ってニコンだし縁がないかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 22:34 [424723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
価格COMのランキングを見ている限りは、不人気機種なんでしょうね。
バドミントンをやっているところを撮影し、プロジェクター投影でみんなで見るという目的のために購入。練習撮影用です。それまで使用していたのがHDVだから、参考にならないかも。
【デザイン】HDV機と比べれば軽量&コンパクト。購入したのはブラウン。シルバーでもよかったですが、購入時に在庫がなかった。正直高級感は感じませんが、皮脂がつきにくいようで、おじさんは安心。バッテリー部分が出っ張るのは今時の機種はデフォルトなのかな?
【画質】AUTOで撮影しただけですが、不満のつけようがない。美しい。激しい動きもシャトルもきちんと写っている。さすがにプロジェクターでは飛んでいるシャトルはよく見えません。
【操作性】プロジェクター時の操作性は悪い。それでも初めてのSONYカメラですが、取説読まなくても基本的なことは問題なくできました。
メニューはわかりやすいというか、わかりにくいというか。機能ありすぎ。
【機能性】プロジェクターがGOOD。なぜこの機種の人気がないのか不思議。手ぶれ補正もいい。運動時って意外に体育館の床が揺れる。でも撮影している映像を見ていると揺れには全く気づかない。撮影しながら場所を移動したとき、画面がなめらかに揺れたのを確認。手ぶれ補正が強力に効き、映像をなめらかにしていた。時代の進化に驚いた。
【携帯性】HDV機に比べれば小さくて軽い。私にしてみれば、「これで重いって言う人いるの?」
【液晶】IPHONE4よりはタッチパネルの反応鈍いです。
【音質】5.1CH再生はまだ確かめていない。でも、プロジェクターで見ている時の再生音は明瞭なので、期待したいです。ハイライト再生時のバックに流れる音楽はうるさい。
【満足度】とりあえず、目的が完璧に満たされているので満足。電源端子のふたがゴムではなくシャッターなのもいい。本体と一体化しているUSBケーブルもPCを持ち運べる人は便利。私は自宅PCにつないでいますが。目下、プロジェクター用の小さなスクリーンを物色中。
もっと売れて、モデルチェンジして欲しい。この機種、このままじゃこれっきり終わってしまうんじゃないだろうか。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月26日 19:47 [412487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
CX370Vからの乗り換えです。
CX370Vに全く不満は無かったのですが、
旅行先等で撮って夜見る際に数人で見ると画面小さいな・・・。
と思い値段も落ち着いてきたので乗り換えました。
人気機種CX370Vにプロジェクタが付いており価格もあまり変わらないのにも関わらず
口コミ数,コメントが極少ないですね。
購入を考えている方のお力になれればと思います。
PJ40Vの最大のポイントはプロジェクタですね。
まあ大きく見れれば程度に思っていたのですが・・・
プロジェクタ性能はなかなかです!!
天井に投影すれば40~50インチ程度になり部屋を真っ暗にして見れば色合いもグットです。
プロジェクタなので真っ暗でないとかなり色合いが悪く(薄く)なります。
お店で小さな箱で投影しているもの(販促物?)があったのですが、
お店が明るく残念な画質でしたが真っ暗なら良い性能です!
基本性能はCX370Vと同じだと感じています。
テレビにHDMIで接続して鑑賞すればかなりの良い画質です。
手ぶれの効きも最高で安心して撮影出来ます。
今までは良いポイントですが悪い点としては予想以上に重いです。
重さは20gしか変わらないようですが、
持ち手から遠い液晶に20g分と思われるプロジェクタが付いているので
片手持ちだと手首にモーメントがかかるのか20g以上に重く感じます。
ただそれはCX370Vを使っていたことでの比較であるのと
両手持ちの際は逆に液晶部が厚く持ちやすいので安定し易いです。
【デザイン】
CX370Vの液晶が分厚くなっただけなので気に入ってます。
特にブラウンはセンスがよく汚れ擦れが目立ちにくく長く使えそうです。
【画質】
CX370Vと同じでかなりクリアな良画質です。
手ぶれがしっかりと利くので片手持ちの素人でも安定した映像が残せます。
パソコンに移動するとグッと画質が悪くなります。
残す場合にはレコーダー経由でBD等に残せば良い画質で残せるのだと思います・・・。
【操作性】
プロジェクタの操作方法以外はCX370Vと同じでとても使いやすいです。
ただプロジェクタの操作の際は右,左,決定のみで操作するのでなれるまでは使いにくかったです・・・。
まあ慣れました(笑)
【機能性】
画質でも書きましたが手ぶれが素晴らしいです。
また広角により室内撮影にもしっかり対応出来ます。
暗さに強いのも良い点ですね。
さすが定評のある裏面照射型CMOSセンサーExmor !!
【バッテリー】
標準のNP-FV50だと長時間は撮影できないのですが1.5時間位は撮影出来てます。
1時間以上撮影の際はバッテリーを買い足した方が無難です。
【携帯性】
プロジェクタ分が分厚くなってますが軽めなのでまあまあだと思います。
液晶を閉じてれば重さはあまり感じません。
【液晶】
CX370Vよりも液晶表面が固く指紋がつきにくいのがなかなか嬉しいアップデートでした。
見栄えも心無しか良くなった気がします・・・。
【音質】
大きなステレオスピーカーが付いたのでCX370Vに比べ音質に深みが出ました。
【総評】
CX370Vにただプロジェクタが付いただけでなく
液晶やスピーカーの性能アップまたGUIのアップデートがなかなか良くハイライト再生など気に入っております。
CX370Vからの乗り換えでもいいなと思う部分が多いので新規購入ならきっと満足出来るはずです!!
まだ使ってはいないのですが車中泊の際に車に投影して使おうと思っています★
撮った後が楽しいビデオカメラはそう無いですね。
もしこの機種が人気無ければソニーはプロジェクタ付きの新機種を投入しないでしょう・・・。
買うなら今です(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 02:10 [399187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
2週間使用。
子供を撮影するために買いました。
HDR-CX560Vとどちらにしようと迷いましたが
プロジェクター機能に惹かれてこちらにしました。
【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じ
ボルドーブラウンにしたのは、
安っぽさがシルバーよりはなかったためです。
【画質】
性能なりの画質だと思います。
クチコミされてる皆さんの方が詳しいと思います。
私にはこの画質で十分だと感じました。
【操作性】
説明書を読まないでも操作は大体わかります。
プロジェクター表示にした際に操作性が悪いのが難点。
【機能性】
プロジェクターの性能は、思ったよりも綺麗。
ちゃんとした白地の壁に映せば問題なく見ることができる画質になります。
友達とワイワイ見るには便利です。
GPS機能はオマケみたいなものですが、どこで撮ったのか内蔵の地図で
確認できるのは面白いと思いました。
標準装備のライトは十分明るかったので別売りのライトは買いませんでした。
手ぶれ補正は数年前より進化したと実感できるほど良くなっています。
【バッテリー】
標準で付いているバッテリーでは不足に感じます。
プロジェクター機能を使うと録画しているのと同じくらいのスピードで
バッテリーが消耗していくようです。
【携帯性】
ほかのビデオカメラと大差ありません。
【液晶】
綺麗です。
この価格帯の機種なら差はないと思います。
【音質】
5.1chサラウンドマイクということですが、
私の環境では、それほど実感はできませんでした。
【別売りアクセサリー】
『LCS-CXD ケース』
イマイチです。
「カメラを手軽に持ち運べて、すばやく取り出せる、快適なケース」
とありますが、使い勝手が悪いです。
普通の黒っぽいケースを購入された方が便利です。
バッテリーの予備などを入れるスペースもありませんし、
一番大きいバッテリーNP-FV100を取り付けた状態では使用できないなど
制限があります。
『ECM-HW2 ワイヤレスマイクロホン』
驚くほど綺麗に声をひろってくれます。
100メートルは試してませんが、
20〜30メートルほど離れても難なく声を拾ってくれます。
また、双方向会話ができるので、「こっち向いて」など指示することもできて
便利です。
欠点は
腕に固定する時にしっかり固定しないと落下の危険性があるということ。
また、ボタンが小さくて使い辛い点です。
【総評】
プロジェクターがいるかいらないかで決まってしまうと思います。
いらないのであればHDR-CX560VやHDR-CX700Vなどを選択されれば、
より良い画質で映像を残せますので画質を追求される方はそちらの方が良いと思います。
この機種は、友人と旅行に行った際にホテルや旅館でみんなで騒ぐ事があったり
結婚式の2次会とかで、結婚式の様子を行かなかった人に見せるなど
撮った映像をすぐに人に見せる機会がある人に向いています。
こういった使い方をするのは女性の方が多いと思いますので、
女性向けの機種な感じがします。(あくまで個人的感想です)
最近の私のプロジェクターの使い方は、プロジェクター投影窓口を天井に向けて
寝転んで天井に写った映像を見ています。
首が疲れないしそのまま寝ちゃうこともできるので子供と一緒に見ています。
たぶんそのうち飽きるでしょうけど(笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









