- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.75 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.25 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.75 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 22:59 [407449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 5 |
ソニーのHDR-HC1(初期のハイビジョンDVカメラ)の買換えとして購入しました。
購入時、ソニーのHDR-CX560Vとどちらにするか悩みました。
比較検討の結果、本機としました。理由は以下の通りです。
・ブルーレイディスクに簡単に保存できる。
(ハードディスクは4年以上経つと壊れやすく信頼性が低いのでブルーレイに簡単に保存できる機能を必須としました)
・写真も奇麗に取れる。
・ビデオを写真にできる。
・広角及び望遠撮影が可能。
HDR-CX560Vのほうが、広角撮影、バッテリー、デザインなどではるかに上であったが、望遠が弱い、ブルーレイディスク保存する簡単な方法がない、価格が少し高いなどの最終理由で本機に決定しました。
【デザイン】
あまりよくないと思いますが、使用してみるとそれほど悪さを感じません。
【画質】
動画は十分満足です。
静止画は写真モード時でもデジカメよりかなり落ちます。
動画撮影中にスナップ写真や動画からの静止画の切り出しについては、
ソニーのHDR-HC1のはるかに奇麗なので満足しています。
【操作性】
特に問題ありません。
【機能性】
特に問題ありません。
携帯性の所に書きましたが、液晶の開閉ではなく電源ボタンにより電源ON等を行えるようにしてほしかった。
ソニーのHDR-HC1では、5秒以上起動にかかっていたのが、2〜3秒で起動するのでうれしいです。
【バッテリー】
全然持ちません。
予備バッテリー買い足し必須です。
【携帯性】
液晶が大きい上、重いので不便です。(最大の欠点)
首にストラップでぶらさげたり、カバンに入れているとき液晶が重いため自然に開き電源が入ってしまうことがしばしばありました。
電源ボタンを液晶の外側につけるか液晶を小さくし開きにくくしてほしかった。
【液晶】
大きくて大変見やすいですが、3インチ程度でOKだと思います。
【音質】
いい感じです。
【総評】
特に大きな問題がない上、アイオーデータ製のブルーレイ装置をつなげれば簡単ダビングできるので大変満足しています。
しいて言えば、バッテリーをもう一回り大きいものを添付してほしかった、
液晶を3インチにし、簡単に開かない仕様にしてほしかったことが上げられます。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





