
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.89 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.61 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.31 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.31 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.89 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.67 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 12:44 [514924-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ビクターはGZ-HM570に続き2台目です。 GZ-HM570が非常に良かったので、あまり考えずこの機種を選びましたが、正解でした。
やはり画質の良さはこのクラスでは一番ではないでしょうか。
ただ、バッテリーは液晶が大きくなったせいか、持ちは悪くなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 22:20 [488611-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
ズームがもう少し欲しかった気かな。手振れ補正も良いのだけれど、大画面で再生したら少し気になる。望みだしたらキリがない。。。
でも軽さもデザインも操作性も満足!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 20:56 [475047-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 無評価 |
【デザイン】カラーに惚れて買いました。
【画質】良いですよ。
【操作性】good
【機能性】good
【バッテリー】製品に同梱されているバッテリーは、ちょっと容量が小さい。
(容量の大きいものを追加で購入しました。)
【携帯性】good
【液晶】very good
【音質】?
【総評】大変満足しています。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 21:14 [473813-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年9月3日 22:29 [436976-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
私がビデオカメラを購入する条件として、タッチパネルの操作性、録画までの操作のし易さ、低価格、暗いとこでの映り、再生と録画の切替操作、バッテリーの持ち具合を重視しました。
バッテリーと低価格以外希望通りのものです。初めはHM670を買うつもりでしたが、それとの比較してこっちに至ったのは、1、液晶の大きさ。2、デザイン色。3、メモリーくらいです。
でもこれくらい液晶が大きい方が使いやすいので予定より高かったですが大満足してます。
使ってみていいと思った事は、本当に暗い部屋でも明るく撮ってくれます。こどものビデオとりにはもってこいですね。そして手ブレも少ないです。録画中写真もワンタッチで撮れます。録画方式も切替が簡単です。
簡単に使いたいと思う人はビクターはオススメです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2011年9月1日 21:23 [436415-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
家電量販店にて
Victor、S社、CA社に絞って接客を受けました。
手の平を写してみると、HM890が一番肌の色に近く、綺麗に写っていました。
F値が他社とは違うため、美しく撮れると教えて頂きましたし、明るさ、美しさはNO.1でした。
私はS社が好きなので、ビデオカメラもS社のつもりでした。しかも価格.comでもS社が1位!!しかし、購入したのはVictorのHM890でした。 デザインはシンプルで、液晶が大きくとにかく綺麗。他社に比べて音がさすがVictor!と思ったからです。思い出は美しく残したいですし、音も思い出のひとつで美しく残したかったのでVictorのHM890にしました。 確かにズームをした際の手振れは他社に比べると気になりました・・・・が、三脚を使えば気になりませんし、店舗で走ったつもりでHM890を揺らしたのですが、縦ゆれがかなり軽減され、走りながらの撮影も綺麗に撮れたからです。
バッテリーはもうひとつ購入したほうがいいですね・・・。
S社の方が画素数が1230万画素で綺麗なはずなのですが、少し肌色が暗く写る感じがしました。CA社は暗いところでも綺麗に撮れましたがVictorも暗いところで綺麗に撮れましたし、CA社のタッチパネル画面を押すと、画面がふにゃふにゃ?になるのが気になりました。
Victorのことを、あまり知らないから購入を控えていた私ですが、実はHM670も家にあります。 S社大好き家族なのですが、ビデオカメラはVictorだらけになりました。
ちなみに以前はテープ式のS社のビデオカメラを使っていました。
今のビデオカメラの軽さと安さに驚いています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2011年3月1日 00:23 [390480-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
携帯電話のようなデザインで綺麗です。手垢も目立ちにくいです。
【画質】
なんといっても明るく撮れます。電機店で他メーカーの同レベルのモデルとテレビに映して比較してみてください。
僕が比較してみた際には赤の鮮やかさがダントツです。
F値1.2のレンズ、CMOSセンサーはさすがです。
【機能性】
内蔵メモリも64GBあり十分です。今モデルからSDXCカードにも対応するようになりました。
細かいことですが、HDMIケーブルが付属しているのもうれしいです。
【バッテリー】
容量は小さめです。追加購入は必須でしょう。
【携帯性】
同クラスで比較すると、パナソニックには負けますが、ソニーやキャノンよりは軽いです。
【液晶】
3.5インチはこのクラスでは一番大きいです。
【総評】
動画有効画素数がフルハイビジョンの207万(1920×1080)画素以上のモデルを選択なさるならこれが一番おすすめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
