
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 1 |
音質 | 4 |
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 06:28 [522344-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
全体的にチープな感じですが、安い割には良いと思います。
サブ機として所有しておくのもアリでしょう。
【画質】
悪くないです。上位機種には劣ると思いますが、そんなに高画質を求めている訳じゃないので、充分です。
【操作性】
使い易いです。最初は若干戸惑うこともありましたが…。(^^ゞ
【機能性】
難しい設定とか必要ないので楽です。
用途によって使い分けは必要だと思いますが、私はこれで充分です。
【バッテリー】
これはちょっとなぁ…。頂けません。
大きいバッテリー、結構なお値段がするんですよね。
【携帯性】
小さくて軽いです。100均ショップで購入したペンケース(笑)に、ACアダプタと本体を入れて持ち運んでいます。
【液晶】
そんなに悪くはないと思います。値段を考えたら…。
【音質】
あまり良くないです。外部にマイクを付けたほうが良いでしょう。
【総評】
安価だからと、割りきって使っています。
本当に良いビデオカメラを欲するのであれば、上位機種や他のメーカの製品のほうが良いかも知れません。でも、悪い選択ではないと思います。そこそこ遊べるし。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 05:15 [449640-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
この価格でこの性能なら満足です。
普通に使用する分には問題なく綺麗に撮影出来ています。
薄暗い環境ではピントが合わず駄目ですが。
操作も簡単でした〜
本体カラーは黒をチョイスしたので手垢指紋は付きます。
同時に32GBのSDHCとバッテリー(BN-VG138)を買いました。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:49 [397117-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
悪くはないですが、安っぽい感じがありますね。
【画質】
良いです。しかし夜は弱いので、夜の撮影する人は、HM350などがいいと思います。
【操作性】
タッチパネルでのズームは助かります。タッチパネル感度も悪くないですが、指が太いかたは一苦労だと。
【機能性】
やはり光学40倍はとても素晴らしいですが、手振れ補正が電子式のため、望遠時はとてもきついので残念ですね。三脚はいるでしょう。
【バッテリー】
良くありません。1時間ぐらいでしょうか。予備バッテリー購入をおすすめします。
【携帯性】
悪くないです。光学40倍にしてはすごいと思います。
【液晶】
きれいですが、明るい所ではきついかもしれませんね。
【音質】
普通です。
【総評】
光学40倍でコンパクトですし、値段も安く良いカメラですが、
手振れやバッテリー持ちは悪いです。
それさえ良ければ完璧だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
