
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 12:49 [505086-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】
至ってフツー。
手にあたる側はラウンドになっていて、
手の小さいママも考慮されているのだろう。
ボディのトップ、センター付近にあるズーム音響レバーは少し遠く感じる。
【画質】
晴天では意外なほどキレた良い画を吐いてくれる。
一転、曇天や屋内などは気持ちもどんよりとさせてくれる(笑)
しかし、撮った動画が観たものと大差があるのかというとそうでもない。
観たままに撮れがちで、
「補完してくれない」「観た以上には撮れない」というべきかも。
ウリの一つである40倍ズームだが、ズームするごとに画質が悪くなるので、
結局緊急避難的にしか使用しなくなる。
有効画素数125〜63万画素とあるが、テレ端は63万画素ということで、
かなり画質が落ちたように感じる。
【操作性】
ズーム音響レバーが硬すぎる。
レンズカバーが手動なので使い慣れるまで毎回開け忘れる。
【機能性】
必要最小限ではある。
併用しているSONY XR500Vに搭載されている機能で、
こちらにも欲しいと思わせる機能は、好きな機能を割り当てられる、
アクセスしやすいボタン。
【バッテリー】
これは他社と変わらないと思う。
ボディが15000円以下だったので、
純正大型バッテリーに1万円以上など出したくなかった。
社外の3000mAを購入したが、問題なく使えてびっくりするくらい。
ただし、別にバッテリーから直接本体のDCに接続が必要になる。
【携帯性】
購入理由の一番がココ。
大型バッテリーを付けても、掌で隠せるほど小さく軽い。
毎日持ち歩いているが、気になった試しがない
【液晶】
タッチ液晶は枠とツライチで使いやすい。
反応もまずまず。
【音質】
これは・・・あまり良くないと感じる。
【総評】
全体的には買って「損した!」と思う人は
ビデオを初めて買う人ではないだろうか?
要らない機能を削除して痩せて(笑)、
行き着いた人はこれで良いと思うのでは?
当然のごとく、合焦に関しては褒められたものではなく、
見失ったら本当に帰ってこない。
コントラストがそこそこある場所でもそうなる事が多いので、
その辺に関しては諦めている。
が、「15000円だから」と逃げがきく(笑)
暗い場所でも思ったよりは撮れるし、
コンパクトデジカメのビデオ版として持ち歩くには持って来い。
実際、コンデジのビデオ機能の方がよく撮れるモノがあるが、
そんな事気にするべきじゃない(笑)
そういう立場のビデオです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 22:41 [493948-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
これといって特徴のないデザインでだれにでも受け入れられやすいと思います。
【画質】
やはり、価格通りの画質です。蛍光灯の明かりの部屋なら問題ありませんが、インテリアライトや部屋の隅など少しでも暗いとナイトモードでもちょっときついですね。
車載撮影については、昼間の撮影で画面の中に車内(インパネ)が大きく写ると外の景色(特に空)は白飛びしてしまいます。
夜間撮影では街中を走っている分には思った以上によく写っています(ナンバーが分かるか分からないかぎりぎりの画質)。
山間部など街灯や交通量の少ない所では設置位置を工夫してヘッドライトが照射する範囲を撮影するようにしないと何を撮っているかわかりません。
【操作性】
録画ボタンとズームボタンが使いにくいです。
録画ボタンはバッテリーを本体背面(親指側)に装着するため右の脇に追いやられているので、手持ちの場合は押し難くく、撮影開始・停止時にどうしてもぶれてしまいます。ビデオ撮影のセオリー通り、撮影開始と終了時にカメラを保持すればいいのであまり問題では無いですが。
ズームレバーは左右スイング式でズーム速度が2段階の可変なのですが、親指を録画ボタンにかけているとズームレバーの操作に合わせてカメラが左右に動いてしまい、低速ズームがやりにくいです。
親指を録画ボタンから外して筒を持つように本体を掴んでしまえばズームレバーの操作で本体が左右に動いてしまうことはありません。
【バッテリー/充電】
バッテリーの持ちは2時間程度なので予備バッテリーや長時間バッテリーを用意したほうがいいでしょう。
USB端子からの充電にも対応していますが、USB端子から充電しながらの録画はできません(確認済み)。
ACアダプタでの充電しながらの録画は対応しています。
また、ACアダプタは5.2V-1.0Aですが、USB-ACアダプタ端子の変換ケーブルを使ってセルフパワー駆動のUSBハブから給電してみたところ、給電しながらの録画を行えています(確認したのは10分程度、長時間は不明)。
【携帯性】
携帯性は文句なしです。これ以上小さくしたら却って持ちにくくなると思います。
【液晶】
晴天の場合の視認性は未確認です。
室内や曇天、車内なら問題ない視認性です。
【音質】
サイズや価格のため特に音質がいいというわけではありませんが、車載撮影では車内での会話、エンジン音や走行音など問題なく録音出来ました。
【機能】
定時コマ撮り撮影やフレームイン撮影に対応しているので、理科の観察や定点撮影に役立ちます。
【総評】
小さくて安くてそこそこ画質がいいビデオカメラがほしいならこのカメラしか無いと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 16:03 [486810-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
使用3ヶ月後の感想です。
【デザイン】
可愛いらしい! かっこいい!
【画質】
40インチの液晶までは耐えられる感じです。
【操作性】
小さいのはいいんですが、タッチパネル液晶はこのサイズが限界ではないでしょうか。正直男性にはキツイです‥。
【機能性】
夕方以降の撮影は厳しいですね。基本的な機能は備えていると思います。この価格なら十分すぎる機能です。容量もSDでどんどん増やせますので、8Gでも全く不満はありません。
【バッテリー】
付属のバッテリーでは1時間以上の連続撮影は難しいので別途用意する必要がありますが、使わない時はこまめに液晶を開け閉めして電源を落とせば、意外にもってくれます。
【携帯性】
ジーンズのポケットには厳しいかもしれませんが、チノパンのポケットならイケます。
【液晶】
感度は若干弱めです。コツを掴めば何とか進んでいきますが、使い始めは戸惑うことが多いかもしれません。液晶保護シートを貼るとさらに反応が鈍ります。
【音質】
良好です。
【総評】
10年ちょい前までは安くても10万円以上していましたが、フルHDで光学40倍、コンパクトで必要十分な機能を備えて、1万5千円前後なんて‥。この価格であれば、何台か所持して用途に応じて使い分けてもいいと思います。
ビクターさん、ありがとう!!
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 01:23 [484807-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
日立のDVD/HDDカムDZ-HS303(2007年購入)のバッテリーの劣化が進んできたので、いっそのことでこちらに買い替え。
14000円ほどで購入。日立のが約10万でしたからこの圧倒的安さは嬉しいですね。
【デザイン】
悪くないです。色合いはブラックでもキラキラしたメタリック調。
【画質】
UXPモードでのみ使用。46インチフルHDブラビアで見ても明るい場所ではそれなりに美しい。この機の動画有効画素数がフルHD以下の割にはうまくまとめた感じ。やっぱハイビジョン画質だなあと。ただフルHDを名乗るまでの精彩さはないですけどね。
暗い所は苦手。ざらつき、ノイズはかなり。それが気になる人は上位機種を。まあ照明の点いてる部屋の中位なら問題ないと思います。
【操作性】
タッチパネルの反応もまずまず。もっさり感はないです。
【機能性】
一応必要な機能は一通りあると思います。付属PCアプリは使わない(ブルーレイレコーダに取り込んでそちらで編集)ので。光学40倍ズームは3脚使わないとブレブレですが良いですね。
【バッテリー】
付属で大体一時間弱くらい撮影できました。こんなもんでしょう。
【携帯性】
小さい、軽いのでどこでも気軽に持って行けます。携帯持ち歩くのと同じような感覚なのでとても良いです。
【液晶】
綺麗です。
【音質】
撮影場面によってはちょっとこもったような感じに聞こえますよ。イマイチ。
【総評】
まさに題名通り。こんな金額で品質性能は大丈夫かなーと、駄目なら子供に持たせる用(押し付け?)で購入しましたが、そんな心配全く無用でしたね。充分メインでいけます。
ただ、上記に挙げたように弱点もあるので気になる人は上位機種にされると良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 16:11 [475575-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:29 [468299-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
・不便だなと感じたのはドラレコとして撮影してる時に邪魔になるからと液晶閉じたら電源が切れた点。撮影中ぐらいは液晶閉で電源OFFはやめて欲しい。
・ファインダーが手動開閉だが、よく閉め忘れる。電源オフの前にファインダーの確認メッセージを流して欲しかった。
・好みのマニュアル設定をメモリー出来ない。
・夜間に車で走行中ナイトアイは走行中はカクカク酷くて全く使えない。星空とか動きの無い対象物限定でしか使えなさそう。
・夜間に車で走行中、逆光補正が全く使えない。
・手振れ補正が電子式の為、光学手振れ補正付きデジカメの撮影よりもブレが多く感じる。
・動画編集する付属のソフトでは満足のいく編集が出来ない。何度も駒割りしないと思うようにコメントが挿入できない点は駄目(一つの動画ファイルに挿入できるコメントは一種類のみ)最低限の事は出来るがサプライズで作成する時は別の動画編集ソフト等の利用が必要になる。
・Core2Duo 2.93GHz メモリー2GBのパソコンでおよそ60分のDVD作成するのに書き込み含め1時間20分ほどかかる。
・動画編集の推奨はCorei7 2.53GHz以上とあるが問題なく編集出来た。
・撮影したデータの保存が楽チン。カレンダーで管理されたプレビューも見やすく直感でも操作出来た。
・動画共有で変換かけるとwmvでファイルを作成してくれるので友人に渡す時に重宝する。サイズも320×180、640×360、1280×720、1920×1080(UXPで撮影した時のみ利用可能)とたくさん選べるのはGOOD。ただしマシンスペックが低い為恐ろしく時間がかかる。ながら作業で変換すべき。
・失敗を減らす為にディスクなしでISOイメージで保存できる機能が欲しかった。
・屋内ではほぼ使えない。色合いが変。室内でメインで使うなら、もう一つ上のランクの感度2倍のB.S.I.COMOSセンサー搭載モデルを買うべき。それでも値段以上の働きをしないと思う。
・静止画撮影は携帯よりも格段に劣る。安物プリンターで出力されたような画になる。
・広角ではない為、車載カメラ目的で買わないほうが良い。当方車載カメラとしても活用しているがこの点には不満はある。
・40倍ズームが素晴らしい。これだけで上記欠点がチャラになるほど。
・天気の良い野外ではかなり良い仕事をしてくれる。
・互換バッテリーが格安で入手可能。(メーカー保証対象外でもいいから互換バッテリーが選択できるのは良い)
・上をみたらキリがないが、下のキリ付近の商品でこの性能なのは満足。
総合では5つ星の評価です。
デザインも良く作りがシンプルだからポケットに入れてても壊れにくそうな感じがします。
表面はプラスチッキーで安っぽく見えるけど実際安いんだから良しとします。
最高画質のUXPモードで撮影した初日の出の映像を編集ソフトの動画共有で1920×1080で変換しアップしたので参考にどうぞ。
http://youtu.be/FLoqH0DOCJo
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月5日 01:32 [407224-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
ビデオカメラを買うならCANONかSONYかPanasonicとどこかで見ましたが、そんなことは全然気にならない程十分な性能を備えていました。
まず全く期待をしていなかった音質に関しましては、
問題が無いと言える程拾った音を忠実に記録してくれています。
画質に関しましても、32インチ(ハイビジョン)の液晶テレビに
HDMIケーブルで接続し記録メディアを再生したところ、綺麗に観ることが出来ました。
あと、これは全てのビデオカメラに共通するのかも知れませんが
長時間使用すると本体の局部がとても熱くなります。
素人なので正確にはわかりませんが、長時間使用の際には
時間を少し置きながら休ませつつ使った方が良いかも知れません。
長く付き合っていこうと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月19日 10:09 [387727-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
