最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 4 |
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 06:28 [522344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
全体的にチープな感じですが、安い割には良いと思います。
サブ機として所有しておくのもアリでしょう。
【画質】
悪くないです。上位機種には劣ると思いますが、そんなに高画質を求めている訳じゃないので、充分です。
【操作性】
使い易いです。最初は若干戸惑うこともありましたが…。(^^ゞ
【機能性】
難しい設定とか必要ないので楽です。
用途によって使い分けは必要だと思いますが、私はこれで充分です。
【バッテリー】
これはちょっとなぁ…。頂けません。
大きいバッテリー、結構なお値段がするんですよね。
【携帯性】
小さくて軽いです。100均ショップで購入したペンケース(笑)に、ACアダプタと本体を入れて持ち運んでいます。
【液晶】
そんなに悪くはないと思います。値段を考えたら…。
【音質】
あまり良くないです。外部にマイクを付けたほうが良いでしょう。
【総評】
安価だからと、割りきって使っています。
本当に良いビデオカメラを欲するのであれば、上位機種や他のメーカの製品のほうが良いかも知れません。でも、悪い選択ではないと思います。そこそこ遊べるし。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 12:49 [505086-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
至ってフツー。
手にあたる側はラウンドになっていて、
手の小さいママも考慮されているのだろう。
ボディのトップ、センター付近にあるズーム音響レバーは少し遠く感じる。
【画質】
晴天では意外なほどキレた良い画を吐いてくれる。
一転、曇天や屋内などは気持ちもどんよりとさせてくれる(笑)
しかし、撮った動画が観たものと大差があるのかというとそうでもない。
観たままに撮れがちで、
「補完してくれない」「観た以上には撮れない」というべきかも。
ウリの一つである40倍ズームだが、ズームするごとに画質が悪くなるので、
結局緊急避難的にしか使用しなくなる。
有効画素数125〜63万画素とあるが、テレ端は63万画素ということで、
かなり画質が落ちたように感じる。
【操作性】
ズーム音響レバーが硬すぎる。
レンズカバーが手動なので使い慣れるまで毎回開け忘れる。
【機能性】
必要最小限ではある。
併用しているSONY XR500Vに搭載されている機能で、
こちらにも欲しいと思わせる機能は、好きな機能を割り当てられる、
アクセスしやすいボタン。
【バッテリー】
これは他社と変わらないと思う。
ボディが15000円以下だったので、
純正大型バッテリーに1万円以上など出したくなかった。
社外の3000mAを購入したが、問題なく使えてびっくりするくらい。
ただし、別にバッテリーから直接本体のDCに接続が必要になる。
【携帯性】
購入理由の一番がココ。
大型バッテリーを付けても、掌で隠せるほど小さく軽い。
毎日持ち歩いているが、気になった試しがない
【液晶】
タッチ液晶は枠とツライチで使いやすい。
反応もまずまず。
【音質】
これは・・・あまり良くないと感じる。
【総評】
全体的には買って「損した!」と思う人は
ビデオを初めて買う人ではないだろうか?
要らない機能を削除して痩せて(笑)、
行き着いた人はこれで良いと思うのでは?
当然のごとく、合焦に関しては褒められたものではなく、
見失ったら本当に帰ってこない。
コントラストがそこそこある場所でもそうなる事が多いので、
その辺に関しては諦めている。
が、「15000円だから」と逃げがきく(笑)
暗い場所でも思ったよりは撮れるし、
コンパクトデジカメのビデオ版として持ち歩くには持って来い。
実際、コンデジのビデオ機能の方がよく撮れるモノがあるが、
そんな事気にするべきじゃない(笑)
そういう立場のビデオです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 22:41 [493948-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
これといって特徴のないデザインでだれにでも受け入れられやすいと思います。
【画質】
やはり、価格通りの画質です。蛍光灯の明かりの部屋なら問題ありませんが、インテリアライトや部屋の隅など少しでも暗いとナイトモードでもちょっときついですね。
車載撮影については、昼間の撮影で画面の中に車内(インパネ)が大きく写ると外の景色(特に空)は白飛びしてしまいます。
夜間撮影では街中を走っている分には思った以上によく写っています(ナンバーが分かるか分からないかぎりぎりの画質)。
山間部など街灯や交通量の少ない所では設置位置を工夫してヘッドライトが照射する範囲を撮影するようにしないと何を撮っているかわかりません。
【操作性】
録画ボタンとズームボタンが使いにくいです。
録画ボタンはバッテリーを本体背面(親指側)に装着するため右の脇に追いやられているので、手持ちの場合は押し難くく、撮影開始・停止時にどうしてもぶれてしまいます。ビデオ撮影のセオリー通り、撮影開始と終了時にカメラを保持すればいいのであまり問題では無いですが。
ズームレバーは左右スイング式でズーム速度が2段階の可変なのですが、親指を録画ボタンにかけているとズームレバーの操作に合わせてカメラが左右に動いてしまい、低速ズームがやりにくいです。
親指を録画ボタンから外して筒を持つように本体を掴んでしまえばズームレバーの操作で本体が左右に動いてしまうことはありません。
【バッテリー/充電】
バッテリーの持ちは2時間程度なので予備バッテリーや長時間バッテリーを用意したほうがいいでしょう。
USB端子からの充電にも対応していますが、USB端子から充電しながらの録画はできません(確認済み)。
ACアダプタでの充電しながらの録画は対応しています。
また、ACアダプタは5.2V-1.0Aですが、USB-ACアダプタ端子の変換ケーブルを使ってセルフパワー駆動のUSBハブから給電してみたところ、給電しながらの録画を行えています(確認したのは10分程度、長時間は不明)。
【携帯性】
携帯性は文句なしです。これ以上小さくしたら却って持ちにくくなると思います。
【液晶】
晴天の場合の視認性は未確認です。
室内や曇天、車内なら問題ない視認性です。
【音質】
サイズや価格のため特に音質がいいというわけではありませんが、車載撮影では車内での会話、エンジン音や走行音など問題なく録音出来ました。
【機能】
定時コマ撮り撮影やフレームイン撮影に対応しているので、理科の観察や定点撮影に役立ちます。
【総評】
小さくて安くてそこそこ画質がいいビデオカメラがほしいならこのカメラしか無いと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 05:15 [449640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
この価格でこの性能なら満足です。
普通に使用する分には問題なく綺麗に撮影出来ています。
薄暗い環境ではピントが合わず駄目ですが。
操作も簡単でした〜
本体カラーは黒をチョイスしたので手垢指紋は付きます。
同時に32GBのSDHCとバッテリー(BN-VG138)を買いました。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:49 [397117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
悪くはないですが、安っぽい感じがありますね。
【画質】
良いです。しかし夜は弱いので、夜の撮影する人は、HM350などがいいと思います。
【操作性】
タッチパネルでのズームは助かります。タッチパネル感度も悪くないですが、指が太いかたは一苦労だと。
【機能性】
やはり光学40倍はとても素晴らしいですが、手振れ補正が電子式のため、望遠時はとてもきついので残念ですね。三脚はいるでしょう。
【バッテリー】
良くありません。1時間ぐらいでしょうか。予備バッテリー購入をおすすめします。
【携帯性】
悪くないです。光学40倍にしてはすごいと思います。
【液晶】
きれいですが、明るい所ではきついかもしれませんね。
【音質】
普通です。
【総評】
光学40倍でコンパクトですし、値段も安く良いカメラですが、
手振れやバッテリー持ちは悪いです。
それさえ良ければ完璧だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















