最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 13:19 [599921-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
コンパクトで軽量なので街撮りに良いかと思って買いましたが、
街で女の子を撮ってたら変な男にイチャモンつけられて、暴力沙汰になり、警察にも厳重注意を受けました
こっそり撮るのには向いてないようですね。
もっと他のを買います。
あと、あれですね、インターレースが出まくりなので、PCで見るときは必ず再生ソフトのインターレース解除をしないと見づらくてたまりません。。
動画ファイル自体も、重すぎて低スペックパソコンではろくに見れないし(最低でもsandybridge以降core-i3レベルが必要,celeronG540あたりでも大丈夫)、軽い形式に変換すると画質が落ちるし、使い勝手は悪いです。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 00:05 [500524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
これといって特徴もありませんが、シンプルにまとまっていると思います。
質感は正直おもちゃかしらと思うかも。見られるくらいならバレないかも…触られたらバレます。
【画質】
これは賛否分かれるかと思いますが当方の環境では十分な画質かと思います。
当機以前がminiDVの普及機でテレビは初期の方のレグザ(HD機、フルHDではない)ですので
HM450のXPモードで撮影した映像をレグザで見ても十分に綺麗に見えています。ただ、オートで撮影すると青みが強くなるようでマニュアルのホワイトバランスを使った方が良さそうな感じです。
【操作性】
タッチパネルが使いづらいです。反応が鈍いというか…私の手が太いせいかも知れませんが…
小型軽量なのは非常に有り難いのですが、弊害も多そうです。
【機能性】
基本的にカメラ内で何かをしようとは思わないので、撮影だけしてくれれば良いです。
内蔵メモリからSDに自動で継続してくれるのは良いですね。
【バッテリー】
まだ空になるまで撮影していませんのでわかりませんが、他の方々の仰るとおりかと。
この機体を選んだ理由の1つにDCプラグが汎用型である点があります。他の方も書かれていましたが、USBからDCプラグに変換するケーブルを使って外部電源が作れるのではないかと思いやってみました。単三電池4本タイプのスマホ充電器にUSB−DCプラグ変換コードを付けて動作させたところ
普通に動いています。5Vに安定させるパーツ?が入ってる充電器なので特に機体を傷めることもなさそうです。実際に40分ほど撮影してみましたが問題はなさそうです。乾電池の残量はわかりませんがまだまだ行けそうな感じです。
(プラグの極性など間違うと壊れるかもしれませんので試す人は自己責任で)
【携帯性】
小さく軽い!持ってることを忘れそう…
【液晶】
まぁ見えるので問題ないかと
【音質】
まったく拘らないので十分ですが、あまり良くはないかな
【総評】
1万5千円なんですよね、これ。トイビデオカメラとでも言う物の値段で買えるんですよね。miniDV機に限界を感じて(いつ壊れるか、再生も出来なくなるか等)SDカードに録画できるものを買ってみようかと… デジカメの動画性能が良い物(HX10v,TZ-20など)とかなり迷いましたが、妻も使うことを考えるとデジカメでは操作に混乱するようなので、専用機を選びました。正直所有のパナGF2の動画機能と比べると画質は落ちます。IXY410Fの動画よりはほんの少し綺麗な気がします。
専用機で40倍で小さくて軽くてなによりこの値段!そして壊されてもダメージ小さくて済む安心感。動画にはあまり拘らないので、子供の運動会とか諸々は一眼レフやミラーレスで対応して全体を撮影しておくのにビデオを使おうかと思っています。我が家ではデジカメのサブ機的な感じになるようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 06:41 [479205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
当機種購入前ではソニーのDCR-TRV22K(テープ)を使用
子供も大きくなり撮ることよりもDVD化で使用するだけでした。
そんな中、色々ありまして昨年夏に8年ぶりの第4子が誕生♪
上の子のDVD化も1/10も済んでないのにこれ以上テープが増えるのは
かなわんということでジャパネットでBDライターとセットで当機種を購入
DCR-TRV22Kに比べておっそろしくチャチな造りですが嫁子にはその軽さと
簡単な操作性が大好評で以前は私くらいしか撮影する人がいなかったのですが
今は全員がちょろちょろ撮ってくれるので私はもっぱらデジイチ専門です
機種としての評価ですが何事も「下位機種」な空気満載
VHS3倍モードくらいの画像で納得な私には十分です
奇麗な画像、豊富な録画機能などを求める方は上位を狙ってください
唯一不満点はREC状態がわかりにくいことかな?
(よく撮っていると勘違いして無録画してます)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 16:46 [450390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
|
【デザイン】
小型で良いのですが黒は指紋が目立ちます。
【画質】
ハイビジョン放送と以前のアナログ放送の中間の画質(XPモードで)です。
最高画質を選べばもう少しマシになるかと思います。
暗いと極端に画質が落ちますが、夜でも部屋の灯りが明るければ
問題無い位な画質です。
静止画は今のTVサイズに選べるのは良いのですがトイカメラ並みで
メモ程度の画質です。
【操作性】
軽くて小型なのは良いのですが大きな手の人は操作がし辛いかも知れません。
タッチパネルも爪で操作すれば良いが、慣れが必要かも。
【機能性】
私の使い方では十分です。
【バッテリー】
8GBで1時間(XPモード)なので旅行ならもう一つ予備が欲しい。
【携帯性】
小型で軽く抜群に良い。
【液晶】
炎天下では厳しいが、太陽光が当らなければ液晶自体はとても綺麗です。
サイズがもう少し大きければ操作も楽なのですが。
【音質】
テレビのスピーカーで聞くなら全く問題ないです。
【総評】
家庭用のスナップ撮影でなら全く問題なく、SDカードが安いので内臓8GB
でも問題ありません、SDカードを幾つか持ってればその方が便利です。
バッテリーは予備が必要になると思いますが、ただ本体の値段が安いので
安くても6000円前後のバッテリーの値段には迷います。
1日1時間しか撮影しないなら充電すれば良いのですがね。
30年前程前に30万位でで購入したビデオカメラが嘘の様な
送料込みで1.6万で買えたので呆れ返る位の驚きの価格です。
安くビデオカメラの欲しい人には最高の商品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 23:34 [446036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな?」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、40倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 00:48 [439157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
今まではテープベースのビデオカメラを使用してましたがプラズマテレビを購入したことを契機にメモリーカードベースのカメラを買い増ししました。
ビクターのカメラは初めてですが、あまりにも価格が安いので購入してみました。
大きさですが本当に小さく軽いので、持ち運びに便利です。女性でも軽いので長時間撮影するのにも苦にならないと思います。
パナソニックのプラズマはSDカードスロットが標準装備で、このカメラの記録方式AVCHDで撮影されたムービーはそのまま再生できるので便利です。
機械に疎い妻や小学生の娘なども、簡単に操作できるのが良いです。
今までのテープベースのカメラは、接続が面倒だったりしていたので、この点も考慮してカードベースのカメラの追加を考えました。
実は先に、ミラーレス一眼のAVCHDフォーマットでの動画をプラズマで再生し、非常に便利だったのでビデオカメラの購入を決意しました。
画質ですが、42Vのプラズマで再生しましたが、普段使いの2万円のカメラとしては悪くないと思います。
ただし、記録方式のためかNDフィルターのような機能が付いていないのか動きの早い場面でパラパラする感じが気になります。
AFスピードはキヤノンなどと比べると遅いです。
音質は結構クリアに収録できます。
また、ホワイトバランスが崩れる場面もあり残念です。
光学40倍のズームが付いて2万円のハイビジョンカメラ。これらのネガティブな面を考えても素人のスナップ撮影という用途を考えればお買い得です。
画質に関してはEOSムービーの画質と比べれば雲泥の差です。
作品を撮るという用途であれば、10万クラス以上のカメラを購入すべきでありスナップ感覚ではシステムが大きくなりすぎて気楽にという気持ちで撮影できなくなるので、丁度良いバランスだと思います。
SDカードの価格は安価なので、内蔵メモリーは8Gのモデルがコストパフォーマンスに優れていると言えます。
2万円でも安物買いの銭失いとはならない、ちゃんとした製品です。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 10:48 [435792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分は素人なので ご参考までに投稿します
実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ 60分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で2万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:56 [402031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
3年前位のビクターハードディスクムービーからの買い替えで、当時も小さくて軽くて便利だと思いましたが、より一層小さく軽くて驚きました。
私は黒を購入しましたが、シックで良いと思います。
【画質】32型液晶テレビで観ていますが、問題ありません。流石にキヤノンの4.1型CMOSと見比べれば雲泥の差ですが、値段の差と思えば十分です。
【操作性】
前のレーザー型(でしたっけ?)も使いにくかったですが、タッチパネルも画面が小さくちょっと使いづらいです…
しかし、ハンドストラップが兼用なので、持つ時に安定してる気がします。
【機能性】
最近のはUSBでパソコンにつなげると充電も出来るのですね!これは便利です。以前はクレードルに乗せて充電しながらパソコンに繋いでいましたから…
あとはSDカードにコピーして、うちのパナのブルーレイで観られるので便利です。
【バッテリー】
節電しまくって付属のものだと一日終わる頃には電池がありません。
【携帯性】
とにかくポケットにも入り便利!
【液晶】
ちょっと小さいですが、写りはきれいです。
【音質】
普通です。
【総評】
旅先の記録の為に購入しました。私の場合はまた何年かしたら買い替えるだろうと割り切って購入してますので、十分です。
もし行事ごとに撮影されるのであれば、もしかしたら画質や記録容量に不安があるかもしれません。その場合は上位機種をオススメします。
ちょっとした普段使いに持ち歩くなら軽くて小さくて良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 05:28 [394832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
■デザイン:黒を購入。高級感があり大変満足
■画質:ネット再生のグラビア撮影用として◎
■操作性:タッチパネルも慣れると使いやすい
■機能性:顔認証追尾◎、他も十分かと
■バッテリー:問題なし
■携帯性:本当にコンパクトです。軽い!
■液晶:十分かと
■音質:普通です
■満足度:95点
総評:2万円でこのデザイン&機能『買い』ですw
気になることが一つ。録画中ズームを使うと
ズームの『カチカチ』という音が入るので注意
- 撮影シーン
- ビジネス
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:42 [384744-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
去年の秋にエコポイント駆け込みで、REGZA 37Z1を購入し、その後アイオーのRECBOXとDIGA BW690を導入。主要ビジュアル機器が、ハイビジョン化を済ませた中で、ビデオカメラだけが、キヤノンE2というHi8のモデルで、REGZAでみるとあまりのひどさにあわててエコポイントとヤマダ電機のポイントを併用して、手に入れました。
まず、本体のコンパクトさに驚き!バッテリー込みでも十分片手でホールド可能です。フルHD対応とはいうものの、画素数が若干少ないので、画質面ではどうか心配していたのですが、XPモードでも十分きれいに撮れています。撮影したSDカード(サンディスクclass4 16GB)をREGZAに入れたところ、撮影時間ごとにタイトルが分かれていて少しびっくり、付属のHDMIケーブルでつなげは、型番まで認識されていました。また、DIGAのスロットからの取り込みも難なくできて、あまりの楽さに拍子抜けしてしまいました。
しかし、欠点もないわけではありません。まず、液晶画面が光沢処理されており、屋外では見づらく、タッチパネルタイプのため、指紋が付きやすいのはちょっと考えものかも・・・。それと、小型化の代償か、電池の持ちが悪い、アクセサリーキットと同時購入しているので、2本バッテリーがあるものの、約1.5時間で2本目まで使用してしまっています。(ちなみに最初の撮影は、子供の草サッカーの試合です)これでは旅行時などは3、4本の携帯は必要不可欠かもしれません。バッテリーもけっこうするので、ちょっとしてから買い足そうと思っています。
あるいみ、これはノスタルジーかもしれませんが、JVCというロゴはあちこちに見られるものの、ビクターの象徴ともいえるニッパー君が保証書や、案内チラシにしかいないのは、ちょっとさびしく思うのは、私だけなのでしょうか…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 13:21 [378829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】明るめのシルバーで、きれいです。スリムでスタイリッシュです。
【画質】今まで使っていたXactiに比べると有効画素数が半分以下ですが、動画に関しては問題ないです。
静止画像は悪いです。写真も撮りたいなら、別にカメラを用意した方がよいと思います。
【操作性】タッチパネルの感度が悪いので、画面に指紋がたくさんつきます。2.7インチの液晶なので、当然タッチするところも小さいので、指の太い男性などは的確にタッチするのが厳しいと思います。タッチペン&収納する場所がほしいところです。
【機能性】ビデオカメラを買い替えるにあたって一番重視したこのカメラの“光学40倍ズーム”は最高です。子供の撮影を考えている人にはかなりお薦めです。
集合写真を撮る機会も多いのですが、そんな時、スマイルショットは大変便利です。静止画有効画素数が高ければもっとよいのですが。
【バッテリー】もちは良いと思います。
【携帯性】軽くて小さいので、バッグに入れていても苦にならない重さ&大きさです。
【液晶】とてもきれいで見やすいです。Xacti(CG10)とは雲泥の差。
【音質】クリアです。
【総評】静止画質と、タッチパネルの反応の悪さ以外は大変満足しております。
間近で撮影できない子供の行事などに、光学40倍ズームは大変助かります。
飽きの来ないシンプルなデザインなので、長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















