最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月17日 19:27 [548105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:05 [530534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる
花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが
基本的には満足している
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 10:46 [529194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
2ヶ月程前に急遽ビデオカメラが必要となり、国産メーカーの中で一番安かったこの機種を購入しました。
普段私が動画を撮る時はパナソニックのデジカメ(ネオイチ)FZ150を使っていますが、妻が使うには大きくて持ち運びに不便なので。
【デザイン】
可も無く不可もなく高級感もなく。でもベーシックなデザインでいいんじゃないでしょうか。
【画質】
以前使っていたminiDVテープのビデオカメラに比べたら物凄い進歩ですが、FZ150と比べてしまうと・・・過度な期待は抱いていなかったつもりですが粗が目立ちますね。
ソニーのデジカメ、サイバーショットHX5Vにも余裕で負けてます。
解像感やオートホワイトバランスには?マークが付きます(妻にはホワイトバランスのカスタム方法を教え込みました)
屋外でスポーツイベント等を撮るならあまり不満は出ないでしょうが正直もうちょっと頑張って欲しかった。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い。メニュー自体は分かりにくくはないです。
【機能性】
光学40倍とうたっていますが画質が耐えられるのは20倍位まででそれ以上は出来の悪いデジタルズーム並に荒れます。
ナイトアイは動画がカクカクになってしまって使用に耐えられません。
手振れ補正はパナ、ソニーのコンデジにも劣ります。
【バッテリー】
付属のバッテリーだと1日はもたないでしょう。自己責任ですが容量の大きい互換バッテリーを購入し使っています。
あと本体充電ではなく、別に充電器を付属して欲しかった。
【携帯性】
軽くてコンパクトで文句なし。
【液晶】
視野角は狭いですがバリアングルなので問題は無いかな。詳細感はもう一歩。
【音質】
特に不満はありません。
【総評】
こちらでのレビューやネット上の動画を参考に、値段優先で購入しましたので納得の買い物です。
レビューは不満たらたらですが(笑)
15000円位で買えるのでコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
ただ画質はあくまでも値段相応です。割り切りが必要ですよ。
特に大画面TV(40インチ以上)で再生するつもりであれば、もう少し予算を増やして良い物を購入する事をお勧めします。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 20:56 [490160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
これまで、10年程前のDVテープ式のキャノン製のカメラを使用してました。
主にスポーツ関係の撮影での使用で、編集をしDVDに焼き関係者へ差し上げていました。
近年、子供も大きくなり撮影機会も少なくなり、ビデオカメラに対する興味も下がり気味でした。
今回、たまたま価格.コムを見たら本機種が1万5千円台であることを発見し、コンパクトデジカメとそう変わらない値段に驚きました。
思わずアマゾンでポチしてしまいまして、届いてまだ3日目で試し撮り段階ですが、驚愕してしまいました。例えが大げさかも知れませんが、江戸時代からいきなり昭和時代へタイムスリップしたような、あくまで私個人の思いですので。
現在試し撮りをしながら、主にPCに保存しています。添付されているソフトで視聴したり、BDレコーダーのHDに保存したりと試行錯誤中です。
ただ、操作しづらい点がひとつあり、私の手が大きいせいか、録画スイッチのオンオフボタンが押しづらく、そのたび画面が揺れてしまいます。
そこで気づいたのですが、撮影姿勢で三脚なしの場合は必ず両手で持ちますので、タッチパネルの中のオンオフを使用することで解決しました。
いづれにしても、コスパは最高過ぎて予備バッテリーを探しているうちに、純正品だとかなり高額なため、いっそのこともう一台買っても良いかなと思っている次第です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 20:05 [485449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
私も送料込で12,800円で購入しました。
それにしてもなんでこんな値段で買えちゃうんでしょうね?
かれこれ15年程前にパナのブレンビー、10年前は20万も出して
NV-MX3000・・・
本当にいい時代になりました。
この価格を考えれば文句のつけようがありません。
諸々不満を感じるのであれば出費を増やせばいいだけ。
とにかく満足です。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
- 学校行事
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 01:23 [484807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
日立のDVD/HDDカムDZ-HS303(2007年購入)のバッテリーの劣化が進んできたので、いっそのことでこちらに買い替え。
14000円ほどで購入。日立のが約10万でしたからこの圧倒的安さは嬉しいですね。
【デザイン】
悪くないです。色合いはブラックでもキラキラしたメタリック調。
【画質】
UXPモードでのみ使用。46インチフルHDブラビアで見ても明るい場所ではそれなりに美しい。この機の動画有効画素数がフルHD以下の割にはうまくまとめた感じ。やっぱハイビジョン画質だなあと。ただフルHDを名乗るまでの精彩さはないですけどね。
暗い所は苦手。ざらつき、ノイズはかなり。それが気になる人は上位機種を。まあ照明の点いてる部屋の中位なら問題ないと思います。
【操作性】
タッチパネルの反応もまずまず。もっさり感はないです。
【機能性】
一応必要な機能は一通りあると思います。付属PCアプリは使わない(ブルーレイレコーダに取り込んでそちらで編集)ので。光学40倍ズームは3脚使わないとブレブレですが良いですね。
【バッテリー】
付属で大体一時間弱くらい撮影できました。こんなもんでしょう。
【携帯性】
小さい、軽いのでどこでも気軽に持って行けます。携帯持ち歩くのと同じような感覚なのでとても良いです。
【液晶】
綺麗です。
【音質】
撮影場面によってはちょっとこもったような感じに聞こえますよ。イマイチ。
【総評】
まさに題名通り。こんな金額で品質性能は大丈夫かなーと、駄目なら子供に持たせる用(押し付け?)で購入しましたが、そんな心配全く無用でしたね。充分メインでいけます。
ただ、上記に挙げたように弱点もあるので気になる人は上位機種にされると良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 16:11 [475575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 13:06 [452152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
全体的にプラスチックでチープな感じ。価格からして期待する方が×
【画質】
12年前に購入したminiDVのカメラと比較すれば大満足。
2万円弱でこの画質は驚きです。
【操作性】
基本的な操作は説明書を読まなくても使用出来ました。
本体を使用して編集・再生はしないので細かい操作はしていません。
ただ、タッチパネルの反応は少し反応が悪い気がします。
【機能性】
40倍光学ズームに惹かれて購入。ズーム使用時には三脚が必要。
レンズキャップが手動ですがスライド式なので便利。
SDメインで使用するため、本体メモリーも8MBで十分です。
【バッテリー】
標準バッテリーの容量からすれば十分だと思います。
予備のバッテリーが欲しいのですが、価格が少し高い気がします。
【携帯性】
コンパクトで軽いので手に持って撮影するときに疲れません。
【液晶】
画質はきれいですが、光沢のため写り込みが気になります。
保護フイルムで対策を考えます。
【音質】
普通です。
【総評】
Panasonicの50インチプラズマテレビなので、miniDVの画質が気になっていたのと
SDスロットを装備している為、AVCHD規格のビデオカメラの買い増しを検討。
用途が子供と旅行時の撮影だけなので2万円前後の機種を探していました。
価格.comのレビューと値段の安さからGZ-HM450-Bを購入しました。
12年前に17万円で購入したビデオカメラと比べて、ものすごく進化していることに
驚きました。もっと早く購入すれば良かったと後悔``r(^^;)ポリポリ
AVCHD規格なので再生・DVDに焼き増しがカンタンに出来るので便利です。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 05:59 [443967-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
デジカメ付帯のムービーを除いて、初めてのビデオカメラ購入でしたが
必要最低限の性能は備えていると感じました。(手ぶれ補正やズーム機能)
採点は“特に”感じた点だけを3以外にしています。
タッチパネルの感度だけは、もしかしたら個体差があるのかもしれませんが
少し低いと感じました。
子供の運動会の前日に購入しましたが、初めてにしては満足のできる画が撮れました。
(操作も簡単、軽量で半日は持つバッテリー等)
性能とは異なりますが、安定した構図を求めるなら三脚の購入をお勧めします。
今や、ひとモデル前のデジカメ(静止画主体)の物と値段は変わりません。
動画だと、後で見返した時の面白味も違います。
入門篇としてなら買って損は無いと思います^^
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 10:48 [435792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分は素人なので ご参考までに投稿します
実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ 60分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で2万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 15:07 [419754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入して約2週間のレビューです。
一週間程度の旅行使用するために購入しました。標準バッテリーでの持ちの悪さはこちらで調べていたので別の大容量バッテリーも用意していきました。メモリは32GBのSDHCをセット。
帰ってきて、子どものイベントを撮影したりしていたのですが、旅行の部分だけ抜き出してブルーレイに焼こうとアイ・オー・データ機器のBRD-UH8LEを購入。
取扱説明書によると動画に関しては「日付ごとに作成」「プレイリストごとに作成」「シーンから選ぶ」とあるのですが、日付ごとだと1日指定するたびディスクに焼きにいってしまいます。シーンだと500ほどあるシーンをすべてチェックするのに10分以上かかります。プレイリストは取扱説明書の誤記(お客様ご相談センター確認済み)だそうで問題外です。
結局、タッチパネル液晶も感度がいいわけでもないので、DSのタッチペンを使って1つ1つシーンをセレクトして焼きました。
客相の人は日付ごとで追記していけばいいと言いますが、1日ごとに7日分焼く時間を待っているつらさが理解できないのでしょうか。
製品紹介のHPでも手軽に保存ということで「USBケーブル1本のカンタン接続とエブリオ本体の操作で、撮影した映像データを素早く保存。保存した映像の再生も手軽に楽しめます。」と書いてあるのですが、わたしのやりたかった保存はとてもすばやくって感じでもなかったです。今後もこの使い方はしたいので、ぜひファームウェアの更新を望みます。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年3月30日 22:59 [398193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
2万を切って購入。1万円台で初心者用には、全く問題ありません。メモリーも基本的に貯めない様にすれば良いかな?一応、8と16のSDカードと予備バッテリーを購入しました。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















