
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 09:17 [1614882-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
自宅近くのヤマダ電機で本体2万以下で購入。運動会のために子供3人に毎年使ってます。旅行先でも撮影しました。子供の記録として重宝しています。
良いところは記録の媒体(本体と、SDカード)、記録はワンタッチ、ズームも早い、コンパクトで軽い、自宅のテレビに繋げて観れるとこでしょうか?
充電時間も使う前の日にしています。後にバッテリーをもう1つ追加購入。悪いところは始めての購入で、他のものは同だか分かりませんが、晴れた日の運動会で画面が見えにくい?のが難点。画面を観ながら子供を探すのに一苦労です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 13:40 [670338-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
以前はテープ式の液晶ビューカムを両手持ちで撮影していたため、コンパクトさには感動しました。
子供が小学生の高学年になり、撮影の機会も減りデジカメで済まそうと考えていましたが、デジカメの中級クラスよりも安い15000円の価格に飛びついてしまいました。
多くの方が書いているように、バッテリーの持ちが悪いので、社外品のバッテリーを安価で購入し使用しています。(3時間以上使用できています)
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 1 |
音質 | 4 |
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 18:15 [577410-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
念願のビデオカメラを購入できました。なんといっても価格です。
単純に『家族の思い出』を残したい気持ちが強かったので
こちらのエントリー機で十分でした。
動き回る被写体には流石にピントの追いつきはもたつきますが、
ほとんど『i AUTO』モードでOK、子供を気軽に撮っています。
40倍ズームも機能的には充分。期待しないでいい程度。
スマイル機能で高反応すると画素数は低いですが
笑顔写真も自動で撮ってくれるので子持ちには助かります。
ただ夜間は苦手ですね。本当に暗いです。放送事故みたいになっちゃいます。
なので夜間の撮影は室内が多くなりました。
夜間室内も電球の色が目立つので値段相当かと。
こだわらない、ただ撮影したい方にはお勧めです。
バッテリーは皆さんが言うとおり、スタミナは1時間程度でしょうか。
運動会等の学校行事、旅行で使いましたがもう1個バッテリーは買い足しが必要かもしれません。
タッチパネルの反応もコツをつかめば…のレベルですね。
低学年の子供にはタッチを使い切れていません(笑)。
編集もAVCHDでブルーレイレコーダーやPCがあれば簡単でした。
ビエラなのでHDMIに繋げばリモコンで操作して大画面でも観賞でき
私的には大満足の1台になりました。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月17日 19:27 [548105-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:05 [530534-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる
花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが
基本的には満足している
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 10:46 [529194-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
2ヶ月程前に急遽ビデオカメラが必要となり、国産メーカーの中で一番安かったこの機種を購入しました。
普段私が動画を撮る時はパナソニックのデジカメ(ネオイチ)FZ150を使っていますが、妻が使うには大きくて持ち運びに不便なので。
【デザイン】
可も無く不可もなく高級感もなく。でもベーシックなデザインでいいんじゃないでしょうか。
【画質】
以前使っていたminiDVテープのビデオカメラに比べたら物凄い進歩ですが、FZ150と比べてしまうと・・・過度な期待は抱いていなかったつもりですが粗が目立ちますね。
ソニーのデジカメ、サイバーショットHX5Vにも余裕で負けてます。
解像感やオートホワイトバランスには?マークが付きます(妻にはホワイトバランスのカスタム方法を教え込みました)
屋外でスポーツイベント等を撮るならあまり不満は出ないでしょうが正直もうちょっと頑張って欲しかった。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い。メニュー自体は分かりにくくはないです。
【機能性】
光学40倍とうたっていますが画質が耐えられるのは20倍位まででそれ以上は出来の悪いデジタルズーム並に荒れます。
ナイトアイは動画がカクカクになってしまって使用に耐えられません。
手振れ補正はパナ、ソニーのコンデジにも劣ります。
【バッテリー】
付属のバッテリーだと1日はもたないでしょう。自己責任ですが容量の大きい互換バッテリーを購入し使っています。
あと本体充電ではなく、別に充電器を付属して欲しかった。
【携帯性】
軽くてコンパクトで文句なし。
【液晶】
視野角は狭いですがバリアングルなので問題は無いかな。詳細感はもう一歩。
【音質】
特に不満はありません。
【総評】
こちらでのレビューやネット上の動画を参考に、値段優先で購入しましたので納得の買い物です。
レビューは不満たらたらですが(笑)
15000円位で買えるのでコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
ただ画質はあくまでも値段相応です。割り切りが必要ですよ。
特に大画面TV(40インチ以上)で再生するつもりであれば、もう少し予算を増やして良い物を購入する事をお勧めします。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 22:02 [510335-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 00:05 [500524-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
これといって特徴もありませんが、シンプルにまとまっていると思います。
質感は正直おもちゃかしらと思うかも。見られるくらいならバレないかも…触られたらバレます。
【画質】
これは賛否分かれるかと思いますが当方の環境では十分な画質かと思います。
当機以前がminiDVの普及機でテレビは初期の方のレグザ(HD機、フルHDではない)ですので
HM450のXPモードで撮影した映像をレグザで見ても十分に綺麗に見えています。ただ、オートで撮影すると青みが強くなるようでマニュアルのホワイトバランスを使った方が良さそうな感じです。
【操作性】
タッチパネルが使いづらいです。反応が鈍いというか…私の手が太いせいかも知れませんが…
小型軽量なのは非常に有り難いのですが、弊害も多そうです。
【機能性】
基本的にカメラ内で何かをしようとは思わないので、撮影だけしてくれれば良いです。
内蔵メモリからSDに自動で継続してくれるのは良いですね。
【バッテリー】
まだ空になるまで撮影していませんのでわかりませんが、他の方々の仰るとおりかと。
この機体を選んだ理由の1つにDCプラグが汎用型である点があります。他の方も書かれていましたが、USBからDCプラグに変換するケーブルを使って外部電源が作れるのではないかと思いやってみました。単三電池4本タイプのスマホ充電器にUSB−DCプラグ変換コードを付けて動作させたところ
普通に動いています。5Vに安定させるパーツ?が入ってる充電器なので特に機体を傷めることもなさそうです。実際に40分ほど撮影してみましたが問題はなさそうです。乾電池の残量はわかりませんがまだまだ行けそうな感じです。
(プラグの極性など間違うと壊れるかもしれませんので試す人は自己責任で)
【携帯性】
小さく軽い!持ってることを忘れそう…
【液晶】
まぁ見えるので問題ないかと
【音質】
まったく拘らないので十分ですが、あまり良くはないかな
【総評】
1万5千円なんですよね、これ。トイビデオカメラとでも言う物の値段で買えるんですよね。miniDV機に限界を感じて(いつ壊れるか、再生も出来なくなるか等)SDカードに録画できるものを買ってみようかと… デジカメの動画性能が良い物(HX10v,TZ-20など)とかなり迷いましたが、妻も使うことを考えるとデジカメでは操作に混乱するようなので、専用機を選びました。正直所有のパナGF2の動画機能と比べると画質は落ちます。IXY410Fの動画よりはほんの少し綺麗な気がします。
専用機で40倍で小さくて軽くてなによりこの値段!そして壊されてもダメージ小さくて済む安心感。動画にはあまり拘らないので、子供の運動会とか諸々は一眼レフやミラーレスで対応して全体を撮影しておくのにビデオを使おうかと思っています。我が家ではデジカメのサブ機的な感じになるようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 20:56 [490160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
これまで、10年程前のDVテープ式のキャノン製のカメラを使用してました。
主にスポーツ関係の撮影での使用で、編集をしDVDに焼き関係者へ差し上げていました。
近年、子供も大きくなり撮影機会も少なくなり、ビデオカメラに対する興味も下がり気味でした。
今回、たまたま価格.コムを見たら本機種が1万5千円台であることを発見し、コンパクトデジカメとそう変わらない値段に驚きました。
思わずアマゾンでポチしてしまいまして、届いてまだ3日目で試し撮り段階ですが、驚愕してしまいました。例えが大げさかも知れませんが、江戸時代からいきなり昭和時代へタイムスリップしたような、あくまで私個人の思いですので。
現在試し撮りをしながら、主にPCに保存しています。添付されているソフトで視聴したり、BDレコーダーのHDに保存したりと試行錯誤中です。
ただ、操作しづらい点がひとつあり、私の手が大きいせいか、録画スイッチのオンオフボタンが押しづらく、そのたび画面が揺れてしまいます。
そこで気づいたのですが、撮影姿勢で三脚なしの場合は必ず両手で持ちますので、タッチパネルの中のオンオフを使用することで解決しました。
いづれにしても、コスパは最高過ぎて予備バッテリーを探しているうちに、純正品だとかなり高額なため、いっそのこともう一台買っても良いかなと思っている次第です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
