
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 09:17 [1614882-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
自宅近くのヤマダ電機で本体2万以下で購入。運動会のために子供3人に毎年使ってます。旅行先でも撮影しました。子供の記録として重宝しています。
良いところは記録の媒体(本体と、SDカード)、記録はワンタッチ、ズームも早い、コンパクトで軽い、自宅のテレビに繋げて観れるとこでしょうか?
充電時間も使う前の日にしています。後にバッテリーをもう1つ追加購入。悪いところは始めての購入で、他のものは同だか分かりませんが、晴れた日の運動会で画面が見えにくい?のが難点。画面を観ながら子供を探すのに一苦労です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 13:40 [670338-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
以前はテープ式の液晶ビューカムを両手持ちで撮影していたため、コンパクトさには感動しました。
子供が小学生の高学年になり、撮影の機会も減りデジカメで済まそうと考えていましたが、デジカメの中級クラスよりも安い15000円の価格に飛びついてしまいました。
多くの方が書いているように、バッテリーの持ちが悪いので、社外品のバッテリーを安価で購入し使用しています。(3時間以上使用できています)
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 18:15 [577410-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
念願のビデオカメラを購入できました。なんといっても価格です。
単純に『家族の思い出』を残したい気持ちが強かったので
こちらのエントリー機で十分でした。
動き回る被写体には流石にピントの追いつきはもたつきますが、
ほとんど『i AUTO』モードでOK、子供を気軽に撮っています。
40倍ズームも機能的には充分。期待しないでいい程度。
スマイル機能で高反応すると画素数は低いですが
笑顔写真も自動で撮ってくれるので子持ちには助かります。
ただ夜間は苦手ですね。本当に暗いです。放送事故みたいになっちゃいます。
なので夜間の撮影は室内が多くなりました。
夜間室内も電球の色が目立つので値段相当かと。
こだわらない、ただ撮影したい方にはお勧めです。
バッテリーは皆さんが言うとおり、スタミナは1時間程度でしょうか。
運動会等の学校行事、旅行で使いましたがもう1個バッテリーは買い足しが必要かもしれません。
タッチパネルの反応もコツをつかめば…のレベルですね。
低学年の子供にはタッチを使い切れていません(笑)。
編集もAVCHDでブルーレイレコーダーやPCがあれば簡単でした。
ビエラなのでHDMIに繋げばリモコンで操作して大画面でも観賞でき
私的には大満足の1台になりました。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 22:02 [510335-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 00:05 [500524-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
これといって特徴もありませんが、シンプルにまとまっていると思います。
質感は正直おもちゃかしらと思うかも。見られるくらいならバレないかも…触られたらバレます。
【画質】
これは賛否分かれるかと思いますが当方の環境では十分な画質かと思います。
当機以前がminiDVの普及機でテレビは初期の方のレグザ(HD機、フルHDではない)ですので
HM450のXPモードで撮影した映像をレグザで見ても十分に綺麗に見えています。ただ、オートで撮影すると青みが強くなるようでマニュアルのホワイトバランスを使った方が良さそうな感じです。
【操作性】
タッチパネルが使いづらいです。反応が鈍いというか…私の手が太いせいかも知れませんが…
小型軽量なのは非常に有り難いのですが、弊害も多そうです。
【機能性】
基本的にカメラ内で何かをしようとは思わないので、撮影だけしてくれれば良いです。
内蔵メモリからSDに自動で継続してくれるのは良いですね。
【バッテリー】
まだ空になるまで撮影していませんのでわかりませんが、他の方々の仰るとおりかと。
この機体を選んだ理由の1つにDCプラグが汎用型である点があります。他の方も書かれていましたが、USBからDCプラグに変換するケーブルを使って外部電源が作れるのではないかと思いやってみました。単三電池4本タイプのスマホ充電器にUSB−DCプラグ変換コードを付けて動作させたところ
普通に動いています。5Vに安定させるパーツ?が入ってる充電器なので特に機体を傷めることもなさそうです。実際に40分ほど撮影してみましたが問題はなさそうです。乾電池の残量はわかりませんがまだまだ行けそうな感じです。
(プラグの極性など間違うと壊れるかもしれませんので試す人は自己責任で)
【携帯性】
小さく軽い!持ってることを忘れそう…
【液晶】
まぁ見えるので問題ないかと
【音質】
まったく拘らないので十分ですが、あまり良くはないかな
【総評】
1万5千円なんですよね、これ。トイビデオカメラとでも言う物の値段で買えるんですよね。miniDV機に限界を感じて(いつ壊れるか、再生も出来なくなるか等)SDカードに録画できるものを買ってみようかと… デジカメの動画性能が良い物(HX10v,TZ-20など)とかなり迷いましたが、妻も使うことを考えるとデジカメでは操作に混乱するようなので、専用機を選びました。正直所有のパナGF2の動画機能と比べると画質は落ちます。IXY410Fの動画よりはほんの少し綺麗な気がします。
専用機で40倍で小さくて軽くてなによりこの値段!そして壊されてもダメージ小さくて済む安心感。動画にはあまり拘らないので、子供の運動会とか諸々は一眼レフやミラーレスで対応して全体を撮影しておくのにビデオを使おうかと思っています。我が家ではデジカメのサブ機的な感じになるようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 06:41 [479205-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
当機種購入前ではソニーのDCR-TRV22K(テープ)を使用
子供も大きくなり撮ることよりもDVD化で使用するだけでした。
そんな中、色々ありまして昨年夏に8年ぶりの第4子が誕生♪
上の子のDVD化も1/10も済んでないのにこれ以上テープが増えるのは
かなわんということでジャパネットでBDライターとセットで当機種を購入
DCR-TRV22Kに比べておっそろしくチャチな造りですが嫁子にはその軽さと
簡単な操作性が大好評で以前は私くらいしか撮影する人がいなかったのですが
今は全員がちょろちょろ撮ってくれるので私はもっぱらデジイチ専門です
機種としての評価ですが何事も「下位機種」な空気満載
VHS3倍モードくらいの画像で納得な私には十分です
奇麗な画像、豊富な録画機能などを求める方は上位を狙ってください
唯一不満点はREC状態がわかりにくいことかな?
(よく撮っていると勘違いして無録画してます)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 22:58 [458663-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
黒と決めていた中で選びました。
【画質】
DVとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
ごく普通だと思います。
【機能性】
40倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
軽い!ポケットにも入る大きさ重さはGoodです。
【液晶】
標準的だと思います。
【音質】
おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 00:44 [454758-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
値段の割にはいいです。画像をそこまでこだわらなければ損はないと思いますし光学40倍はすごいですよ。私も始めてのビデオカメラでこの価格なら満足です。迷っている方は是非。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 23:34 [446036-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな?」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、40倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:56 [402031-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】
3年前位のビクターハードディスクムービーからの買い替えで、当時も小さくて軽くて便利だと思いましたが、より一層小さく軽くて驚きました。
私は黒を購入しましたが、シックで良いと思います。
【画質】32型液晶テレビで観ていますが、問題ありません。流石にキヤノンの4.1型CMOSと見比べれば雲泥の差ですが、値段の差と思えば十分です。
【操作性】
前のレーザー型(でしたっけ?)も使いにくかったですが、タッチパネルも画面が小さくちょっと使いづらいです…
しかし、ハンドストラップが兼用なので、持つ時に安定してる気がします。
【機能性】
最近のはUSBでパソコンにつなげると充電も出来るのですね!これは便利です。以前はクレードルに乗せて充電しながらパソコンに繋いでいましたから…
あとはSDカードにコピーして、うちのパナのブルーレイで観られるので便利です。
【バッテリー】
節電しまくって付属のものだと一日終わる頃には電池がありません。
【携帯性】
とにかくポケットにも入り便利!
【液晶】
ちょっと小さいですが、写りはきれいです。
【音質】
普通です。
【総評】
旅先の記録の為に購入しました。私の場合はまた何年かしたら買い替えるだろうと割り切って購入してますので、十分です。
もし行事ごとに撮影されるのであれば、もしかしたら画質や記録容量に不安があるかもしれません。その場合は上位機種をオススメします。
ちょっとした普段使いに持ち歩くなら軽くて小さくて良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
