- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 17:05 [472286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
十分安かったし前々から欲しかったが、一応保留にしていたところ、昨年暮れにAmazonでかなりの最安値で売られていたので即購入(メモカは最安値のSDHC32GBを価格.comさんで調べてリンクを伝って購入。”本体+メモカの両方”で15000円程度だった。
こちらのユーザーレビューや評価などで知っていたとはいえ、本当に”この価格でこれだけ出来れば大満足!”のレベルだった。
タッチパネルの液晶操作で便利だし、メモカ記録のため非常にコンパクトで軽い。ズームも光学40倍で十分だし、音質も悪くない。
画質に関しては、高い機種と比較すれば少し心許ないが、それは数字上の事で実際に撮影してみて、本体やPCやTVで見てみると、一般ユーザーには十分な画質だった。
バッテリーの容量も、”充電→使用→充電”の1回のサイクルで撮影する量を考えると、この程度で十分です。
『そんなにお金を出せないけど、普通に使う分で十分な機種が欲しい』のなら、打ってつけです。メモカはSDHCの32GBが安いので購入しておけば、メモリー不足にはまずならないと思います。
但し、予算があって画質、音質等にこだわる人は、購入は控えた方がいいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:29 [468299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
・不便だなと感じたのはドラレコとして撮影してる時に邪魔になるからと液晶閉じたら電源が切れた点。撮影中ぐらいは液晶閉で電源OFFはやめて欲しい。
・ファインダーが手動開閉だが、よく閉め忘れる。電源オフの前にファインダーの確認メッセージを流して欲しかった。
・好みのマニュアル設定をメモリー出来ない。
・夜間に車で走行中ナイトアイは走行中はカクカク酷くて全く使えない。星空とか動きの無い対象物限定でしか使えなさそう。
・夜間に車で走行中、逆光補正が全く使えない。
・手振れ補正が電子式の為、光学手振れ補正付きデジカメの撮影よりもブレが多く感じる。
・動画編集する付属のソフトでは満足のいく編集が出来ない。何度も駒割りしないと思うようにコメントが挿入できない点は駄目(一つの動画ファイルに挿入できるコメントは一種類のみ)最低限の事は出来るがサプライズで作成する時は別の動画編集ソフト等の利用が必要になる。
・Core2Duo 2.93GHz メモリー2GBのパソコンでおよそ60分のDVD作成するのに書き込み含め1時間20分ほどかかる。
・動画編集の推奨はCorei7 2.53GHz以上とあるが問題なく編集出来た。
・撮影したデータの保存が楽チン。カレンダーで管理されたプレビューも見やすく直感でも操作出来た。
・動画共有で変換かけるとwmvでファイルを作成してくれるので友人に渡す時に重宝する。サイズも320×180、640×360、1280×720、1920×1080(UXPで撮影した時のみ利用可能)とたくさん選べるのはGOOD。ただしマシンスペックが低い為恐ろしく時間がかかる。ながら作業で変換すべき。
・失敗を減らす為にディスクなしでISOイメージで保存できる機能が欲しかった。
・屋内ではほぼ使えない。色合いが変。室内でメインで使うなら、もう一つ上のランクの感度2倍のB.S.I.COMOSセンサー搭載モデルを買うべき。それでも値段以上の働きをしないと思う。
・静止画撮影は携帯よりも格段に劣る。安物プリンターで出力されたような画になる。
・広角ではない為、車載カメラ目的で買わないほうが良い。当方車載カメラとしても活用しているがこの点には不満はある。
・40倍ズームが素晴らしい。これだけで上記欠点がチャラになるほど。
・天気の良い野外ではかなり良い仕事をしてくれる。
・互換バッテリーが格安で入手可能。(メーカー保証対象外でもいいから互換バッテリーが選択できるのは良い)
・上をみたらキリがないが、下のキリ付近の商品でこの性能なのは満足。
総合では5つ星の評価です。
デザインも良く作りがシンプルだからポケットに入れてても壊れにくそうな感じがします。
表面はプラスチッキーで安っぽく見えるけど実際安いんだから良しとします。
最高画質のUXPモードで撮影した初日の出の映像を編集ソフトの動画共有で1920×1080で変換しアップしたので参考にどうぞ。
http://youtu.be/FLoqH0DOCJo
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 22:58 [458663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
黒と決めていた中で選びました。
【画質】
DVとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
ごく普通だと思います。
【機能性】
40倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
軽い!ポケットにも入る大きさ重さはGoodです。
【液晶】
標準的だと思います。
【音質】
おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 00:44 [454758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
値段の割にはいいです。画像をそこまでこだわらなければ損はないと思いますし光学40倍はすごいですよ。私も始めてのビデオカメラでこの価格なら満足です。迷っている方は是非。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 13:06 [452152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
全体的にプラスチックでチープな感じ。価格からして期待する方が×
【画質】
12年前に購入したminiDVのカメラと比較すれば大満足。
2万円弱でこの画質は驚きです。
【操作性】
基本的な操作は説明書を読まなくても使用出来ました。
本体を使用して編集・再生はしないので細かい操作はしていません。
ただ、タッチパネルの反応は少し反応が悪い気がします。
【機能性】
40倍光学ズームに惹かれて購入。ズーム使用時には三脚が必要。
レンズキャップが手動ですがスライド式なので便利。
SDメインで使用するため、本体メモリーも8MBで十分です。
【バッテリー】
標準バッテリーの容量からすれば十分だと思います。
予備のバッテリーが欲しいのですが、価格が少し高い気がします。
【携帯性】
コンパクトで軽いので手に持って撮影するときに疲れません。
【液晶】
画質はきれいですが、光沢のため写り込みが気になります。
保護フイルムで対策を考えます。
【音質】
普通です。
【総評】
Panasonicの50インチプラズマテレビなので、miniDVの画質が気になっていたのと
SDスロットを装備している為、AVCHD規格のビデオカメラの買い増しを検討。
用途が子供と旅行時の撮影だけなので2万円前後の機種を探していました。
価格.comのレビューと値段の安さからGZ-HM450-Bを購入しました。
12年前に17万円で購入したビデオカメラと比べて、ものすごく進化していることに
驚きました。もっと早く購入すれば良かったと後悔``r(^^;)ポリポリ
AVCHD規格なので再生・DVDに焼き増しがカンタンに出来るので便利です。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 23:34 [446036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな?」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、40倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 10:48 [435792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分は素人なので ご参考までに投稿します
実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ 60分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で2万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 17:23 [434013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
本体20,473円に、32GBメモリ3,280円とバッテリ121を7,684円で購入。
急きょ2週間の旅行の為に買いましたが、コストパフォーマンスに満足してます。
気になったのは・・・
広角じゃないので狭い車内や店内の撮影は難しい。
画面上の録画中の表示が分かりづらく、撮影を人に頼むと失敗することが多い。
屋外だと液晶画面の明るさが不足(明るさ自動調整で使用)
パソコンのソフトは、本体接続しないとDVD焼くモードが起動しない?
分かりづらく、DVD-R書き込みも複数枚一気に変換してくれず煩わしく、使用頻度低そうです。
我が家では、sonyのBDZ-A70に取り込んでから管理する事になりそうです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 13:57 [430975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HM670と迷いましたが、値段の安さと黒色が気に入ったことでHM450を購入しました。以下、旅行で使用した感想です。
【デザイン◎】
黒色がほしかったのでHM450にしました。黒の光沢がかっこよいです。通販で2万円弱の安物には見えません。
【画質○】
最高画質で撮影、42インチのフルハイビジョンテレビで観賞した感想です。値段からして画質には期待してませんでしたが、このスペックからすれば及第点かと・・・。明るさが十分ある場面は屋外、室内とも綺麗に撮れます。画質はminiDVビデオより良いですが、テレビのハイビジョン放送よりはかなり落ちます。皆さんがご指摘のとおり暗い場所は苦手です。光量が少なくなるほどノイズが目立ちますが、承知して購入してますので、こんなものかと・・・総じて大画面テレビでも見れなくない画像です。
【操作性○】
液晶画面が小さいので、ズームや再生は操作しづらいです。オートで撮影するぶんには、撮影中にタッチパネルを操作する必要がなので支障はないです。本体のズームレバーが固いので、途中で指を離してしまうと「カチッ」という跳ね返り音が入ります。本体のシャッターボタンとズームレバーの位置が近いのでよく間違えます。電気屋さんでさわった時に気になったズーム時のピントのボケは、ズームの使い方の問題でした。素人の私と家内でさえ使ってすぐにクセがわかりますので、皆さんがご指摘されている操作性の課題は、慣れの問題だと思います。
【機能性◎】
実際撮影した画像を見ると、手ぶれはあまり気になりません。軽量ですが、左手で液晶モニターを支えると安定して撮れます。購入前は光学ズーム倍率を重視していましたが、実際のところ10倍もあれば私には十分。5倍まではアクティブモードも効くので、撮影の下手な家内に撮影させても手ぶれはあまり気になりませんでした。
内臓メモリは貧弱ですが16GBか32GBのSDカードを併用すれば支障はありません。高画質でもばんばん撮れます。そもそもバッテリーが60分しかもたないわけだし・・・。
蛇足ですが、新機能のスマイルメーターとスマイルシャッターが◎。使用するまでまったく重視してませんでしたが、撮影していて家族で楽しめます。静止画は低画素ですが、野外では許容できる写真に仕上がってました。
【バッテリー○】
実撮影時間は60分ぐらい・・・。私の場合は、終日電池切れを気にせず撮影できました。スポーツやコンサートを連続撮影する方は、予備バッテリーが必須ですよね。
【携帯性】
めちゃめちゃ小さく軽いです。
【液晶】
旧機種より大幅に改善されてとてもきれいです。光沢面の機種はどれもそうだと思いますが、保護フィルも貼ってないので晴天の屋外だと映り込みがきついです。
【音質】
普通です。当然ですが強風時は風切り音が入ります。
【総評】
価格.comの書き込みで評価が総じて低いのでちょっと迷いましたが、デザインや機能面で旧機種よりすごく良くなってます。通販なら2万円しないわけだし、コストパフォーマンスはめちゃめちゃ高いと思います。古いビデオカメラの修理代くらいの金額で買えるわけだし、修理するなら躊躇なく購入されるべきかと・・・安物買いのなんとかにはならないと思いますよ。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 15:07 [419754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入して約2週間のレビューです。
一週間程度の旅行使用するために購入しました。標準バッテリーでの持ちの悪さはこちらで調べていたので別の大容量バッテリーも用意していきました。メモリは32GBのSDHCをセット。
帰ってきて、子どものイベントを撮影したりしていたのですが、旅行の部分だけ抜き出してブルーレイに焼こうとアイ・オー・データ機器のBRD-UH8LEを購入。
取扱説明書によると動画に関しては「日付ごとに作成」「プレイリストごとに作成」「シーンから選ぶ」とあるのですが、日付ごとだと1日指定するたびディスクに焼きにいってしまいます。シーンだと500ほどあるシーンをすべてチェックするのに10分以上かかります。プレイリストは取扱説明書の誤記(お客様ご相談センター確認済み)だそうで問題外です。
結局、タッチパネル液晶も感度がいいわけでもないので、DSのタッチペンを使って1つ1つシーンをセレクトして焼きました。
客相の人は日付ごとで追記していけばいいと言いますが、1日ごとに7日分焼く時間を待っているつらさが理解できないのでしょうか。
製品紹介のHPでも手軽に保存ということで「USBケーブル1本のカンタン接続とエブリオ本体の操作で、撮影した映像データを素早く保存。保存した映像の再生も手軽に楽しめます。」と書いてあるのですが、わたしのやりたかった保存はとてもすばやくって感じでもなかったです。今後もこの使い方はしたいので、ぜひファームウェアの更新を望みます。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:56 [402031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
3年前位のビクターハードディスクムービーからの買い替えで、当時も小さくて軽くて便利だと思いましたが、より一層小さく軽くて驚きました。
私は黒を購入しましたが、シックで良いと思います。
【画質】32型液晶テレビで観ていますが、問題ありません。流石にキヤノンの4.1型CMOSと見比べれば雲泥の差ですが、値段の差と思えば十分です。
【操作性】
前のレーザー型(でしたっけ?)も使いにくかったですが、タッチパネルも画面が小さくちょっと使いづらいです…
しかし、ハンドストラップが兼用なので、持つ時に安定してる気がします。
【機能性】
最近のはUSBでパソコンにつなげると充電も出来るのですね!これは便利です。以前はクレードルに乗せて充電しながらパソコンに繋いでいましたから…
あとはSDカードにコピーして、うちのパナのブルーレイで観られるので便利です。
【バッテリー】
節電しまくって付属のものだと一日終わる頃には電池がありません。
【携帯性】
とにかくポケットにも入り便利!
【液晶】
ちょっと小さいですが、写りはきれいです。
【音質】
普通です。
【総評】
旅先の記録の為に購入しました。私の場合はまた何年かしたら買い替えるだろうと割り切って購入してますので、十分です。
もし行事ごとに撮影されるのであれば、もしかしたら画質や記録容量に不安があるかもしれません。その場合は上位機種をオススメします。
ちょっとした普段使いに持ち歩くなら軽くて小さくて良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:49 [397117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
悪くはないですが、安っぽい感じがありますね。
【画質】
良いです。しかし夜は弱いので、夜の撮影する人は、HM350などがいいと思います。
【操作性】
タッチパネルでのズームは助かります。タッチパネル感度も悪くないですが、指が太いかたは一苦労だと。
【機能性】
やはり光学40倍はとても素晴らしいですが、手振れ補正が電子式のため、望遠時はとてもきついので残念ですね。三脚はいるでしょう。
【バッテリー】
良くありません。1時間ぐらいでしょうか。予備バッテリー購入をおすすめします。
【携帯性】
悪くないです。光学40倍にしてはすごいと思います。
【液晶】
きれいですが、明るい所ではきついかもしれませんね。
【音質】
普通です。
【総評】
光学40倍でコンパクトですし、値段も安く良いカメラですが、
手振れやバッテリー持ちは悪いです。
それさえ良ければ完璧だと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 13:21 [378829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】明るめのシルバーで、きれいです。スリムでスタイリッシュです。
【画質】今まで使っていたXactiに比べると有効画素数が半分以下ですが、動画に関しては問題ないです。
静止画像は悪いです。写真も撮りたいなら、別にカメラを用意した方がよいと思います。
【操作性】タッチパネルの感度が悪いので、画面に指紋がたくさんつきます。2.7インチの液晶なので、当然タッチするところも小さいので、指の太い男性などは的確にタッチするのが厳しいと思います。タッチペン&収納する場所がほしいところです。
【機能性】ビデオカメラを買い替えるにあたって一番重視したこのカメラの“光学40倍ズーム”は最高です。子供の撮影を考えている人にはかなりお薦めです。
集合写真を撮る機会も多いのですが、そんな時、スマイルショットは大変便利です。静止画有効画素数が高ければもっとよいのですが。
【バッテリー】もちは良いと思います。
【携帯性】軽くて小さいので、バッグに入れていても苦にならない重さ&大きさです。
【液晶】とてもきれいで見やすいです。Xacti(CG10)とは雲泥の差。
【音質】クリアです。
【総評】静止画質と、タッチパネルの反応の悪さ以外は大変満足しております。
間近で撮影できない子供の行事などに、光学40倍ズームは大変助かります。
飽きの来ないシンプルなデザインなので、長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















