
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スポーツ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 1 |
音質 | 4 |
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 10:46 [529194-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
2ヶ月程前に急遽ビデオカメラが必要となり、国産メーカーの中で一番安かったこの機種を購入しました。
普段私が動画を撮る時はパナソニックのデジカメ(ネオイチ)FZ150を使っていますが、妻が使うには大きくて持ち運びに不便なので。
【デザイン】
可も無く不可もなく高級感もなく。でもベーシックなデザインでいいんじゃないでしょうか。
【画質】
以前使っていたminiDVテープのビデオカメラに比べたら物凄い進歩ですが、FZ150と比べてしまうと・・・過度な期待は抱いていなかったつもりですが粗が目立ちますね。
ソニーのデジカメ、サイバーショットHX5Vにも余裕で負けてます。
解像感やオートホワイトバランスには?マークが付きます(妻にはホワイトバランスのカスタム方法を教え込みました)
屋外でスポーツイベント等を撮るならあまり不満は出ないでしょうが正直もうちょっと頑張って欲しかった。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い。メニュー自体は分かりにくくはないです。
【機能性】
光学40倍とうたっていますが画質が耐えられるのは20倍位まででそれ以上は出来の悪いデジタルズーム並に荒れます。
ナイトアイは動画がカクカクになってしまって使用に耐えられません。
手振れ補正はパナ、ソニーのコンデジにも劣ります。
【バッテリー】
付属のバッテリーだと1日はもたないでしょう。自己責任ですが容量の大きい互換バッテリーを購入し使っています。
あと本体充電ではなく、別に充電器を付属して欲しかった。
【携帯性】
軽くてコンパクトで文句なし。
【液晶】
視野角は狭いですがバリアングルなので問題は無いかな。詳細感はもう一歩。
【音質】
特に不満はありません。
【総評】
こちらでのレビューやネット上の動画を参考に、値段優先で購入しましたので納得の買い物です。
レビューは不満たらたらですが(笑)
15000円位で買えるのでコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
ただ画質はあくまでも値段相応です。割り切りが必要ですよ。
特に大画面TV(40インチ以上)で再生するつもりであれば、もう少し予算を増やして良い物を購入する事をお勧めします。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 20:25 [510304-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
今回はサバイバルゲーム用に軽さ&小ささ重視でHM450を購入しました。
メインにSONYのCX550Vを持っています。
【デザイン】
全体がほとんどプラスチックで安っぽく見えます。まぁ、仕方ありませんね。
【画質】
動画での画素数が少ないのでメリハリがなく、少し寝ぼけた印象を受けます。
ただ、CX550Vの動画ファイルは私のPCではきちんと再生できないのに、
HM450のファイルは普通に再生するのには驚きました(笑)
夜間撮影には不向きです。
暗いところでも撮りたいという方は、F1.9のレンズを使っている上位機種を買ってください。
【操作性】
ホールド感は私自身手が少し小さいのでちょうどいいです。女性向きですね。
ただ、タッチパネルは使いづらいですね。
DSなんかのタッチペンを使って操作したほうがいいです。
私はスマホのGalaxyNoteのタッチペンで操作しています。
【バッテリー/充電】
付属のバッテリーだとさすがに心もとないので、3000mAhの互換バッテリーを買いました。
また、PSP用充電ケーブルとUSBモバイルバッテリー使っての運用も可能です。(1A入力)
【携帯性】
大型の互換バッテリーを付けても全然苦になりません。さすがプラ製(笑)
【液晶】
液晶としては普通ですね。
【音質】
いいというわけではないですが、悪くもありません。値段相応といったところですね。
【機能】
タイムラプス(微速度撮影)機能はいいですね。
USERボタンがあるのもGood!
私はマニュアルモードに切り替えることが多いので、フォーカスを割り当てています。
【総評】
メインとして考えるなら、もう1ランク上の機種をオススメします。
お金がなくて、とりあえず撮れたらいいという人にはこれしかないでしょう(笑)
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 13:07 [493321-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 21:59 [491620-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
まず、値段と性能を考えると現在最高のビデオカメラかもしれません。
デザインはもはや各社似たり寄ったりですが、質感としてチープな感じはなく一万五千円のシロモノとはとても思えません。また軽いので女性でも楽々と撮影ができ、小さいカバンにも余裕で入る点も非常にいいです。さらに操作性も現在愛用のcanonのM41よりもむしろいいくらいです。
画質と音質は十分合格点ではありますが、センサーサイズが小さいのでテレビで見るとどうしても無理がある映像であると感じてしまいました。とは言え値段を考えると驚異的な性能であることは間違いなく、40倍ズームは普段使いでありがたい機能です(20倍くらいまでしか使わないが)暗所撮影も数年前とは大違いで、手ぶれ補正もそこそこ効いています。
バッテリーは予備が必須で、8Gの内蔵メモリも不足感がありますが、後者はSDカードが安いので問題はありません。
お値段以上と言ってこれ以上はないのではないでしょうか?
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- パーティ・イベント
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 20:56 [490160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
これまで、10年程前のDVテープ式のキャノン製のカメラを使用してました。
主にスポーツ関係の撮影での使用で、編集をしDVDに焼き関係者へ差し上げていました。
近年、子供も大きくなり撮影機会も少なくなり、ビデオカメラに対する興味も下がり気味でした。
今回、たまたま価格.コムを見たら本機種が1万5千円台であることを発見し、コンパクトデジカメとそう変わらない値段に驚きました。
思わずアマゾンでポチしてしまいまして、届いてまだ3日目で試し撮り段階ですが、驚愕してしまいました。例えが大げさかも知れませんが、江戸時代からいきなり昭和時代へタイムスリップしたような、あくまで私個人の思いですので。
現在試し撮りをしながら、主にPCに保存しています。添付されているソフトで視聴したり、BDレコーダーのHDに保存したりと試行錯誤中です。
ただ、操作しづらい点がひとつあり、私の手が大きいせいか、録画スイッチのオンオフボタンが押しづらく、そのたび画面が揺れてしまいます。
そこで気づいたのですが、撮影姿勢で三脚なしの場合は必ず両手で持ちますので、タッチパネルの中のオンオフを使用することで解決しました。
いづれにしても、コスパは最高過ぎて予備バッテリーを探しているうちに、純正品だとかなり高額なため、いっそのこともう一台買っても良いかなと思っている次第です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 06:41 [479205-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
当機種購入前ではソニーのDCR-TRV22K(テープ)を使用
子供も大きくなり撮ることよりもDVD化で使用するだけでした。
そんな中、色々ありまして昨年夏に8年ぶりの第4子が誕生♪
上の子のDVD化も1/10も済んでないのにこれ以上テープが増えるのは
かなわんということでジャパネットでBDライターとセットで当機種を購入
DCR-TRV22Kに比べておっそろしくチャチな造りですが嫁子にはその軽さと
簡単な操作性が大好評で以前は私くらいしか撮影する人がいなかったのですが
今は全員がちょろちょろ撮ってくれるので私はもっぱらデジイチ専門です
機種としての評価ですが何事も「下位機種」な空気満載
VHS3倍モードくらいの画像で納得な私には十分です
奇麗な画像、豊富な録画機能などを求める方は上位を狙ってください
唯一不満点はREC状態がわかりにくいことかな?
(よく撮っていると勘違いして無録画してます)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 22:58 [458663-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
黒と決めていた中で選びました。
【画質】
DVとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
ごく普通だと思います。
【機能性】
40倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
軽い!ポケットにも入る大きさ重さはGoodです。
【液晶】
標準的だと思います。
【音質】
おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 12:52 [389084-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
10数年前のパナソニックビデオがテープを巻き込むようになり
卒業・入学シーズンを前に購入しました。
【デザイン】
コンパクトにまとめてあり、片手に十分収まります
10数年前の機種からすれば、軽くて小さく
これでほんとに写るの? ビックリです!
軽くする為なのか?多少プラ感があります。
【画質】
全然、気になりません と言うか!
うちは、いまだにブラウン管TVなので
カメラが進化しすぎて、TV画像では判別がつかないのが、現状です!
とりあえず、PCからDVDへ保管するしかないです。
今後、地デジTV、ブルーレイ化が課題です。
【操作性】
手が小さい方なので、タッチパネルは問題なし
手の大きな人には不向きかも?
【機能性】
ズームボタン、RECボタンの位置も問題なし
レンズキャップはスライド式なので、自動が良かったかな?
【バッテリー】
あまり持ちません、1時間程度?
互換バッテリが、まだない様なので
予備は純正で高くつきそうです
でも2〜3個は必要でしょう?
【携帯性】
携帯感覚で、持ち歩けます
小さくて、どこかに、なくしそうです。
【液晶】
十分にきれいです。
【音質】
まずまずです。
【総評】
価格も、前のは確か16万円前後で購入しましたが
Everioは5分の1以下です。
技術の進化はすごいの、一言です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:42 [384744-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
去年の秋にエコポイント駆け込みで、REGZA 37Z1を購入し、その後アイオーのRECBOXとDIGA BW690を導入。主要ビジュアル機器が、ハイビジョン化を済ませた中で、ビデオカメラだけが、キヤノンE2というHi8のモデルで、REGZAでみるとあまりのひどさにあわててエコポイントとヤマダ電機のポイントを併用して、手に入れました。
まず、本体のコンパクトさに驚き!バッテリー込みでも十分片手でホールド可能です。フルHD対応とはいうものの、画素数が若干少ないので、画質面ではどうか心配していたのですが、XPモードでも十分きれいに撮れています。撮影したSDカード(サンディスクclass4 16GB)をREGZAに入れたところ、撮影時間ごとにタイトルが分かれていて少しびっくり、付属のHDMIケーブルでつなげは、型番まで認識されていました。また、DIGAのスロットからの取り込みも難なくできて、あまりの楽さに拍子抜けしてしまいました。
しかし、欠点もないわけではありません。まず、液晶画面が光沢処理されており、屋外では見づらく、タッチパネルタイプのため、指紋が付きやすいのはちょっと考えものかも・・・。それと、小型化の代償か、電池の持ちが悪い、アクセサリーキットと同時購入しているので、2本バッテリーがあるものの、約1.5時間で2本目まで使用してしまっています。(ちなみに最初の撮影は、子供の草サッカーの試合です)これでは旅行時などは3、4本の携帯は必要不可欠かもしれません。バッテリーもけっこうするので、ちょっとしてから買い足そうと思っています。
あるいみ、これはノスタルジーかもしれませんが、JVCというロゴはあちこちに見られるものの、ビクターの象徴ともいえるニッパー君が保証書や、案内チラシにしかいないのは、ちょっとさびしく思うのは、私だけなのでしょうか…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 13:21 [378829-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】明るめのシルバーで、きれいです。スリムでスタイリッシュです。
【画質】今まで使っていたXactiに比べると有効画素数が半分以下ですが、動画に関しては問題ないです。
静止画像は悪いです。写真も撮りたいなら、別にカメラを用意した方がよいと思います。
【操作性】タッチパネルの感度が悪いので、画面に指紋がたくさんつきます。2.7インチの液晶なので、当然タッチするところも小さいので、指の太い男性などは的確にタッチするのが厳しいと思います。タッチペン&収納する場所がほしいところです。
【機能性】ビデオカメラを買い替えるにあたって一番重視したこのカメラの“光学40倍ズーム”は最高です。子供の撮影を考えている人にはかなりお薦めです。
集合写真を撮る機会も多いのですが、そんな時、スマイルショットは大変便利です。静止画有効画素数が高ければもっとよいのですが。
【バッテリー】もちは良いと思います。
【携帯性】軽くて小さいので、バッグに入れていても苦にならない重さ&大きさです。
【液晶】とてもきれいで見やすいです。Xacti(CG10)とは雲泥の差。
【音質】クリアです。
【総評】静止画質と、タッチパネルの反応の悪さ以外は大変満足しております。
間近で撮影できない子供の行事などに、光学40倍ズームは大変助かります。
飽きの来ないシンプルなデザインなので、長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
