
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:05 [530534-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる
花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが
基本的には満足している
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 13:07 [493321-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 21:59 [491620-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
まず、値段と性能を考えると現在最高のビデオカメラかもしれません。
デザインはもはや各社似たり寄ったりですが、質感としてチープな感じはなく一万五千円のシロモノとはとても思えません。また軽いので女性でも楽々と撮影ができ、小さいカバンにも余裕で入る点も非常にいいです。さらに操作性も現在愛用のcanonのM41よりもむしろいいくらいです。
画質と音質は十分合格点ではありますが、センサーサイズが小さいのでテレビで見るとどうしても無理がある映像であると感じてしまいました。とは言え値段を考えると驚異的な性能であることは間違いなく、40倍ズームは普段使いでありがたい機能です(20倍くらいまでしか使わないが)暗所撮影も数年前とは大違いで、手ぶれ補正もそこそこ効いています。
バッテリーは予備が必須で、8Gの内蔵メモリも不足感がありますが、後者はSDカードが安いので問題はありません。
お値段以上と言ってこれ以上はないのではないでしょうか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 20:56 [490160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
これまで、10年程前のDVテープ式のキャノン製のカメラを使用してました。
主にスポーツ関係の撮影での使用で、編集をしDVDに焼き関係者へ差し上げていました。
近年、子供も大きくなり撮影機会も少なくなり、ビデオカメラに対する興味も下がり気味でした。
今回、たまたま価格.コムを見たら本機種が1万5千円台であることを発見し、コンパクトデジカメとそう変わらない値段に驚きました。
思わずアマゾンでポチしてしまいまして、届いてまだ3日目で試し撮り段階ですが、驚愕してしまいました。例えが大げさかも知れませんが、江戸時代からいきなり昭和時代へタイムスリップしたような、あくまで私個人の思いですので。
現在試し撮りをしながら、主にPCに保存しています。添付されているソフトで視聴したり、BDレコーダーのHDに保存したりと試行錯誤中です。
ただ、操作しづらい点がひとつあり、私の手が大きいせいか、録画スイッチのオンオフボタンが押しづらく、そのたび画面が揺れてしまいます。
そこで気づいたのですが、撮影姿勢で三脚なしの場合は必ず両手で持ちますので、タッチパネルの中のオンオフを使用することで解決しました。
いづれにしても、コスパは最高過ぎて予備バッテリーを探しているうちに、純正品だとかなり高額なため、いっそのこともう一台買っても良いかなと思っている次第です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 16:03 [486810-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
使用3ヶ月後の感想です。
【デザイン】
可愛いらしい! かっこいい!
【画質】
40インチの液晶までは耐えられる感じです。
【操作性】
小さいのはいいんですが、タッチパネル液晶はこのサイズが限界ではないでしょうか。正直男性にはキツイです‥。
【機能性】
夕方以降の撮影は厳しいですね。基本的な機能は備えていると思います。この価格なら十分すぎる機能です。容量もSDでどんどん増やせますので、8Gでも全く不満はありません。
【バッテリー】
付属のバッテリーでは1時間以上の連続撮影は難しいので別途用意する必要がありますが、使わない時はこまめに液晶を開け閉めして電源を落とせば、意外にもってくれます。
【携帯性】
ジーンズのポケットには厳しいかもしれませんが、チノパンのポケットならイケます。
【液晶】
感度は若干弱めです。コツを掴めば何とか進んでいきますが、使い始めは戸惑うことが多いかもしれません。液晶保護シートを貼るとさらに反応が鈍ります。
【音質】
良好です。
【総評】
10年ちょい前までは安くても10万円以上していましたが、フルHDで光学40倍、コンパクトで必要十分な機能を備えて、1万5千円前後なんて‥。この価格であれば、何台か所持して用途に応じて使い分けてもいいと思います。
ビクターさん、ありがとう!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 20:05 [485449-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
私も送料込で12,800円で購入しました。
それにしてもなんでこんな値段で買えちゃうんでしょうね?
かれこれ15年程前にパナのブレンビー、10年前は20万も出して
NV-MX3000・・・
本当にいい時代になりました。
この価格を考えれば文句のつけようがありません。
諸々不満を感じるのであれば出費を増やせばいいだけ。
とにかく満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 01:23 [484807-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
日立のDVD/HDDカムDZ-HS303(2007年購入)のバッテリーの劣化が進んできたので、いっそのことでこちらに買い替え。
14000円ほどで購入。日立のが約10万でしたからこの圧倒的安さは嬉しいですね。
【デザイン】
悪くないです。色合いはブラックでもキラキラしたメタリック調。
【画質】
UXPモードでのみ使用。46インチフルHDブラビアで見ても明るい場所ではそれなりに美しい。この機の動画有効画素数がフルHD以下の割にはうまくまとめた感じ。やっぱハイビジョン画質だなあと。ただフルHDを名乗るまでの精彩さはないですけどね。
暗い所は苦手。ざらつき、ノイズはかなり。それが気になる人は上位機種を。まあ照明の点いてる部屋の中位なら問題ないと思います。
【操作性】
タッチパネルの反応もまずまず。もっさり感はないです。
【機能性】
一応必要な機能は一通りあると思います。付属PCアプリは使わない(ブルーレイレコーダに取り込んでそちらで編集)ので。光学40倍ズームは3脚使わないとブレブレですが良いですね。
【バッテリー】
付属で大体一時間弱くらい撮影できました。こんなもんでしょう。
【携帯性】
小さい、軽いのでどこでも気軽に持って行けます。携帯持ち歩くのと同じような感覚なのでとても良いです。
【液晶】
綺麗です。
【音質】
撮影場面によってはちょっとこもったような感じに聞こえますよ。イマイチ。
【総評】
まさに題名通り。こんな金額で品質性能は大丈夫かなーと、駄目なら子供に持たせる用(押し付け?)で購入しましたが、そんな心配全く無用でしたね。充分メインでいけます。
ただ、上記に挙げたように弱点もあるので気になる人は上位機種にされると良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 15:09 [484595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 16:11 [475575-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 17:05 [472286-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
十分安かったし前々から欲しかったが、一応保留にしていたところ、昨年暮れにAmazonでかなりの最安値で売られていたので即購入(メモカは最安値のSDHC32GBを価格.comさんで調べてリンクを伝って購入。”本体+メモカの両方”で15000円程度だった。
こちらのユーザーレビューや評価などで知っていたとはいえ、本当に”この価格でこれだけ出来れば大満足!”のレベルだった。
タッチパネルの液晶操作で便利だし、メモカ記録のため非常にコンパクトで軽い。ズームも光学40倍で十分だし、音質も悪くない。
画質に関しては、高い機種と比較すれば少し心許ないが、それは数字上の事で実際に撮影してみて、本体やPCやTVで見てみると、一般ユーザーには十分な画質だった。
バッテリーの容量も、”充電→使用→充電”の1回のサイクルで撮影する量を考えると、この程度で十分です。
『そんなにお金を出せないけど、普通に使う分で十分な機種が欲しい』のなら、打ってつけです。メモカはSDHCの32GBが安いので購入しておけば、メモリー不足にはまずならないと思います。
但し、予算があって画質、音質等にこだわる人は、購入は控えた方がいいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:29 [468299-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
・不便だなと感じたのはドラレコとして撮影してる時に邪魔になるからと液晶閉じたら電源が切れた点。撮影中ぐらいは液晶閉で電源OFFはやめて欲しい。
・ファインダーが手動開閉だが、よく閉め忘れる。電源オフの前にファインダーの確認メッセージを流して欲しかった。
・好みのマニュアル設定をメモリー出来ない。
・夜間に車で走行中ナイトアイは走行中はカクカク酷くて全く使えない。星空とか動きの無い対象物限定でしか使えなさそう。
・夜間に車で走行中、逆光補正が全く使えない。
・手振れ補正が電子式の為、光学手振れ補正付きデジカメの撮影よりもブレが多く感じる。
・動画編集する付属のソフトでは満足のいく編集が出来ない。何度も駒割りしないと思うようにコメントが挿入できない点は駄目(一つの動画ファイルに挿入できるコメントは一種類のみ)最低限の事は出来るがサプライズで作成する時は別の動画編集ソフト等の利用が必要になる。
・Core2Duo 2.93GHz メモリー2GBのパソコンでおよそ60分のDVD作成するのに書き込み含め1時間20分ほどかかる。
・動画編集の推奨はCorei7 2.53GHz以上とあるが問題なく編集出来た。
・撮影したデータの保存が楽チン。カレンダーで管理されたプレビューも見やすく直感でも操作出来た。
・動画共有で変換かけるとwmvでファイルを作成してくれるので友人に渡す時に重宝する。サイズも320×180、640×360、1280×720、1920×1080(UXPで撮影した時のみ利用可能)とたくさん選べるのはGOOD。ただしマシンスペックが低い為恐ろしく時間がかかる。ながら作業で変換すべき。
・失敗を減らす為にディスクなしでISOイメージで保存できる機能が欲しかった。
・屋内ではほぼ使えない。色合いが変。室内でメインで使うなら、もう一つ上のランクの感度2倍のB.S.I.COMOSセンサー搭載モデルを買うべき。それでも値段以上の働きをしないと思う。
・静止画撮影は携帯よりも格段に劣る。安物プリンターで出力されたような画になる。
・広角ではない為、車載カメラ目的で買わないほうが良い。当方車載カメラとしても活用しているがこの点には不満はある。
・40倍ズームが素晴らしい。これだけで上記欠点がチャラになるほど。
・天気の良い野外ではかなり良い仕事をしてくれる。
・互換バッテリーが格安で入手可能。(メーカー保証対象外でもいいから互換バッテリーが選択できるのは良い)
・上をみたらキリがないが、下のキリ付近の商品でこの性能なのは満足。
総合では5つ星の評価です。
デザインも良く作りがシンプルだからポケットに入れてても壊れにくそうな感じがします。
表面はプラスチッキーで安っぽく見えるけど実際安いんだから良しとします。
最高画質のUXPモードで撮影した初日の出の映像を編集ソフトの動画共有で1920×1080で変換しアップしたので参考にどうぞ。
http://youtu.be/FLoqH0DOCJo
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
