
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 22:58 [458663-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
黒と決めていた中で選びました。
【画質】
DVとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
ごく普通だと思います。
【機能性】
40倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
軽い!ポケットにも入る大きさ重さはGoodです。
【液晶】
標準的だと思います。
【音質】
おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 00:44 [454758-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
値段の割にはいいです。画像をそこまでこだわらなければ損はないと思いますし光学40倍はすごいですよ。私も始めてのビデオカメラでこの価格なら満足です。迷っている方は是非。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 07:54 [449169-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
SONYのミニDVのカメラが故障。子供の撮影もあと1〜2年の見込みのため、安価なこの製品を購入。運動会やら旅行に使用中。
画質は十分。40インチの地デジで見ても破綻は無い。普通の親が子供メインに撮るには不足は無い。もちろんいろいろケチをつけようとすれば有る(手ぶれ補正が追いつかない、暗闇に弱い)けれどこの値段では文句のつけようも 無い。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 23:34 [446036-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな?」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、40倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 00:48 [439157-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
今まではテープベースのビデオカメラを使用してましたがプラズマテレビを購入したことを契機にメモリーカードベースのカメラを買い増ししました。
ビクターのカメラは初めてですが、あまりにも価格が安いので購入してみました。
大きさですが本当に小さく軽いので、持ち運びに便利です。女性でも軽いので長時間撮影するのにも苦にならないと思います。
パナソニックのプラズマはSDカードスロットが標準装備で、このカメラの記録方式AVCHDで撮影されたムービーはそのまま再生できるので便利です。
機械に疎い妻や小学生の娘なども、簡単に操作できるのが良いです。
今までのテープベースのカメラは、接続が面倒だったりしていたので、この点も考慮してカードベースのカメラの追加を考えました。
実は先に、ミラーレス一眼のAVCHDフォーマットでの動画をプラズマで再生し、非常に便利だったのでビデオカメラの購入を決意しました。
画質ですが、42Vのプラズマで再生しましたが、普段使いの2万円のカメラとしては悪くないと思います。
ただし、記録方式のためかNDフィルターのような機能が付いていないのか動きの早い場面でパラパラする感じが気になります。
AFスピードはキヤノンなどと比べると遅いです。
音質は結構クリアに収録できます。
また、ホワイトバランスが崩れる場面もあり残念です。
光学40倍のズームが付いて2万円のハイビジョンカメラ。これらのネガティブな面を考えても素人のスナップ撮影という用途を考えればお買い得です。
画質に関してはEOSムービーの画質と比べれば雲泥の差です。
作品を撮るという用途であれば、10万クラス以上のカメラを購入すべきでありスナップ感覚ではシステムが大きくなりすぎて気楽にという気持ちで撮影できなくなるので、丁度良いバランスだと思います。
SDカードの価格は安価なので、内蔵メモリーは8Gのモデルがコストパフォーマンスに優れていると言えます。
2万円でも安物買いの銭失いとはならない、ちゃんとした製品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:56 [402031-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】
3年前位のビクターハードディスクムービーからの買い替えで、当時も小さくて軽くて便利だと思いましたが、より一層小さく軽くて驚きました。
私は黒を購入しましたが、シックで良いと思います。
【画質】32型液晶テレビで観ていますが、問題ありません。流石にキヤノンの4.1型CMOSと見比べれば雲泥の差ですが、値段の差と思えば十分です。
【操作性】
前のレーザー型(でしたっけ?)も使いにくかったですが、タッチパネルも画面が小さくちょっと使いづらいです…
しかし、ハンドストラップが兼用なので、持つ時に安定してる気がします。
【機能性】
最近のはUSBでパソコンにつなげると充電も出来るのですね!これは便利です。以前はクレードルに乗せて充電しながらパソコンに繋いでいましたから…
あとはSDカードにコピーして、うちのパナのブルーレイで観られるので便利です。
【バッテリー】
節電しまくって付属のものだと一日終わる頃には電池がありません。
【携帯性】
とにかくポケットにも入り便利!
【液晶】
ちょっと小さいですが、写りはきれいです。
【音質】
普通です。
【総評】
旅先の記録の為に購入しました。私の場合はまた何年かしたら買い替えるだろうと割り切って購入してますので、十分です。
もし行事ごとに撮影されるのであれば、もしかしたら画質や記録容量に不安があるかもしれません。その場合は上位機種をオススメします。
ちょっとした普段使いに持ち歩くなら軽くて小さくて良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:49 [397117-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
悪くはないですが、安っぽい感じがありますね。
【画質】
良いです。しかし夜は弱いので、夜の撮影する人は、HM350などがいいと思います。
【操作性】
タッチパネルでのズームは助かります。タッチパネル感度も悪くないですが、指が太いかたは一苦労だと。
【機能性】
やはり光学40倍はとても素晴らしいですが、手振れ補正が電子式のため、望遠時はとてもきついので残念ですね。三脚はいるでしょう。
【バッテリー】
良くありません。1時間ぐらいでしょうか。予備バッテリー購入をおすすめします。
【携帯性】
悪くないです。光学40倍にしてはすごいと思います。
【液晶】
きれいですが、明るい所ではきついかもしれませんね。
【音質】
普通です。
【総評】
光学40倍でコンパクトですし、値段も安く良いカメラですが、
手振れやバッテリー持ちは悪いです。
それさえ良ければ完璧だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 12:52 [389084-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
10数年前のパナソニックビデオがテープを巻き込むようになり
卒業・入学シーズンを前に購入しました。
【デザイン】
コンパクトにまとめてあり、片手に十分収まります
10数年前の機種からすれば、軽くて小さく
これでほんとに写るの? ビックリです!
軽くする為なのか?多少プラ感があります。
【画質】
全然、気になりません と言うか!
うちは、いまだにブラウン管TVなので
カメラが進化しすぎて、TV画像では判別がつかないのが、現状です!
とりあえず、PCからDVDへ保管するしかないです。
今後、地デジTV、ブルーレイ化が課題です。
【操作性】
手が小さい方なので、タッチパネルは問題なし
手の大きな人には不向きかも?
【機能性】
ズームボタン、RECボタンの位置も問題なし
レンズキャップはスライド式なので、自動が良かったかな?
【バッテリー】
あまり持ちません、1時間程度?
互換バッテリが、まだない様なので
予備は純正で高くつきそうです
でも2〜3個は必要でしょう?
【携帯性】
携帯感覚で、持ち歩けます
小さくて、どこかに、なくしそうです。
【液晶】
十分にきれいです。
【音質】
まずまずです。
【総評】
価格も、前のは確か16万円前後で購入しましたが
Everioは5分の1以下です。
技術の進化はすごいの、一言です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 13:21 [378829-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】明るめのシルバーで、きれいです。スリムでスタイリッシュです。
【画質】今まで使っていたXactiに比べると有効画素数が半分以下ですが、動画に関しては問題ないです。
静止画像は悪いです。写真も撮りたいなら、別にカメラを用意した方がよいと思います。
【操作性】タッチパネルの感度が悪いので、画面に指紋がたくさんつきます。2.7インチの液晶なので、当然タッチするところも小さいので、指の太い男性などは的確にタッチするのが厳しいと思います。タッチペン&収納する場所がほしいところです。
【機能性】ビデオカメラを買い替えるにあたって一番重視したこのカメラの“光学40倍ズーム”は最高です。子供の撮影を考えている人にはかなりお薦めです。
集合写真を撮る機会も多いのですが、そんな時、スマイルショットは大変便利です。静止画有効画素数が高ければもっとよいのですが。
【バッテリー】もちは良いと思います。
【携帯性】軽くて小さいので、バッグに入れていても苦にならない重さ&大きさです。
【液晶】とてもきれいで見やすいです。Xacti(CG10)とは雲泥の差。
【音質】クリアです。
【総評】静止画質と、タッチパネルの反応の悪さ以外は大変満足しております。
間近で撮影できない子供の行事などに、光学40倍ズームは大変助かります。
飽きの来ないシンプルなデザインなので、長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
