- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 16:11 [475575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 17:05 [472286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
十分安かったし前々から欲しかったが、一応保留にしていたところ、昨年暮れにAmazonでかなりの最安値で売られていたので即購入(メモカは最安値のSDHC32GBを価格.comさんで調べてリンクを伝って購入。”本体+メモカの両方”で15000円程度だった。
こちらのユーザーレビューや評価などで知っていたとはいえ、本当に”この価格でこれだけ出来れば大満足!”のレベルだった。
タッチパネルの液晶操作で便利だし、メモカ記録のため非常にコンパクトで軽い。ズームも光学40倍で十分だし、音質も悪くない。
画質に関しては、高い機種と比較すれば少し心許ないが、それは数字上の事で実際に撮影してみて、本体やPCやTVで見てみると、一般ユーザーには十分な画質だった。
バッテリーの容量も、”充電→使用→充電”の1回のサイクルで撮影する量を考えると、この程度で十分です。
『そんなにお金を出せないけど、普通に使う分で十分な機種が欲しい』のなら、打ってつけです。メモカはSDHCの32GBが安いので購入しておけば、メモリー不足にはまずならないと思います。
但し、予算があって画質、音質等にこだわる人は、購入は控えた方がいいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:29 [468299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
・不便だなと感じたのはドラレコとして撮影してる時に邪魔になるからと液晶閉じたら電源が切れた点。撮影中ぐらいは液晶閉で電源OFFはやめて欲しい。
・ファインダーが手動開閉だが、よく閉め忘れる。電源オフの前にファインダーの確認メッセージを流して欲しかった。
・好みのマニュアル設定をメモリー出来ない。
・夜間に車で走行中ナイトアイは走行中はカクカク酷くて全く使えない。星空とか動きの無い対象物限定でしか使えなさそう。
・夜間に車で走行中、逆光補正が全く使えない。
・手振れ補正が電子式の為、光学手振れ補正付きデジカメの撮影よりもブレが多く感じる。
・動画編集する付属のソフトでは満足のいく編集が出来ない。何度も駒割りしないと思うようにコメントが挿入できない点は駄目(一つの動画ファイルに挿入できるコメントは一種類のみ)最低限の事は出来るがサプライズで作成する時は別の動画編集ソフト等の利用が必要になる。
・Core2Duo 2.93GHz メモリー2GBのパソコンでおよそ60分のDVD作成するのに書き込み含め1時間20分ほどかかる。
・動画編集の推奨はCorei7 2.53GHz以上とあるが問題なく編集出来た。
・撮影したデータの保存が楽チン。カレンダーで管理されたプレビューも見やすく直感でも操作出来た。
・動画共有で変換かけるとwmvでファイルを作成してくれるので友人に渡す時に重宝する。サイズも320×180、640×360、1280×720、1920×1080(UXPで撮影した時のみ利用可能)とたくさん選べるのはGOOD。ただしマシンスペックが低い為恐ろしく時間がかかる。ながら作業で変換すべき。
・失敗を減らす為にディスクなしでISOイメージで保存できる機能が欲しかった。
・屋内ではほぼ使えない。色合いが変。室内でメインで使うなら、もう一つ上のランクの感度2倍のB.S.I.COMOSセンサー搭載モデルを買うべき。それでも値段以上の働きをしないと思う。
・静止画撮影は携帯よりも格段に劣る。安物プリンターで出力されたような画になる。
・広角ではない為、車載カメラ目的で買わないほうが良い。当方車載カメラとしても活用しているがこの点には不満はある。
・40倍ズームが素晴らしい。これだけで上記欠点がチャラになるほど。
・天気の良い野外ではかなり良い仕事をしてくれる。
・互換バッテリーが格安で入手可能。(メーカー保証対象外でもいいから互換バッテリーが選択できるのは良い)
・上をみたらキリがないが、下のキリ付近の商品でこの性能なのは満足。
総合では5つ星の評価です。
デザインも良く作りがシンプルだからポケットに入れてても壊れにくそうな感じがします。
表面はプラスチッキーで安っぽく見えるけど実際安いんだから良しとします。
最高画質のUXPモードで撮影した初日の出の映像を編集ソフトの動画共有で1920×1080で変換しアップしたので参考にどうぞ。
http://youtu.be/FLoqH0DOCJo
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 13:06 [452152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
全体的にプラスチックでチープな感じ。価格からして期待する方が×
【画質】
12年前に購入したminiDVのカメラと比較すれば大満足。
2万円弱でこの画質は驚きです。
【操作性】
基本的な操作は説明書を読まなくても使用出来ました。
本体を使用して編集・再生はしないので細かい操作はしていません。
ただ、タッチパネルの反応は少し反応が悪い気がします。
【機能性】
40倍光学ズームに惹かれて購入。ズーム使用時には三脚が必要。
レンズキャップが手動ですがスライド式なので便利。
SDメインで使用するため、本体メモリーも8MBで十分です。
【バッテリー】
標準バッテリーの容量からすれば十分だと思います。
予備のバッテリーが欲しいのですが、価格が少し高い気がします。
【携帯性】
コンパクトで軽いので手に持って撮影するときに疲れません。
【液晶】
画質はきれいですが、光沢のため写り込みが気になります。
保護フイルムで対策を考えます。
【音質】
普通です。
【総評】
Panasonicの50インチプラズマテレビなので、miniDVの画質が気になっていたのと
SDスロットを装備している為、AVCHD規格のビデオカメラの買い増しを検討。
用途が子供と旅行時の撮影だけなので2万円前後の機種を探していました。
価格.comのレビューと値段の安さからGZ-HM450-Bを購入しました。
12年前に17万円で購入したビデオカメラと比べて、ものすごく進化していることに
驚きました。もっと早く購入すれば良かったと後悔``r(^^;)ポリポリ
AVCHD規格なので再生・DVDに焼き増しがカンタンに出来るので便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 16:46 [450390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
|
【デザイン】
小型で良いのですが黒は指紋が目立ちます。
【画質】
ハイビジョン放送と以前のアナログ放送の中間の画質(XPモードで)です。
最高画質を選べばもう少しマシになるかと思います。
暗いと極端に画質が落ちますが、夜でも部屋の灯りが明るければ
問題無い位な画質です。
静止画は今のTVサイズに選べるのは良いのですがトイカメラ並みで
メモ程度の画質です。
【操作性】
軽くて小型なのは良いのですが大きな手の人は操作がし辛いかも知れません。
タッチパネルも爪で操作すれば良いが、慣れが必要かも。
【機能性】
私の使い方では十分です。
【バッテリー】
8GBで1時間(XPモード)なので旅行ならもう一つ予備が欲しい。
【携帯性】
小型で軽く抜群に良い。
【液晶】
炎天下では厳しいが、太陽光が当らなければ液晶自体はとても綺麗です。
サイズがもう少し大きければ操作も楽なのですが。
【音質】
テレビのスピーカーで聞くなら全く問題ないです。
【総評】
家庭用のスナップ撮影でなら全く問題なく、SDカードが安いので内臓8GB
でも問題ありません、SDカードを幾つか持ってればその方が便利です。
バッテリーは予備が必要になると思いますが、ただ本体の値段が安いので
安くても6000円前後のバッテリーの値段には迷います。
1日1時間しか撮影しないなら充電すれば良いのですがね。
30年前程前に30万位でで購入したビデオカメラが嘘の様な
送料込みで1.6万で買えたので呆れ返る位の驚きの価格です。
安くビデオカメラの欲しい人には最高の商品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 05:59 [443967-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
デジカメ付帯のムービーを除いて、初めてのビデオカメラ購入でしたが
必要最低限の性能は備えていると感じました。(手ぶれ補正やズーム機能)
採点は“特に”感じた点だけを3以外にしています。
タッチパネルの感度だけは、もしかしたら個体差があるのかもしれませんが
少し低いと感じました。
子供の運動会の前日に購入しましたが、初めてにしては満足のできる画が撮れました。
(操作も簡単、軽量で半日は持つバッテリー等)
性能とは異なりますが、安定した構図を求めるなら三脚の購入をお勧めします。
今や、ひとモデル前のデジカメ(静止画主体)の物と値段は変わりません。
動画だと、後で見返した時の面白味も違います。
入門篇としてなら買って損は無いと思います^^
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 10:48 [435792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分は素人なので ご参考までに投稿します
実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ 60分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で2万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 17:23 [434013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
本体20,473円に、32GBメモリ3,280円とバッテリ121を7,684円で購入。
急きょ2週間の旅行の為に買いましたが、コストパフォーマンスに満足してます。
気になったのは・・・
広角じゃないので狭い車内や店内の撮影は難しい。
画面上の録画中の表示が分かりづらく、撮影を人に頼むと失敗することが多い。
屋外だと液晶画面の明るさが不足(明るさ自動調整で使用)
パソコンのソフトは、本体接続しないとDVD焼くモードが起動しない?
分かりづらく、DVD-R書き込みも複数枚一気に変換してくれず煩わしく、使用頻度低そうです。
我が家では、sonyのBDZ-A70に取り込んでから管理する事になりそうです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 13:57 [430975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HM670と迷いましたが、値段の安さと黒色が気に入ったことでHM450を購入しました。以下、旅行で使用した感想です。
【デザイン◎】
黒色がほしかったのでHM450にしました。黒の光沢がかっこよいです。通販で2万円弱の安物には見えません。
【画質○】
最高画質で撮影、42インチのフルハイビジョンテレビで観賞した感想です。値段からして画質には期待してませんでしたが、このスペックからすれば及第点かと・・・。明るさが十分ある場面は屋外、室内とも綺麗に撮れます。画質はminiDVビデオより良いですが、テレビのハイビジョン放送よりはかなり落ちます。皆さんがご指摘のとおり暗い場所は苦手です。光量が少なくなるほどノイズが目立ちますが、承知して購入してますので、こんなものかと・・・総じて大画面テレビでも見れなくない画像です。
【操作性○】
液晶画面が小さいので、ズームや再生は操作しづらいです。オートで撮影するぶんには、撮影中にタッチパネルを操作する必要がなので支障はないです。本体のズームレバーが固いので、途中で指を離してしまうと「カチッ」という跳ね返り音が入ります。本体のシャッターボタンとズームレバーの位置が近いのでよく間違えます。電気屋さんでさわった時に気になったズーム時のピントのボケは、ズームの使い方の問題でした。素人の私と家内でさえ使ってすぐにクセがわかりますので、皆さんがご指摘されている操作性の課題は、慣れの問題だと思います。
【機能性◎】
実際撮影した画像を見ると、手ぶれはあまり気になりません。軽量ですが、左手で液晶モニターを支えると安定して撮れます。購入前は光学ズーム倍率を重視していましたが、実際のところ10倍もあれば私には十分。5倍まではアクティブモードも効くので、撮影の下手な家内に撮影させても手ぶれはあまり気になりませんでした。
内臓メモリは貧弱ですが16GBか32GBのSDカードを併用すれば支障はありません。高画質でもばんばん撮れます。そもそもバッテリーが60分しかもたないわけだし・・・。
蛇足ですが、新機能のスマイルメーターとスマイルシャッターが◎。使用するまでまったく重視してませんでしたが、撮影していて家族で楽しめます。静止画は低画素ですが、野外では許容できる写真に仕上がってました。
【バッテリー○】
実撮影時間は60分ぐらい・・・。私の場合は、終日電池切れを気にせず撮影できました。スポーツやコンサートを連続撮影する方は、予備バッテリーが必須ですよね。
【携帯性】
めちゃめちゃ小さく軽いです。
【液晶】
旧機種より大幅に改善されてとてもきれいです。光沢面の機種はどれもそうだと思いますが、保護フィルも貼ってないので晴天の屋外だと映り込みがきついです。
【音質】
普通です。当然ですが強風時は風切り音が入ります。
【総評】
価格.comの書き込みで評価が総じて低いのでちょっと迷いましたが、デザインや機能面で旧機種よりすごく良くなってます。通販なら2万円しないわけだし、コストパフォーマンスはめちゃめちゃ高いと思います。古いビデオカメラの修理代くらいの金額で買えるわけだし、修理するなら躊躇なく購入されるべきかと・・・安物買いのなんとかにはならないと思いますよ。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月15日 10:31 [424809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
家族の日常撮影用に探していました。
今までは古いXactiでしたので、フルHD撮れるだけで良しと思っていました。
価格的にはあまりかけれないので、こちらかヤシカの1228、2380とで悩んでおりました。
動画サイトでそれぞれのUPされている画像と見比べましたが、状況がマチマチな為、あまり違いが判らず、Everioの欠点の画素数150万に不安を感じていました。
購入決定打としては、携帯性の良さでして、日常的に持ち歩けるこの小ささです。
その点ヤシカは、でか過ぎです。それ以外の点では後ろ髪を引かれていたのですが・・・
ですが、です。画像は悪くは無いです。
良い画質を望む方は上位機種を買うべきですし、画素数1000万のヤシカと比べてもあまり判らない、という事では?エンジン性能?
光学40倍も使えます。
少ないと言われますが、8Gメモリーあり(ヤシカは殆どない)
AVCHD規格でテレビやレコーダーに簡単にUPできる(Xactiはここが欠点)
2万以下でこの性能・精度は大満足です。
あなどっていたビクター、良いもの作ってますよ。買ってよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 15:07 [419754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入して約2週間のレビューです。
一週間程度の旅行使用するために購入しました。標準バッテリーでの持ちの悪さはこちらで調べていたので別の大容量バッテリーも用意していきました。メモリは32GBのSDHCをセット。
帰ってきて、子どものイベントを撮影したりしていたのですが、旅行の部分だけ抜き出してブルーレイに焼こうとアイ・オー・データ機器のBRD-UH8LEを購入。
取扱説明書によると動画に関しては「日付ごとに作成」「プレイリストごとに作成」「シーンから選ぶ」とあるのですが、日付ごとだと1日指定するたびディスクに焼きにいってしまいます。シーンだと500ほどあるシーンをすべてチェックするのに10分以上かかります。プレイリストは取扱説明書の誤記(お客様ご相談センター確認済み)だそうで問題外です。
結局、タッチパネル液晶も感度がいいわけでもないので、DSのタッチペンを使って1つ1つシーンをセレクトして焼きました。
客相の人は日付ごとで追記していけばいいと言いますが、1日ごとに7日分焼く時間を待っているつらさが理解できないのでしょうか。
製品紹介のHPでも手軽に保存ということで「USBケーブル1本のカンタン接続とエブリオ本体の操作で、撮影した映像データを素早く保存。保存した映像の再生も手軽に楽しめます。」と書いてあるのですが、わたしのやりたかった保存はとてもすばやくって感じでもなかったです。今後もこの使い方はしたいので、ぜひファームウェアの更新を望みます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月5日 01:32 [407224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
ビデオカメラを買うならCANONかSONYかPanasonicとどこかで見ましたが、そんなことは全然気にならない程十分な性能を備えていました。
まず全く期待をしていなかった音質に関しましては、
問題が無いと言える程拾った音を忠実に記録してくれています。
画質に関しましても、32インチ(ハイビジョン)の液晶テレビに
HDMIケーブルで接続し記録メディアを再生したところ、綺麗に観ることが出来ました。
あと、これは全てのビデオカメラに共通するのかも知れませんが
長時間使用すると本体の局部がとても熱くなります。
素人なので正確にはわかりませんが、長時間使用の際には
時間を少し置きながら休ませつつ使った方が良いかも知れません。
長く付き合っていこうと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 05:28 [394832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
■デザイン:黒を購入。高級感があり大変満足
■画質:ネット再生のグラビア撮影用として◎
■操作性:タッチパネルも慣れると使いやすい
■機能性:顔認証追尾◎、他も十分かと
■バッテリー:問題なし
■携帯性:本当にコンパクトです。軽い!
■液晶:十分かと
■音質:普通です
■満足度:95点
総評:2万円でこのデザイン&機能『買い』ですw
気になることが一つ。録画中ズームを使うと
ズームの『カチカチ』という音が入るので注意
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














