Everio GZ-HM450 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 42%
2. 4 45%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.77	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.91	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.65	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジイチ手習い中]

2011年12月14日 18:26 [462419-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

ＣＰは良いと思います。

　写真撮影（ニコンＤ３００Ｓをメインで使っています）の合間に、
　スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
　ヤマダ電機で購入しました。（購入時価格19,000円台でした）
　非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
　忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
　長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
　（あくまでも、私の使用方法の場合です）
　ビデオカメラは、１５年以上前にパナの物（商品名も憶えておりません）を
　購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
　この価格で、この性能（サイズ等を含めた）は、大変コストパフォーマンスに
　優れていると思います。
　

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[ソーダ・ノンタ]

2011年12月1日 22:58 [458663-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

ＤＶ機からついに買い替え

【デザイン】
　黒と決めていた中で選びました。
【画質】
　ＤＶとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
　ごく普通だと思います。
【機能性】
　４０倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
　どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
　軽い！ポケットにも入る大きさ重さはＧｏｏｄです。
【液晶】
　標準的だと思います。
【音質】
　おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
　コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[443443]

2011年11月30日 21:16 [458384-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	4
音質	5

安い！でも決して悪いわけではない。

以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。

しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。

〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。

〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん？」と思いますが、ＨＤ画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。

〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…

〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。

〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。

〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、

〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。


ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。

ただ拡張性が悪い（Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい）ので凝った編集やＭＡＤなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でＨＤ画質で残せて、ＤＶＤにも焼く程度なら全然いけます。

特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[NickCss]

2011年11月24日 14:03 [456695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

満足です。

子供の発表会があるため購入しました。

コンパクトで軽くて使いやすいです。
ホール内での撮影でしたが、
暗い場所でも十分撮影できます。

価格も安く購入でき満足です。

撮影シーン

学校行事

[トリサポ]

2011年11月16日 00:44 [454758-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	3

買い得だと思います。

値段の割にはいいです。画像をそこまでこだわらなければ損はないと思いますし光学40倍はすごいですよ。私も始めてのビデオカメラでこの価格なら満足です。迷っている方は是非。

撮影シーン

旅行

[やまぐりさんちのりょうくん]

2011年11月5日 13:06 [452152-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コストパフォーマンスに満足

【デザイン】
　全体的にプラスチックでチープな感じ。価格からして期待する方が×
　
【画質】
　１２年前に購入したminiDVのカメラと比較すれば大満足。
　２万円弱でこの画質は驚きです。　

【操作性】
　基本的な操作は説明書を読まなくても使用出来ました。
　本体を使用して編集・再生はしないので細かい操作はしていません。
　ただ、タッチパネルの反応は少し反応が悪い気がします。

【機能性】
　４０倍光学ズームに惹かれて購入。ズーム使用時には三脚が必要。
　レンズキャップが手動ですがスライド式なので便利。
　ＳＤメインで使用するため、本体メモリーも８ＭＢで十分です。
　
【バッテリー】
　標準バッテリーの容量からすれば十分だと思います。
　予備のバッテリーが欲しいのですが、価格が少し高い気がします。

【携帯性】
　コンパクトで軽いので手に持って撮影するときに疲れません。

【液晶】
　画質はきれいですが、光沢のため写り込みが気になります。
　保護フイルムで対策を考えます。

【音質】
　普通です。

【総評】
　Panasonicの５０インチプラズマテレビなので、miniDVの画質が気になっていたのと
　SDスロットを装備している為、AVCHD規格のビデオカメラの買い増しを検討。
　用途が子供と旅行時の撮影だけなので２万円前後の機種を探していました。
　価格.comのレビューと値段の安さからGZ-HM450-Bを購入しました。

　１２年前に１７万円で購入したビデオカメラと比べて、ものすごく進化していることに
　驚きました。もっと早く購入すれば良かったと後悔``r(^^;)ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
　AVCHD規格なので再生・ＤＶＤに焼き増しがカンタンに出来るので便利です。

撮影シーン

旅行

学校行事

[okazunori]

2011年10月29日 16:46 [450390-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

家庭用のスナップ撮影としては最高のコストパフォーマンスです。

テストでＷＭＶファイルに変換

【デザイン】
小型で良いのですが黒は指紋が目立ちます。
【画質】
ハイビジョン放送と以前のアナログ放送の中間の画質（ＸＰモードで）です。
最高画質を選べばもう少しマシになるかと思います。
暗いと極端に画質が落ちますが、夜でも部屋の灯りが明るければ
問題無い位な画質です。
静止画は今のＴＶサイズに選べるのは良いのですがトイカメラ並みで
メモ程度の画質です。
【操作性】
軽くて小型なのは良いのですが大きな手の人は操作がし辛いかも知れません。
タッチパネルも爪で操作すれば良いが、慣れが必要かも。
【機能性】
私の使い方では十分です。
【バッテリー】
８ＧＢで1時間（ＸＰモード）なので旅行ならもう一つ予備が欲しい。
【携帯性】
小型で軽く抜群に良い。
【液晶】
炎天下では厳しいが、太陽光が当らなければ液晶自体はとても綺麗です。
サイズがもう少し大きければ操作も楽なのですが。
【音質】
テレビのスピーカーで聞くなら全く問題ないです。
【総評】
家庭用のスナップ撮影でなら全く問題なく、ＳＤカードが安いので内臓８ＧＢ
でも問題ありません、ＳＤカードを幾つか持ってればその方が便利です。
バッテリーは予備が必要になると思いますが、ただ本体の値段が安いので
安くても６０００円前後のバッテリーの値段には迷います。
１日１時間しか撮影しないなら充電すれば良いのですがね。
３０年前程前に３０万位でで購入したビデオカメラが嘘の様な
送料込みで１．６万で買えたので呆れ返る位の驚きの価格です。
安くビデオカメラの欲しい人には最高の商品だと思います。

撮影シーン

スナップ撮影

[penki]

2011年10月26日 05:15 [449640-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

満足

この価格でこの性能なら満足です。
普通に使用する分には問題なく綺麗に撮影出来ています。
薄暗い環境ではピントが合わず駄目ですが。
操作も簡単でした〜
本体カラーは黒をチョイスしたので手垢指紋は付きます。
同時に32GBのSDHCとバッテリー(BN-VG138)を買いました。

撮影シーン

その他

[CELICA2000GT]

2011年10月24日 07:54 [449169-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

普通に使うには十分。

ＳＯＮＹのミニＤＶのカメラが故障。子供の撮影もあと１〜2年の見込みのため、安価なこの製品を購入。運動会やら旅行に使用中。
画質は十分。40インチの地デジで見ても破綻は無い。普通の親が子供メインに撮るには不足は無い。もちろんいろいろケチをつけようとすれば有る（手ぶれ補正が追いつかない、暗闇に弱い）けれどこの値段では文句のつけようも　無い。

撮影シーン

学校行事

[narumiho]

2011年10月10日 23:34 [446036-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

コスパ高し

ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな？」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、４０倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[KATANA298]

2011年9月12日 00:48 [439157-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

ハイビジョンビデオカメラが２万円

今まではテープベースのビデオカメラを使用してましたがプラズマテレビを購入したことを契機にメモリーカードベースのカメラを買い増ししました。
ビクターのカメラは初めてですが、あまりにも価格が安いので購入してみました。
大きさですが本当に小さく軽いので、持ち運びに便利です。女性でも軽いので長時間撮影するのにも苦にならないと思います。
パナソニックのプラズマはSDカードスロットが標準装備で、このカメラの記録方式AVCHDで撮影されたムービーはそのまま再生できるので便利です。
機械に疎い妻や小学生の娘なども、簡単に操作できるのが良いです。
今までのテープベースのカメラは、接続が面倒だったりしていたので、この点も考慮してカードベースのカメラの追加を考えました。
実は先に、ミラーレス一眼のAVCHDフォーマットでの動画をプラズマで再生し、非常に便利だったのでビデオカメラの購入を決意しました。
画質ですが、42Vのプラズマで再生しましたが、普段使いの２万円のカメラとしては悪くないと思います。
ただし、記録方式のためかNDフィルターのような機能が付いていないのか動きの早い場面でパラパラする感じが気になります。
AFスピードはキヤノンなどと比べると遅いです。
音質は結構クリアに収録できます。
また、ホワイトバランスが崩れる場面もあり残念です。
光学４０倍のズームが付いて２万円のハイビジョンカメラ。これらのネガティブな面を考えても素人のスナップ撮影という用途を考えればお買い得です。
画質に関してはEOSムービーの画質と比べれば雲泥の差です。
作品を撮るという用途であれば、10万クラス以上のカメラを購入すべきでありスナップ感覚ではシステムが大きくなりすぎて気楽にという気持ちで撮影できなくなるので、丁度良いバランスだと思います。
SDカードの価格は安価なので、内蔵メモリーは8Gのモデルがコストパフォーマンスに優れていると言えます。
２万円でも安物買いの銭失いとはならない、ちゃんとした製品です。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[たむたむ ケンケン]

2011年8月30日 10:48 [435792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクト 実用性十分

自分は素人なので ご参考までに投稿します

実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ ６０分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で２万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[やまともさん]

2011年8月22日 17:23 [434013-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

追加投資は必要だけど、安い！

本体20,473円に、32GBメモリ3,280円とバッテリ121を7,684円で購入。
急きょ2週間の旅行の為に買いましたが、コストパフォーマンスに満足してます。

気になったのは・・・
広角じゃないので狭い車内や店内の撮影は難しい。
画面上の録画中の表示が分かりづらく、撮影を人に頼むと失敗することが多い。
屋外だと液晶画面の明るさが不足（明るさ自動調整で使用）

パソコンのソフトは、本体接続しないとDVD焼くモードが起動しない？
分かりづらく、DVD-R書き込みも複数枚一気に変換してくれず煩わしく、使用頻度低そうです。
我が家では、sonyのBDZ-A70に取り込んでから管理する事になりそうです。

撮影シーン

旅行

[初めてのHITACHI]

2011年8月10日 13:57 [430975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

家族旅行で使ってきました。

HM670と迷いましたが、値段の安さと黒色が気に入ったことでHM450を購入しました。以下、旅行で使用した感想です。

【デザイン◎】
黒色がほしかったのでHM450にしました。黒の光沢がかっこよいです。通販で2万円弱の安物には見えません。
【画質○】
最高画質で撮影、42インチのフルハイビジョンテレビで観賞した感想です。値段からして画質には期待してませんでしたが、このスペックからすれば及第点かと･･･。明るさが十分ある場面は屋外、室内とも綺麗に撮れます。画質はminiDVビデオより良いですが、テレビのハイビジョン放送よりはかなり落ちます。皆さんがご指摘のとおり暗い場所は苦手です。光量が少なくなるほどノイズが目立ちますが、承知して購入してますので、こんなものかと･･･総じて大画面テレビでも見れなくない画像です。
【操作性○】
液晶画面が小さいので、ズームや再生は操作しづらいです。オートで撮影するぶんには、撮影中にタッチパネルを操作する必要がなので支障はないです。本体のズームレバーが固いので、途中で指を離してしまうと「カチッ」という跳ね返り音が入ります。本体のシャッターボタンとズームレバーの位置が近いのでよく間違えます。電気屋さんでさわった時に気になったズーム時のピントのボケは、ズームの使い方の問題でした。素人の私と家内でさえ使ってすぐにクセがわかりますので、皆さんがご指摘されている操作性の課題は、慣れの問題だと思います。
【機能性◎】
実際撮影した画像を見ると、手ぶれはあまり気になりません。軽量ですが、左手で液晶モニターを支えると安定して撮れます。購入前は光学ズーム倍率を重視していましたが、実際のところ10倍もあれば私には十分。5倍まではアクティブモードも効くので、撮影の下手な家内に撮影させても手ぶれはあまり気になりませんでした。
内臓メモリは貧弱ですが16GBか32GBのSDカードを併用すれば支障はありません。高画質でもばんばん撮れます。そもそもバッテリーが60分しかもたないわけだし･･･。
蛇足ですが、新機能のスマイルメーターとスマイルシャッターが◎。使用するまでまったく重視してませんでしたが、撮影していて家族で楽しめます。静止画は低画素ですが、野外では許容できる写真に仕上がってました。
【バッテリー○】
実撮影時間は60分ぐらい･･･。私の場合は、終日電池切れを気にせず撮影できました。スポーツやコンサートを連続撮影する方は、予備バッテリーが必須ですよね。
【携帯性】
めちゃめちゃ小さく軽いです。
【液晶】
旧機種より大幅に改善されてとてもきれいです。光沢面の機種はどれもそうだと思いますが、保護フィルも貼ってないので晴天の屋外だと映り込みがきついです。
【音質】
普通です。当然ですが強風時は風切り音が入ります。
【総評】
価格.comの書き込みで評価が総じて低いのでちょっと迷いましたが、デザインや機能面で旧機種よりすごく良くなってます。通販なら2万円しないわけだし、コストパフォーマンスはめちゃめちゃ高いと思います。古いビデオカメラの修理代くらいの金額で買えるわけだし、修理するなら躊躇なく購入されるべきかと･･･安物買いのなんとかにはならないと思いますよ。

撮影シーン

旅行

[ぺ・ヨン・ジュン]

2011年7月15日 10:31 [424809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

言うほど画像は悪くない

家族の日常撮影用に探していました。
今までは古いXactiでしたので、フルHD撮れるだけで良しと思っていました。

価格的にはあまりかけれないので、こちらかヤシカの１２２８、２３８０とで悩んでおりました。
動画サイトでそれぞれのUPされている画像と見比べましたが、状況がマチマチな為、あまり違いが判らず、Everioの欠点の画素数１５０万に不安を感じていました。

購入決定打としては、携帯性の良さでして、日常的に持ち歩けるこの小ささです。
その点ヤシカは、でか過ぎです。それ以外の点では後ろ髪を引かれていたのですが・・・

ですが、です。画像は悪くは無いです。
良い画質を望む方は上位機種を買うべきですし、画素数１０００万のヤシカと比べてもあまり判らない、という事では？エンジン性能？
光学４０倍も使えます。
少ないと言われますが、８Gメモリーあり（ヤシカは殆どない）
AVCHD規格でテレビやレコーダーに簡単にUPできる（Xactiはここが欠点）

２万以下でこの性能・精度は大満足です。
あなどっていたビクター、良いもの作ってますよ。買ってよかったです。