最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 09:17 [1614882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
自宅近くのヤマダ電機で本体2万以下で購入。運動会のために子供3人に毎年使ってます。旅行先でも撮影しました。子供の記録として重宝しています。
良いところは記録の媒体(本体と、SDカード)、記録はワンタッチ、ズームも早い、コンパクトで軽い、自宅のテレビに繋げて観れるとこでしょうか?
充電時間も使う前の日にしています。後にバッテリーをもう1つ追加購入。悪いところは始めての購入で、他のものは同だか分かりませんが、晴れた日の運動会で画面が見えにくい?のが難点。画面を観ながら子供を探すのに一苦労です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 13:40 [670338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
以前はテープ式の液晶ビューカムを両手持ちで撮影していたため、コンパクトさには感動しました。
子供が小学生の高学年になり、撮影の機会も減りデジカメで済まそうと考えていましたが、デジカメの中級クラスよりも安い15000円の価格に飛びついてしまいました。
多くの方が書いているように、バッテリーの持ちが悪いので、社外品のバッテリーを安価で購入し使用しています。(3時間以上使用できています)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 4 |
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 13:19 [599921-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
コンパクトで軽量なので街撮りに良いかと思って買いましたが、
街で女の子を撮ってたら変な男にイチャモンつけられて、暴力沙汰になり、警察にも厳重注意を受けました
こっそり撮るのには向いてないようですね。
もっと他のを買います。
あと、あれですね、インターレースが出まくりなので、PCで見るときは必ず再生ソフトのインターレース解除をしないと見づらくてたまりません。。
動画ファイル自体も、重すぎて低スペックパソコンではろくに見れないし(最低でもsandybridge以降core-i3レベルが必要,celeronG540あたりでも大丈夫)、軽い形式に変換すると画質が落ちるし、使い勝手は悪いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 18:15 [577410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
念願のビデオカメラを購入できました。なんといっても価格です。
単純に『家族の思い出』を残したい気持ちが強かったので
こちらのエントリー機で十分でした。
動き回る被写体には流石にピントの追いつきはもたつきますが、
ほとんど『i AUTO』モードでOK、子供を気軽に撮っています。
40倍ズームも機能的には充分。期待しないでいい程度。
スマイル機能で高反応すると画素数は低いですが
笑顔写真も自動で撮ってくれるので子持ちには助かります。
ただ夜間は苦手ですね。本当に暗いです。放送事故みたいになっちゃいます。
なので夜間の撮影は室内が多くなりました。
夜間室内も電球の色が目立つので値段相当かと。
こだわらない、ただ撮影したい方にはお勧めです。
バッテリーは皆さんが言うとおり、スタミナは1時間程度でしょうか。
運動会等の学校行事、旅行で使いましたがもう1個バッテリーは買い足しが必要かもしれません。
タッチパネルの反応もコツをつかめば…のレベルですね。
低学年の子供にはタッチを使い切れていません(笑)。
編集もAVCHDでブルーレイレコーダーやPCがあれば簡単でした。
ビエラなのでHDMIに繋げばリモコンで操作して大画面でも観賞でき
私的には大満足の1台になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:05 [530534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる
花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが
基本的には満足している
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 06:28 [522344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
全体的にチープな感じですが、安い割には良いと思います。
サブ機として所有しておくのもアリでしょう。
【画質】
悪くないです。上位機種には劣ると思いますが、そんなに高画質を求めている訳じゃないので、充分です。
【操作性】
使い易いです。最初は若干戸惑うこともありましたが…。(^^ゞ
【機能性】
難しい設定とか必要ないので楽です。
用途によって使い分けは必要だと思いますが、私はこれで充分です。
【バッテリー】
これはちょっとなぁ…。頂けません。
大きいバッテリー、結構なお値段がするんですよね。
【携帯性】
小さくて軽いです。100均ショップで購入したペンケース(笑)に、ACアダプタと本体を入れて持ち運んでいます。
【液晶】
そんなに悪くはないと思います。値段を考えたら…。
【音質】
あまり良くないです。外部にマイクを付けたほうが良いでしょう。
【総評】
安価だからと、割りきって使っています。
本当に良いビデオカメラを欲するのであれば、上位機種や他のメーカの製品のほうが良いかも知れません。でも、悪い選択ではないと思います。そこそこ遊べるし。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 22:02 [510335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 20:51 [500666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
小豆色のようで意外とよい。
黒は普通すぎ、シルバーは旧ビデオカメラで飽きたのでパス。
どうせなら670であったブルーの設定がほしかった。
【画質】
時代の進化です。きれいだ。
【操作性】
これが難あり。
大切な写真を不注意で消したことがある。
このくそ感圧式タッチパネルが…。
【機能性】
時代の進化です。2万円台でも高機能です。
【バッテリー】
これは最悪です。1バッテリー1時間しか持ちません。
【携帯性】
軽いのでめちゃくちゃすぐれている。
【液晶】
高画質過ぎる。時代の進化です。
外でもきれいに見れ、配色がきれいです^-^
【音質】
これはこんなものではこだわりません。
【総評】
操作性が難あり。
それ以外は満足です。
この機能で2万を今は切るそうなのでお得です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















