| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
4.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年5月25日 17:42 [1457077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】一般的なハンデーカムです。娘が幼稚園に通う際に購入したため、他の家庭のハンデーカムと遜色ないデザインです。
【画質】当時としては良い画質でした。
【操作性】タッチパネルで操作しやすかったです。タッチパネルで操作できなくなったため、次のハンデーカムを買いました。
【バッテリー】バッテリーの持ちは良かったのですが、予備のバッテリーを買いました。
【携帯性】コンパクトで持ち運びやすいです。
【総評】使いやすくコスパもいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 11:57 [714885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 3 |
まだこのモデルは販売されているんですね。
約2年前に、主に子供の部活の試合撮影に使用する目的で購入しました。
VHSのカメラ、デッキ別体モデルから、8mmビデオ、DVCと移行してきましたが、そのコンパクト化と画質の向上、何より価格の低下ぶりには隔世の感です。VHSの頃はカメラとデッキで50万ほど、8mmビデオで25万ほどはかかりましたからね。
さて、画質とズーム機能には満足(三脚使用前提)しています。しかし、いくつか要望はあります。
液晶画面の見辛さ、とくに晴天の日中には全くといっていいほど見えません。サードパーティの反射防止フィルムと、液晶フード(日傘的なもの)を使用していますが、もうひとつです。
フィルターネジの省略。ワイド端が不足しているのか、室内での撮影には画角が狭すぎるので、ワイコンが使いたいのですが、フィルターネジが無く、それもかないません。フィルターネジは絶対に残すべきです。
リモコンの省略。8mmにも、DVCにも、普通にリモコンは付属していました。自分はステディカムと併用して撮影することもあるので、カメラに触れずにON,OFFやズーミングができると便利なのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 09:38 [505688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
キヤノンのHF11から買い替えました。
小さくてなかなかいいですが安っぽいですね。
実際安かったですけど。
【画質】
普通にきれいに撮れます。
【操作性】
表明がツルツルしすぎており手が滑ります。
左手でしっかり液晶を持って構えないと片手だと撮りにくいです。
キヤノンのときは気にしなかったのですがもう少しツルツル感なくして欲しかったです。
あと、みなさん書かれていますが液晶のタッチがダメですね。
思ったところにタッチしにくいです。
あとフィルターが付けられないのは残念です。
【機能性】
まあまあです。
【バッテリー】
それほど長い時間撮らないので付属のもので十分です。
付属のバッテリーは軽くてよいです。
【携帯性】
抜群ですね。
【液晶】
表示に関してはよいです。
タッチが使いにくいです。
【音質】
普通によいです。
【総評】
安かったのでほぼ満足です。
このくらいの値段なら数年で使い捨てできますね。
暗いところで撮影するとかなり画質は悪くなります。
一番よかったのはやはり小さくて軽いこと。
キヤノンの使っていたのの半分の重さです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 08:55 [499977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】こんなに小さいのに驚きです。
【画質】非常によく撮れています。
【操作性】少し反応が遅い(液晶にふれてもなかなか反応しない・時間がかかる)
【機能性】撮ることに関しては非常によい。ただし、映像を移動・編集するのに非常に時間が
かかり、説明書を見てもわかりずらいです。
【バッテリー】少しなくなるのが早いかな。
【携帯性】抜群です。
【液晶】非常に良いです。
【音質】まあまあです。
【総評】10年前と比べて、驚くべき進歩に感嘆してます。値段も5分の1以下に下がり、
重宝しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 15:27 [494578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
初めてのビデオカメラなので参考にならないかもしれませんがm(-_-)m
素人でビデオカメラに無頓着、でも記録は残したいってレベルです。
子供の入園式用に買いました。
【デザイン】
持ちやすいし良いと思います。
【画質】
違和感ないです。ただ写真(静止画)は素人目にも粗すぎます。
【操作性】
特に説明書を読みこまなくても感で何とかなりました。
ただ液晶が小さいためタッチパネルのボタンを選択しても
隣のボタンが反応してしまったりって言うのはあります。
【機能性】
特に問題は感じません。
【バッテリー】
まだ長時間撮ってないので分かりません。
【携帯性】
小さいです!鞄に入れても気になりません。
子供とのお散歩際にも小さな鞄に入れても全然余裕です。
【液晶】
小さいです。
明るい所だとちょっと見づらいです。
【音質】
気になりませんでした。
普段音響にこだわってる方にはどう聴こえるか分かりませんが・・・
【総評】
上にも書きましたが特にこだわりがなく
それなりに記録が残せれば良いやと思うのであれば
全然問題ない商品だと思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 21:34 [492979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
10年前に購入したMiniDVビデオからの買い替えです。
LABI千里で\22,800で購入しました。
【デザイン】
角ばっているより、丸みを帯びたこの製品の方が好きです。
【画質】
MiniDVビデオからの買い替えでは、どんなグレードの製品でも感動の画質です。
【操作性・液晶】
液晶画面の反応が鈍く、使いにくいです。少し力を入れて押さないと反応しません。
現行製品では改良されたかな?
【機能性】
学校行事、子供の成長記録を残す目的であれば、十分な機能があります。
【バッテリー】
もう少し、2時間ぐらいは欲しいですね
【携帯性】
小さくてカバンやポケットに入る大きさで携帯性に問題はありません。
【総評】
\22,800でこれだけの製品が手に入れることができ満足です。
学校行事、子供の成長記録を残すのであれば、全く問題ありません。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 09:01 [475991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
まだ購入して日が浅いので分かりませんが、以前は六年前購入した日立のDVカムだったので、まず軽さと小ささに驚きました☆
操作も簡単です。タッチパネルは私が想像してたより操作がしやすいです。男の人は少ししにくいかもしれないのでタッチペンがあればなと思います。 レンズカバー手動も私的に面倒ではないです。画像も綺麗だし、この価格で大変満足です。まだこれからなので-☆にしました。期待出来そうな品だと思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 12:29 [445525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 22:08 [440780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ずいぶんと価格が下がっていますね。
ヤマダ電機で店頭価格54,800円
・10500円の拡張バッテリー付き
・SDHCメモリーカード(8GB)付き
・カメラバック付き
交渉の結果、50,000円ちょうど
・10%のポイント還元
・5年間保証つき
でした。本体価格は価格コム最安値近くになったと思い、購入しました。
本体が「モックか?これ」というくらい軽くて小さいです。
自分の手では小さすぎて、ズーム操作と録画ボタンが押しにくいくらいです。
・バッテリー充電用のチャージャーがなく、本体で充電となる。
・液晶のタッチパネルがしっかり押さないと反応しないことがある。
早速、体育祭で使用しましたが、きれいに撮れていて満足です。
顔登録や40倍光学ズームなど、昔のビデオカメラからは考えられないくらいの
機能ですね。
この値段なら十分満足です。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月16日 23:17 [425187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
かわいいデザインで、コンパクトで言うことなし。
購入した動機がこれ。
【画質】
この価格にしては、かなり良いと感じます。ただ、10倍以上にズームすると
ボケだらけになるので、気をつけなければ・・・
【操作性】
簡単なので、女性や年配者にも良いのでは?
【機能性】
この価格帯なので、仕方ないが、レンスカバーはオートがいいな・・・
フォーカスのスピードも、少し遅いが、始めての機種なので、他との比較はできません。
シンプルなので、扱いやすさは、良い。
【バッテリー】
まだ、全てを使い切ったことが無いが、互換バッテリーが、早く増えて欲しい。
【携帯性】
これについては文句なし。スキーをするときにも、ポケットに入れられそう。
【液晶】
綺麗で、これも言うことなし。
【音質】
しっかり、音は拾えている。不満なし。
【総評】
はじめての、ビデオカメラなので、ほかとの比較が出来ないが、入門編(エントリー)と
しては、かなり良いのでは?
ブルーレイや、テレビへの接続も簡単。PCへの接続も、私の持っている機種には
可能でした。
不満点は、上記に記入していますが、この価格帯では、マックスの機種かと思います。
入門としては、いい買い物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月3日 01:04 [414310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】最新機種っぽくて良い感じだと思います。カタログでは安っぽく見えますが実物は塗装も綺麗でGOODです。
【画質】暗い室内でここまで映れば上等だと思います。明るいところでの画質は、40倍スームレンズを備えている割には良いと思います。
【操作性】タッチパネルの反応がイマイチですが、「強めに突付く」というコツを覚えれば問題なしです。(保護フィルムを貼っているせいかもしれません)
【機能性】オートフォーカスの速度がかなり不満です。歩きながら撮影しているとピンボケだらけです。これは是非改善してもらいたいところですが・・・価格を考えれば仕方ないかも。
【バッテリー】互換バッテリーが殆どまだ出てませんので今後に期待したいです。
【携帯性】小型で軽くて文句の付けようがありません。
【液晶】画質はまあこんなもんでしょう。モニターを裏返した状態でも閉じれるのはかなりポイント高いです。
【音質】普通だと思います。風切り音が多少気になる程度。
【総評】オートフォーカス以外は満足です。なんせ購入価格が30900円ですので、このスペックでこの価格はビクター頑張ってると思います。上見ればキリがないのでコストパフォーマンスではトップクラスではないでしょうか。フォーカス命の動くものの撮影がメインの方は微妙かもしれませんが・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 10:49 [410476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
エブリオGZ-MG67からの買い換えです。
GZ-MG67は2006年製でした。
それでも「ビデオカメラも小さく、軽くなったなぁ〜」と
思えるくらいの大きさでしたが、
Everio GZ-HM670はさらに小さく、軽くなった印象です。
バッテリーを装着しない状態だと
「携帯電話のモックアップ?」
と思えるような質感と重さでした。
タッチパネル式のビデオカメラは初めてですが、
多少タッチしても反応してくれない時がありますが
なんのイライラも感じない程度です。
私的には、ほとんどの機能が取説いらずで操作できる
シンプルな機種だと感じました。
唯一、
GZ-MG67よりもさらにコンパクトになった為、
バッテリーが共通ではなくなってしまったのが
残念です。
GZ-MG67で使用していた容量の大きいバッテリーが
使えなくなり、予備バッテリーを購入しなければ
ならなくなりました。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
画質ならOsmo Nano、携帯性ならInsta360 GO 3S
(ビデオカメラ > OSMO NANO スタンダードコンボ(128GB))
4
ジャイアン鈴木 さん
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















