- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.76 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.44 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 11:16 [452775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
携帯電話で写真を撮ることに慣れている世代には、液晶画面にシャッターボタンがある事や縦位置で動画や静止画を撮ることになんの抵抗も無いでしょう。デザイン的には厚みのあるスマートフォンという印象です。横には電源ボタンしかありません。
【画質】
しかしSLR/DSLR/コンデジを使い慣れているオジサン世代には縦位置1.7"で撮ることに抵抗があり、横位置にして3"LCDで静止画を撮ると1920x1440画素と小さくなってしまいます。従って、横位置で撮る時は「トリミング」はしない事を考えて撮影する必要があるでしょう。
【操作性】
縦位置の静止画と動画の録画・シャッターボタンは同じ位置にあり、動画・静止画を切り替えても違和感ありません。しかし横位置では静止画のシャッターボタンが右上にあって、セルフタイマーも2ステップの操作が必要です。しかし取扱説明書が不要なほど操作性は良いし、必要ならPC/MACにUSB接続するとPDFで取説を閲覧できます。
【機能性】
制限された機能でいかに楽しむかがポイントだと思います。静止画ではフラッシュが無い、動画でデジタルズームを使うと画質が落ちる(1920x1080⇒480x270)、電子手ぶれ補正はほぼ無いと思ってしっかりと持つなど利用者の「画質に対するこだわり」が問われます。
【バッテリー】
フル充電で40分撮影ができるか否かというバッテリーの持ちですが、USB端子に携帯型充電器をつなげれば充電しながら撮影が行えます。静止画の撮影では週末の旅行中充電は不要なくらい電池が持ちます。
【携帯性】
携帯電話と同じ大きさなので、鞄に入れて持ち歩くよりもベルトに引っ掛けて携帯しています。
【液晶】
屋外でも良く見える液晶画面ですが、炎天下では手で太陽光を遮れば問題なく使えます。液晶画面の輝度調整はありません。
【音質】
モノラル音声は比較的近くの人や物の音を広いがちなので、風が強い屋外では防風用の帽子(?)が必要でしょう。マイクがカメラ上部にあるため、カメラマンのナレーションと被写体の音声ともに良く録音します。
【総評】
フルHDではあるけど、主な目的は動画サイトのアップや、DVDに焼いて24インチ程度のテレビで鑑賞するには充分な画質、機能、手軽さのカメラです。手ぶれしやすい、風などノイズを拾いやすい、夜景ではノイズがのりやすいという点を理解して使えばホームビデオに負けず劣らず高機能なお散歩用ビデオカメラとして使えると思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 22:49 [430110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
雲の流れを取りたくていろいろなカメラを検討しました。
一眼などのインターバル撮影の場合撮影枚数、編集の面倒くささなどが
あり他のカメラを考えました。ビクターのビデオカメラにはタイプラプ
ス機能がありますが、持ち運びがやや大変そう。いろいろ考えGC-FM2に
辿り着きました。ミニ三脚に取り付ければ簡単に撮影でき、編集ソフト
も軽快で扱いやすい。タイプラプスは0.5秒、5秒、40秒間隔で記録してく
れます。今最安値が8000円くらいなので、それくらいであれば買いかなと
思います。私はタイムラプス機能のみで買いました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 20:29 [369511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
携帯電話よりも軽いので毎日携帯しています。
タッチパネルで操作できるので簡単なので、
ちょっとした出来事をフルハイビジョンで撮影できます!
添付のPCソフトを使えば簡単に編集ができるので、
文字を入れたり、エフェクトをかけて、YoutubeやiPhone 4向けに変換できました!
気軽にビデオを楽しみたい人におすすめです!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 23:16 [341277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
メイン機器としてパナのTM350を使っていますが、
やはり「ちょい撮り」には向かないんですよね。
ということで、CA100を検討していたんですが、
いかにも「撮ってますよ」的な感じに違和感を覚え、
思考錯誤の末、この機種を入手することになりました。
広角が云々、手ぶれが云々というレベルになれば、
350を持って歩け という事になりますし(あはは)
まさにポケットムービーという感じなんですが、
なんといっても本日入手したばかりにて、
ヘタ映像ながら、皆さんの参考にテスト撮影を
続けてみようかと思います。
近所で行われている神社祭の様子です(夜間)
まずは、1920×1080(30fps)
http://www.youtube.com/watch?v=vnUTv2dE_lc
同じ条件で1280×720(60fps)
http://www.youtube.com/watch?v=_oBYFaEVqP8
手持ち固定での撮影ですが、
見た感じでは後者の方が総合的には良い感じがします。
もし、ご希望する状況などありましたら
できるだけアップしたいと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








