- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.96 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 23:22 [393305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
とてもオシャレな形で良いです。
【画質】
やはりハイビジョンは綺麗です。
私にはじゅうぶんな画質です。
【操作性】
手の大きな男の人には録画ボタンは押しにくいかもしれませんが、
手の小さい女性には丁度いいと思います。
【機能性】
まだ全ての機能は試してませんが、手ぶれ補正が2段回設定あるのがいいです。
【バッテリー】
大体、1時間ぐらいの撮影には使えると思います。
【携帯性】
とてもコンパクトかつ、軽量です。
【液晶】
モニター画質は少し荒いと思います。
画面が小さい分もう少しきれいな画質にしてほしいです。
【音質】
まだ、本体やテレビで再生してないので、無評価です。
【総評】
とてもオシャレでコンパクトで、100満点中で85点位かな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 08:39 [391933-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
11年2月27日にこのカメラを買いました。
楽しみにしていたので早速開梱しました。
本体を取り出したときのわくわくする気持ちは快感です。
バッテリーを充電し電源を入れました。
液晶画面が明るくなり、画像が映し出されました。
とりあえずここまでは何事も無く、ほっとしました。
本体の各部分をながめ「よくできてんなあ」と思いました。
「レンズってどうなのかな」と思いレンズを覗き込みました。
そしたらなんと、レンズに指紋がベッタリ。
ありえません。
指紋のつき方はレンズの周囲から中心部にかけてでした。
レンズ周囲は製品完成後に触れる部分ではありません。(レンズはだいぶ奥まってますから)
なので製品完成後に触ったものでなく、製品組み立て時についた指紋だと思われます。
残念です。本当に残念です。
拭いたら指紋は落ちましたが、がっかりです。
本当にがっかりです。
おそらく今後ビクターの製品は買わないと思います。
ちなみに製造番号は「175J0461」です。
残念です。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 10:23 [383922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 09:33 [383311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
先日、3万円を切る価格になったので購入しました。ロングバッテリー付きで29300円ほどでしたので、良かったです。
子どもをとったり、旅行での使用なら十分です。画像も私には十分です。
大きさ:男性の手にすっぽり入るコンパクトさです。
指の太い人は録画ボタンを右手親指で押さえるのがちょっと大変かも?
画質 :普段使いでとってPCに取り込み、編集してDVDにしていますが、十分です。
操作性:タッチパネルではないので最初戸惑いますが、慣れれば快適に使えます。
36倍ズームは魅力的ですが、寄ればもちろん手ぶれがします。運動会などズームでとる場合3脚は必需品だと思います。そのままだと映像に酔います。手ぶれ補正がついてはいますが、なんせ、ボディーが小型のため安定感がなく、手が震えます。
バッテリ:まだ使い切るまでつかっていませんが、1時間とれれば子どもの行事でも十分です。1時間以上もとるとDVDに編集していれるときデータが大きくて面倒です。
(今回、Lサイズバッテリー(純正)もついてきたのですが、出番はないかも?)
5年以上まえのDVカメラなどからの買い換えであれば十分満足できるのでおすすめします。
個人的には、買ってよかったです。
他のメーカーでもこのラインナップがあるのでそれでもOKかと思いますが、今、コストパフォーマンスがいいですから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 10:09 [354410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 13:52 [351749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
子供の運動会用に買いました。
ソニーのCX170と迷いましたが、結局コチラを選びました。
【デザイン】良くも悪くも普通だと思います。
【画質】普及価格帯の機種ではそこそこ満足できるレベルだと思います。
【操作性】親指のところにある録画ボタンが押しづらい。親指が大きい?(笑)のでがんばって曲げないと押せません(笑)
【機能性】いろいろな機能が付いていて、まだ試していません。
【バッテリー】長時間撮るなら予備必須。子供の運動会は、撮ったり撮らなかったりで持ちました。実質1時間ほど。
【携帯性】コンパクトで嫁さんも持ち運びは便利だと言ってました。
【液晶】ちょっと小さくて見辛い気もしますが、全体的にコンパクトなので仕方ないと思います。
【音質】特に気になることはありませんが、若干音が小さいかも。
全体的にコストパフォーマンスは大満足でした。
光学36倍の参考動画UPしました。
http://www.youtube.com/watch?v=OGOuBbcbZqQ
タイムラプス撮影の参考動画も一応^^;
http://www.youtube.com/watch?v=zL4BPvDiaS8
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 10:06 [351694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 20:33 [348300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
9月中旬にCanon iVIS HF R10を購入して子供の運動会で使用しましたが、自分の使い方に合わない部分が多く早々にオークションで売却して、こちらのEverio GZ-HM350を購入しました。両製品を使用した感想を比較しながらレビューさせて戴きます。
【デザイン】
HFR10はレッドを購入しました。バッテリーが内臓出来る為背面もスッキリです。
HM350はレッドを購入しました。背面にバッテリーがある為少しデザイン面では劣ります。
【画質】画質は各自の感覚的な部分が大きいので当方の主観です。
HFR10の画像はクッキリした感じで色合いも少し強調気味に感じました。
手振れ補正はHFR10の方が効いている感じがします。
HM350の画像はやや軟らかめで色合いも含めて少し控えめな感じがします。
但しHM350は1920×1080 24Mbpsで録画が出来るのがポイントです。
室内や暗い場所ではややHM350が見れる画像です。但しノイズはあります。
【操作性】
HFR10のジョイスティックは操作性が確実ですが、メニューの設定項目の種類が少ないです。
HM350のレーザータッチは最初戸惑いましたが2日間位で直ぐに慣れました。
メニューも色々な項目があり自分流の設定が可能です。
【機能性】
HFR10はなぜか内蔵メモリーからSDHCカードへのリレー録画の設定が電源Offの度にクリアーされます。
液晶を開閉で電源が入るクイックパワー機能が最高30分で解除になる点が使いづらかったです。
内臓メモリー8GBでも1泊2日位なら問題無いと思います。
HM350はリレー録画や液晶開閉での電源On・Off機能は問題ありません。
背面バッテリーの為録画ボタンが押しづらく親指の置く位置に困る。
内臓メモリー32GBだけでも十分だと思います。
本体からケーブ一本でHDDやブルーレイに接続して録画が出来るのが良い。
【バッテリー】
HFR10の標準バッテリーは約40分程度です。内臓式の為大型バッテリーが使えません。
HM350の標準バッテリーも約50分程度です。画面でバッテリー残量と録画可能時間を表示出来るのが便利です。
両機共予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】
両機共にコンパクトで軽く持ち運びには困りません。
HM350のグリップベルトがワンタッチでハンドストラップになるのが一寸だけ便利です。
【液晶】
両機共見え方に大差はありません。昼間の野外でも許容範囲内です。
HM350の方は周りの明るさに合わせて液晶の明るさが変化する機能があります。
【音質】
両機とも通常の使用では問題ありません。
【付属ソフト】
HFR10は使いづらいですが動画編集は非常に簡単な文字入れBGM挿入程度は可能です。
HM350は使いやすいですが文字入れやBGM挿入等の動画編集は出来ません。
結局動画編集用のソフト「PowerDirector8」と言うソフトを購入しました。
【総評】
HFR10は低価格のエントリーモデルの為、購入し易い価格の割りに画像も満足出来る品でしたが、機能や使い勝手等で妥協の必要な部分が多かったです。
HM350は購入価格でHFR10より8,000円程高かったですが、機能や使い勝手が自分には合っている気がします。早めの決断でHFR10を売却したので損失も最小限で買い替えが出来ましたが、いつも同じ様な失敗を繰り返しています。
自分の様な事にならない為に皆さんの参考になればと思いレビューさせて戴きました。
購入検討されている方参考にして下さい。
長文・乱文失礼しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 01:05 [346704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
以前使っていたビデオはテープ式の古い物で運動会に間に合わせようとこちらを購入。
子供が2人運動会に出ていたのでバッテリーの持ちを考えながら少しヒヤヒヤしながら撮影しましたが何とか大丈夫でした。
しいて言えばコンパクトなだけに液晶画面が小さくて見えにくいです。
自宅で撮影したものをテレビに接続して見てみると…
買って良かった♪
46インチテレビだと画像がイマイチかと思いましたがめちゃくちゃ綺麗☆
音声は少し小さく感じましたがお値段が手頃なのに綺麗に撮影でき満足してます。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 19:16 [343435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
特にデザインにこだわりはありませんが、黒を買いましたがかっこいいです。
【画質】
価格を考えると非常に良いと思います。最高画質モードでは映像に立体感が増して魅力的な画像が獲れました。色彩も良いと思います。また、36倍ズームでも良質な画像が撮れてうれしいです。
ただ、最高画質モードをそのままの画像で記録するにはブルーレイディスクが必要となります。(標準画質に落とせば普通のDVDで大丈夫。)
【操作性】
タッチパネルに慣れている方は最初は戸惑うかもしれませんが、慣れれば問題ないと思います。静電タッチでのズーム等は手ブレが起きにくくて良いかも。
【機能性】
入門機なので必要十分と思います。
【バッテリー】
バッテリーは普通に撮影するには十分です。もちろん長時間の場合は予備が必要ですね。
【携帯性】
コンパクトかつ持ちやすいです。
【液晶】
見難く感じたことはありません。ハッキリした画像です。
【音質】
意識していなかった虫の鳴き声などもきちんと拾っていて良いと思います。
【総評】
36,200円で購入しましたが、非常に満足しています。4万円以下でこれだけの性能があるとは驚きです。強くお勧めいたします。
- 撮影シーン
- 学校行事
- ビジネス
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月19日 00:44 [342935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
メーカーが力を入れていると思われるGZ-HM570と同じボディーデザインだったので、気分的に安っぽいと感じず、むしろ満足というかお得感の方が強いです。
【画質】
東芝レグザ(LEDではないモデル)を使用していますが、屋外での撮影映像は予想以上にクリアで非常に満足しています。また想像以上に色がキレイです。テレビとの相性によって違うのかも知れませんが、私が見る限り東芝とは相性が良さそうです。高感度の部品が入っているようで、室内撮影も満足できるレベルです。
【操作性】
特に違和感なく、私のような素人でも買ってすぐ感覚的に使えていますので、凄く簡単なんだなと感じてます。
【機能性】
草野球の試合を撮影しましたが、光学36倍ズームということで球場のバックスクリーンからプロ野球中継っぽい感じで撮影してみました。さすが36倍!プロ野球放送と同じような感じの映像に鳥肌が立ちました。
【バッテリー】
長時間撮影が多いので、付属バッテリーは始めからあてにせず、長時間バッテリーを購入しました。でもいつものちょっと撮り程度なら付属バッテリーでも十分かと思います。
【携帯性】
十分小さいし軽いので満足しています。
【液晶】
野球撮影をして気づきましたが、陽が当っても液晶がしっかり見えるのはかなりポイント高いです。
【音質】
特に違和感なく聞こえるので十分だと思います。
【総評】
近くのエイデンで47800円で購入しました。以前テレビを購入した際に対応していただいた店員さんに、来月幼稚園の運動会や長男の学芸会がありますし、趣味の撮影をしたり、なにかとズームを使う撮影機会が多いのでと相談したところ、このビデオカメラを紹介していただきました。となりに飾っていた同じビクターの高画質モデルのGZ-MG570と比べて安い商品だったので少し心配になりましたが、子供撮影には欠かせないズームは文句なしですし、画質含めた全ての機能において私なりに十分満足できました。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月15日 03:04 [342097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
この光学ズームの威力は、実際撮って実感しないと理解出来ないと思いますが、凄いです。
本体の大きさや重さも小型機種といえるレベルで、女性でも抵抗なく扱える大きさでしょう。
操作も簡単で、マニアルを熟読する必要もないと思います。
贅沢を言えば、静止画の画質がやや不満程度。
当然、動画のフルハイビジョン画像は一般人なら誰もが納得するレベルです。
プロ使用ならどうか?と思いますが。
肉眼で見るのが厳しい様な暗所での撮影性能を必要とするなら他の上級機種をお薦めしますが、日中や明るい室内での撮影が主ならこの機種で十分でしょう。
価格が下がってきていますので、この三万円台の価格なら十分に納得出来る買い物でしょう。
ボディは黒を買いましたが、指紋や汚れが気になるような感じはありません。
ただ、使い込めば細かいキズは出る感じがしています。
今後購入される方の参考になれば幸いです。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 17:08 [334783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 手のひらに収まるので◎
【画質】 動画はぼちぼち許せるレベルですがズームいっぱいだとやはり荒いです。
ライトを点けて撮影もしましたが、1メートルくらいならばしっかり撮れていました
★静止画はTVで見る限りとても荒いです (プリントはしていません)
【操作性】 妻専用機として購入しましたが、特に問題なく使用してます(すべてオートですが)
また妻の要望もあり、画素数よりズームを重視し購入しました
【機能性】 操作性でも記載しましたが、すべてオート・・・ですが手ぶれは少ない気がします
HDD機ではなくメモリー機を探していましたので、32Gは少ないか?とおもいましたがDVD4枚分ってなかなか旅行中でも回しきれないので、容量的には満足です
【バッテリー】 まだ10回ほどしか使っていませんが、初期充電の時は32G全ては撮れませんでしたが 2回目以降は今のところ切れていません(*ライトや再生を多くした時は残り1/4位で切れました)
【携帯性】冒頭にも記載しましたが、妻の手のひらにのるコンパクトさが良かったです
【液晶】あえてタッチパネルではないモデルを探していました(妻用ですので多分機能は使わない&子供がいじるので壊れる可能性があると考えたため) 画面はきれいです がやはりコンパクトなだけに液晶はタッチパネルのように全体が画面ではなく操作部が枠にありますので4年前位の携帯の画面位です→小さいって意味です(;_:)
【音質】割れは特には気になりません
【総評】10万となると考えてしまいますが、入門機としてだったので
購入時09年7月中旬で5.2万だったので安かったと思います (もう今は8月中旬で4.7万くらいですが(笑)
メイン機としては被写体が早いものなどには役不足ですが、子供がまだ小さいので球技など撮るわけではないので現在はとても満足した買い物でした。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















