Everio GZ-HM350 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.42	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.96	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MAKUNOUTHI]

2010年9月19日 00:44 [342935-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

十分満足できています

【デザイン】
メーカーが力を入れていると思われるGZ-HM570と同じボディーデザインだったので、気分的に安っぽいと感じず、むしろ満足というかお得感の方が強いです。
【画質】
東芝レグザ（LEDではないモデル）を使用していますが、屋外での撮影映像は予想以上にクリアで非常に満足しています。また想像以上に色がキレイです。テレビとの相性によって違うのかも知れませんが、私が見る限り東芝とは相性が良さそうです。高感度の部品が入っているようで、室内撮影も満足できるレベルです。
【操作性】
特に違和感なく、私のような素人でも買ってすぐ感覚的に使えていますので、凄く簡単なんだなと感じてます。
【機能性】
草野球の試合を撮影しましたが、光学36倍ズームということで球場のバックスクリーンからプロ野球中継っぽい感じで撮影してみました。さすが36倍！プロ野球放送と同じような感じの映像に鳥肌が立ちました。
【バッテリー】
長時間撮影が多いので、付属バッテリーは始めからあてにせず、長時間バッテリーを購入しました。でもいつものちょっと撮り程度なら付属バッテリーでも十分かと思います。
【携帯性】
十分小さいし軽いので満足しています。
【液晶】
野球撮影をして気づきましたが、陽が当っても液晶がしっかり見えるのはかなりポイント高いです。
【音質】
特に違和感なく聞こえるので十分だと思います。
【総評】
近くのエイデンで47800円で購入しました。以前テレビを購入した際に対応していただいた店員さんに、来月幼稚園の運動会や長男の学芸会がありますし、趣味の撮影をしたり、なにかとズームを使う撮影機会が多いのでと相談したところ、このビデオカメラを紹介していただきました。となりに飾っていた同じビクターの高画質モデルのGZ-MG570と比べて安い商品だったので少し心配になりましたが、子供撮影には欠かせないズームは文句なしですし、画質含めた全ての機能において私なりに十分満足できました。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[komakomata]

2010年9月15日 03:04 [342097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

光学３６倍ズームは、素晴らしい。

この光学ズームの威力は、実際撮って実感しないと理解出来ないと思いますが、凄いです。
本体の大きさや重さも小型機種といえるレベルで、女性でも抵抗なく扱える大きさでしょう。
操作も簡単で、マニアルを熟読する必要もないと思います。

贅沢を言えば、静止画の画質がやや不満程度。
当然、動画のフルハイビジョン画像は一般人なら誰もが納得するレベルです。
プロ使用ならどうか？と思いますが。

肉眼で見るのが厳しい様な暗所での撮影性能を必要とするなら他の上級機種をお薦めしますが、日中や明るい室内での撮影が主ならこの機種で十分でしょう。

価格が下がってきていますので、この三万円台の価格なら十分に納得出来る買い物でしょう。

ボディは黒を買いましたが、指紋や汚れが気になるような感じはありません。
ただ、使い込めば細かいキズは出る感じがしています。

今後購入される方の参考になれば幸いです。

撮影シーン

旅行

学校行事

[utau]

2010年8月27日 17:13 [337640-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

想像していたより良い！

【デザイン】
　普通。同じビクターのGZ-HM570と全く同じデザインなので
　インターネットで見ていてどっちがどっちか、何が違うのか
　最初は全然わからなかった。
　パナソニックやソニーの方が、この点は勝っていると思う。
【画質】
　とても鮮明で、我が家の40インチのプラズマＴＶで映したら
　非常に感動しました。
　細かい猫の毛などもきっちり撮れていてビックリします。
　昔のビデオカメラとは全然違います。

【操作性】
　他のメーカーはタッチパネルですが、
　ボタンが小さくて違うところを押してしまうので
　タッチパネルではないビクターを選びました。
　「レーザータッチオペレーション」が最初は慣れなかったですが
　使っているうちに便利だと感じるようになりました。

【機能性】
　とくに変わった機能は使っていません。
　あ！36倍ズームはすごいと思います。
　かなり寄っても、キレイに撮れます。
【バッテリー】
　普通ぐらいだと思います。
【携帯性】
　小さくて驚きました。
【液晶】
　普通だと思います。

【音質】
　こんなものだと思います。
【総評】
　初めて買ったハイビジョンのビデオカメラでしたが
　この価格でこんなにすごい画が撮れるなんて、驚きました。
　さすがにビデオカメラに７万円とか10万円とかは出せないので
　５万円くらいで探していましたが、
　あるサイトのメルマガでバッグ付きですごく安く出ていたので買ってしまいました。
　いいモノを買えてよかったです。

[たらおわかめ]

2010年8月14日 17:08 [334783-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

先日買いました

【デザイン】　手のひらに収まるので◎

【画質】　動画はぼちぼち許せるレベルですがズームいっぱいだとやはり荒いです。
ライトを点けて撮影もしましたが、1メートルくらいならばしっかり撮れていました
★静止画はＴＶで見る限りとても荒いです　（プリントはしていません）

【操作性】　妻専用機として購入しましたが、特に問題なく使用してます（すべてオートですが）
また妻の要望もあり、画素数よりズームを重視し購入しました

【機能性】　操作性でも記載しましたが、すべてオート・・・ですが手ぶれは少ない気がします
ＨＤＤ機ではなくメモリー機を探していましたので、３２Ｇは少ないか？とおもいましたがＤＶＤ4枚分ってなかなか旅行中でも回しきれないので、容量的には満足です

【バッテリー】　まだ10回ほどしか使っていませんが、初期充電の時は３２Ｇ全ては撮れませんでしたが　2回目以降は今のところ切れていません（＊ライトや再生を多くした時は残り１/４位で切れました）

【携帯性】冒頭にも記載しましたが、妻の手のひらにのるコンパクトさが良かったです

【液晶】あえてタッチパネルではないモデルを探していました（妻用ですので多分機能は使わない＆子供がいじるので壊れる可能性があると考えたため）　画面はきれいです　がやはりコンパクトなだけに液晶はタッチパネルのように全体が画面ではなく操作部が枠にありますので4年前位の携帯の画面位です→小さいって意味です(;_:)

【音質】割れは特には気になりません

【総評】10万となると考えてしまいますが、入門機としてだったので
購入時09年７月中旬で5.2万だったので安かったと思います　（もう今は8月中旬で4.7万くらいですが（笑）
メイン機としては被写体が早いものなどには役不足ですが、子供がまだ小さいので球技など撮るわけではないので現在はとても満足した買い物でした。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[中華おいなり]

2010年7月26日 17:34 [330363-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	3

携帯に便利

miniDVのビデオカメラからの買い替え
持ち運びに便利で軽量の物をさがしていました。
体育館での撮影や室内でもきれいに写るものを物色。

ビクターＨＭ５７０（先行モデル）
ソニーＣＸ１７０　　３７０Ｖ　
パナＨＳ３５０と比較

持った感じ　とても軽くて、質感も良好です。
質感ではＨＭ５７０の方がさすがに高級機種ということで
質感はいいのですが、値段的には負けてないと思いました。

画質も液晶テレビで鑑賞してとてもきれいに感じました。
特に小さくて軽いのに、手振れに強い印象です。

暗い室内での試し撮りでもノイズも無くきれいに撮れました。
ズームの速さ、フォーカスの速さ、暗いところに強い
この３つに関しては本当に買ってよかったと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行