| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.01 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.34 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 15:30 [1136196-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ビクターのビデオカメラを初代に買って、二代目もビクターで、三代目でパナソニックですが、本体の小ささには驚きました。同梱のバッテリーも中々持ちますが、バッテリーを別売オプションの容量の大きいのに変えたので、まず電池切れはありません。HDMIケーブルでテレビに映したり、SDカードへの保存、パナソニックのレコーダー等との連動など、必要な機能は一通り揃っています。もう5年使ってるけどまだ使える印象です。割と落としたり濡らしても故障しない印象です。別売オプションで広角レンズがあるとより良い感じですね。不満な点は、ファイルの削除の操作が、わかりづらいし、ボタンが小さくて押しにくい。録画した動画ファイルの形式がmtsのみで、変換しないとパソコンで編集できない。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 11:51 [619077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】持ちやすさを考慮した形。
色も気に入っている。(クラシックゴールド)
【画質】一般ユーザーとして大満足。時代は変わった。
【操作性】panaの商品はどれもそうだが、操作性は良く考えられている。
操作性よりデザイン優先のsonyとは対照的。
【機能性】普通。
【バッテリー】結構もつ。予備バッテリーまで使うことはめったに無い。
【携帯性】文句なし。
【液晶】普通。屋外でも見にくくはない。
【音質】普通。ビデオ本体での音質を気にする人はいない。
取り込み後の音質は結構良い。
【信頼性】撮影/再生の切換スライドSWが半年で効かなくなった。
勿論無料修理だったが、原因はSW内部のサビ。
特に濡らしたことは無いのに。防水ではないにしても
一般使用くらいには耐えてほしい。
【総評】技術の進歩は著しい。
カメラ本体は肩に載せ、別に録画機器(VHS)を肩から下げて
撮影していた時代からは
こんなになるとは想像もつかなかった。
軽い。小さい。画質良い。文句ないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 21:15 [514769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
ビデオカメラは以前からずっとパナソニックを使っています。
家族イベントの撮影のため、DVテープ仕様だったのをHDD&SDカードの本機に買い替えしました。もう2年近く前になりますが、当時驚きの軽さと小ささで気に入って買いました。
【デザイン】4
男性はもちろん、女性が使うのに申し分ない質感と小ささ。
【画質】4
ズームしなければブレも少なくいいです。ズーム多用するとブレが多くなります。
【操作性】5
パナソニック製品に慣れているというのもありますが、タッチパネルも直観的で使いやすいです。撮り終わったら、SDカードを通してPCなどに取り込めます。
【機能性】5
基本的な性能はしっかり押さえていると思います。PCとの親和性もいいです。
【バッテリー】5
冬のスキー撮影でも予備なしで十分いけます。
【携帯性】5
スキーウェアのポケットに入れて移動・撮影できます。とても小さく、軽いです。
【液晶】5
見やすく、音もよく聞こえ、モニターチェックは液晶画面で十分できます。
【音質】3
風の音を拾いすぎてしまい、強風の時やスキーで滑りながらの撮影は気を使います。簡易的なウィンドジャマーが欲しいです。
【総評】5
持ち運びが苦にならない、女性でも使いやすいこのビデオカメラは大変重宝しています。2年使用していますが、まだまだ現役。いい製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 23:46 [439573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
以前のDVカメラが重くて撮影機会が限られていましたがこのビデオカメラにしてから
持ち歩くことが多くなり、撮影データも増えました。
なにより軽くてコンパクト、それでいてフルHDなのが◎ですね。
バッテリも思ったより長持ちで予備も不要。
ただし、バッテリーインジケータは減り始めてから切れるまでが短いので要注意。
自分の使い方は短い時間をチョコチョコとるので、連続何時間撮れるかはわかりませんが放電も少ないようで結構持ちます。
内蔵メモリも32Gは、私にとって十分です。
一杯になるまで約半年掛かりました。
これで実売5万を切る価格は安すぎでしょう!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 13:01 [400055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
外観は丸すぎず飽きないと思います。
DVテープからのTM35なので画像は問題なく綺麗に見え
問題ありません。ただブルーレー等でまだ観れないので
当分はテレビとカメラをHDMIで繋いで再生ってなりますが。。。
音質は特に良いとも悪いとも・・普通でしょうか。
総合的に非常に満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 22:36 [392441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
初投稿です。本日TM35を買いました。 以前から狙ってはいたのですが、一年近く前は 価格が5万円代中盤でした。値下がり待ちすぎた挙げ句&3月〜使えればと言う考えのもと、本日買いに出かけたところ、
「どこにも在庫無い!」状態になりました。 最後にたどり着いた 群馬県の前橋南インター近くのベイシア電気で 39800円で 在庫品のバイオレットを買いました。 そのお店にはあと一つの展示品のみになってます。 もっと早く買い回れば希望の色が買えたと思いましたー。 早速試し撮りしました。手ぶれ補正すごいと思います。 愛犬を室内で撮りましたが しっかり追尾してくれました。 すぐ42インチのプラズマで再生しましたが まったく違和感なく再生できました! 以前は7年くらい前のキャノンのDVを使用していました。7年の歳月での進歩に感心です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 08:36 [388576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 09:32 [381918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】色にもよると思いますが私はゴールドを購入したのでデザインも可愛く質感も満足の良くレベルです
【画質】32インチTVでみて綺麗です、1つ気になるのはオートフォーカスの反応が遅いような気もしますカメラを早く振るとピントが合うまで少しタイムラグがある気がします、他のメーカーの同じスペックの商品と比べていないので一概には言えませんけど・・・・
パナはオートフォーカスが弱いと言う噂も聞きますしまぁこんな物でしょう^^
【操作性】良いです
【機能性】必要最低限の機能はあると思います
【バッテリー】大きさを考えると問題ないですが欲を言えばもう少し持つほうが良いと思うので予備のバッテリーは必要だと思います
【携帯性】抜群に良いです
【液晶】綺麗です、タッチパネルの操作感度も良好です
【音質】普通にひろいます問題ないです、風音キャンセラーの効果はそれほど感じることが出来ませんでしたが・・・・
【総評】商品コンセプトの?^^軽量コンパクトを考えると画質も良く非常に良く出来た商品だと思います
値段も下がっているので購入して大正解の商品だと思いました
60p録画のTM90が来月発売されるのが気になりますけどね・・・・ww
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 05:03 [379350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
5年前に買ったSONY製DVDハンディカメラからの買い替えです。
【デザイン】本体重量に見合った軽さは良(^_^;)嫌いではありません。
【画 質】画質的には以前使っていたものとは大して違いません。しかしこの値段
で同等の画質。しかもズームが格段に効く。
【操作性】慣れるまでの辛抱かも知れませんが、以前使っていたものに比べると
コンパクトな分、スイッチ類が小さいかな。 あとは液晶画面のを開か
ないと電源を入れられないのは面倒。
【機能性】ズームが秀逸です。まさにズーム機能の為に買ったようなものです。
カメラのシャッター速度がもう少し早ければなお良い。
SDカードは便利ですね。DVD買い忘れてカメラ使えないという様な
心配がない。
レンズカバーがないのは致し方がないの? この位は付属品で付けて
欲しかった。
メニュー画面はSONYに慣れていたので、これも慣れるまでの辛抱
かなと。
【バッテリー】付属品はだいたい2時間ですね。この軽さを考えると妥当だと思う。
予備の購入は必須ですね。
【携帯性】兎に角軽い、コンパクト。携帯性は秀逸。重かったDVDカメラは持ち
出すのが億劫でしたが、これは苦にならない。けどレンズカバーは欲し
かったな。
【液 晶】昼間でも見やすい。十分だと思う。
【音 質】良いとも言えないが価格には見合っていると思う。
【満足度】以前使用していたSONY製が約15万円。本機はSDカード合わせて
5万円。それでこの性能。満足です(^_^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 11:46 [377537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
10年前位20万位の製品からの買い替えです。
【デザイン】
女性の手にも収まる程のコンパクト設計で
嫁の周りで話題になっているそうです。
【画質】
やはり、以前の製品よりは綺麗です。
【操作性】
女性には素晴らしいほどのサイズでボタン位置みたいです。
男性には少し小さいですがたいして問題ないと思います。
【機能性】
ズームや手振れの基本的機能はなかなかのモノです。
その他の機能はまだ触った程度でよく判りません。
【バッテリー】
普通です。
長時間連続撮影(運動会等)の方は買い増しお奨めします。
【携帯性】
コンパクトで軽量
持っているのを忘れるほどで携帯には持って来いです。
【液晶】
充分綺麗です。
コンパクトになっても液晶サイズは確保されており
タッチパネルも感度が良いです。
【音質】
ムービーのスピーカーはこんなモノです。
テレビ等からの音質は普通です。
【総評】
時代は進化していますが
ムービーはイマイチかな?
価格帯からを考えると
かなりの企業努力を感じずにはいられません。
このお値段からはとても良い製品で
通常撮影には問題ありません。
また女性には特にお奨めの製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 17:44 [374939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
おもちゃのようだとも言えますが、色(私はゴールドを購入)も安っぽくなく良いです。なお、本体が小さすぎることもあり、レンズを被写体に向ける時に若干手首にストレスがかかります。
【画質】
非常にきれいです。32インチ液晶テレビでもきれいに見られます。
【操作性】
設定や操作はやりやすいです。SONYの同クラスのものと比べて簡単だと思いました。
【機能性】
昨日はシンプルで使いやすい。ヘッドフォン出力端子やフラッシュを取り付ける部分が無いので外付けマイクがつけられないなど、拡張したい場合は少々限界がありそうです。
【バッテリー】
まあこのくらい持つならいい方じゃないですか。
【携帯性】
軽くて持ち運びにはとても楽です。
【液晶】
液晶はとても見やすいです。
【音質】
ズーム連動にすると、子供の演奏会などの時にズームを動かすと音が変わったり、共鳴したようになる時があったので、この機能は使っていません。
【総評】
全体的に良くできていてお勧めです。これまでminiDVのソニーのビデオを使っていたので画質の格段の良さに感動しました。なお、外部マイクをつなげるとか、拡張性はないので、中には物足りなさを感じる方もいるかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 12:18 [371008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
バンドのライブ撮影用にSony CX170と迷いましたがこちらを購入しました。
基本的に室内撮影のため、通常はAC電源を使用してバッテリーは補助用と考えていたので、気になったのはAC電源が切れた時のバッテリーへの切り替わりでした。
メーカーに問い合わせしてもらったところ、こちらは録画を継続(購入後確認済み)するが、CX-170は電源は切れないが録画が停止してしまうとの事だったのでこの機能が購入の決め手となりました。
カメラの機能としては、ライブを撮影して2時間弱のDVDを作成しましたが個人的には画質、音質ともに結構いいと思います。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 07:56 [355853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
SONYの8年選手、突然カセットの出し入れが不能になりました。修理依頼をすると部品がなく修理不能とのこと。大至急必要だったため、普段いろいろと愛用しているパナから今回は選択。上位機種と価格も同程度だったので迷いましたが、最新のハイブリッド手振れ補正が搭載されたこの機種にしました。結果は大満足。いままで望遠なんてぶれぶれでTVに映して観ることがいやでしたが、これならなにも問題ありません。歩きながら撮ってもパナのHP通りの実力を見せてくれました。小さく軽いのでデジカメ感覚で持って歩けます。デジカメ機能はやはりダメかな。デジビデと割り切って使うのであればコストパフォーマンス、性能ともに抜群と感じています(他社機と比較していませんけど)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 15:52 [355639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供の行事などを撮影する為に購入しました。機能的なこととか細かいことは全く分からないのですが、これを選んで本当に良かったと思える点は、いっさい『手ぶれ』しないところです。お恥ずかしい話なのですが、子供の発表会などで、撮られる子供より撮影する私の方が緊張してしまい、手が震えてうまく撮影できないことがよくありました。でもこの機種で撮影すると、実際はかなり手が震えているのに、画面は不思議なくらい全くぶれることなく綺麗に映っているのです。しかも小さくてコンパクトなので、専用のポーチに入れて気軽に持ち歩くことができ、デジカメ感覚で写真を撮る機会が増えました。長く愛用したいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 10:14 [349681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
DVカメラからの買い換えです。
旅行、子供の行事に大活躍しています。
普段使う時に、小型・計量・使いやすいっていうのは重要ですね。
でないと結局使わなくなってしまいますね。
また画質・音質も、どれほどを求めるかによって違うとは思いますが、うちでは何の問題も無いです。
(42インチプラズマ)
手ぶれ防止がとても効くので、必死になってブレないようにして使っていた者からするととても楽です。
望遠でもかなり効きますし、更に液晶の中のボタンを押すとその場所にほとんど固定することができます。
嫁さんも歩きながら撮れるようになりました。
(以前のカメラは、子供のお遊戯を撮影したものですらテレビで見て直ぐに酔いました・・・)
ここは、うちでは非常に重要なところでしたので、店頭で結構比べまして、この機種が一番手ぶれ防止が効くように感じました。
バッテリーの持ちも、私には充分でした。
運動会を最初から最後まで余すところ無く撮るっていう使い方は出来ないかもしれないですが、私のように基本的に子供の出番と他の子を多少撮るぐらいでしたら全く問題無く、残量半分にもいかなかったです。
ただやはり本体が小さい分液晶画面も小さいので(当たり前ですが)、昼間は画面に写っている内容が多少確認しづらいです。
あと、撮影ボタンが固くて少々押しにくいですね。
この機種は、奥様も撮影される、普段気軽に持ち歩きたい、これまで前のビデオカメラの画質で見慣れている、それほどマニアックな使い方はしない、っていう方にはとてもお勧めだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
画質ならOsmo Nano、携帯性ならInsta360 GO 3S
(ビデオカメラ > OSMO NANO スタンダードコンボ(128GB))
4
ジャイアン鈴木 さん
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














