![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.62 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.45 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.01 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.86 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.34 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 11:51 [619077-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】持ちやすさを考慮した形。
色も気に入っている。(クラシックゴールド)
【画質】一般ユーザーとして大満足。時代は変わった。
【操作性】panaの商品はどれもそうだが、操作性は良く考えられている。
操作性よりデザイン優先のsonyとは対照的。
【機能性】普通。
【バッテリー】結構もつ。予備バッテリーまで使うことはめったに無い。
【携帯性】文句なし。
【液晶】普通。屋外でも見にくくはない。
【音質】普通。ビデオ本体での音質を気にする人はいない。
取り込み後の音質は結構良い。
【信頼性】撮影/再生の切換スライドSWが半年で効かなくなった。
勿論無料修理だったが、原因はSW内部のサビ。
特に濡らしたことは無いのに。防水ではないにしても
一般使用くらいには耐えてほしい。
【総評】技術の進歩は著しい。
カメラ本体は肩に載せ、別に録画機器(VHS)を肩から下げて
撮影していた時代からは
こんなになるとは想像もつかなかった。
軽い。小さい。画質良い。文句ないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 21:15 [514769-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
ビデオカメラは以前からずっとパナソニックを使っています。
家族イベントの撮影のため、DVテープ仕様だったのをHDD&SDカードの本機に買い替えしました。もう2年近く前になりますが、当時驚きの軽さと小ささで気に入って買いました。
【デザイン】4
男性はもちろん、女性が使うのに申し分ない質感と小ささ。
【画質】4
ズームしなければブレも少なくいいです。ズーム多用するとブレが多くなります。
【操作性】5
パナソニック製品に慣れているというのもありますが、タッチパネルも直観的で使いやすいです。撮り終わったら、SDカードを通してPCなどに取り込めます。
【機能性】5
基本的な性能はしっかり押さえていると思います。PCとの親和性もいいです。
【バッテリー】5
冬のスキー撮影でも予備なしで十分いけます。
【携帯性】5
スキーウェアのポケットに入れて移動・撮影できます。とても小さく、軽いです。
【液晶】5
見やすく、音もよく聞こえ、モニターチェックは液晶画面で十分できます。
【音質】3
風の音を拾いすぎてしまい、強風の時やスキーで滑りながらの撮影は気を使います。簡易的なウィンドジャマーが欲しいです。
【総評】5
持ち運びが苦にならない、女性でも使いやすいこのビデオカメラは大変重宝しています。2年使用していますが、まだまだ現役。いい製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 23:46 [439573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
以前のDVカメラが重くて撮影機会が限られていましたがこのビデオカメラにしてから
持ち歩くことが多くなり、撮影データも増えました。
なにより軽くてコンパクト、それでいてフルHDなのが◎ですね。
バッテリも思ったより長持ちで予備も不要。
ただし、バッテリーインジケータは減り始めてから切れるまでが短いので要注意。
自分の使い方は短い時間をチョコチョコとるので、連続何時間撮れるかはわかりませんが放電も少ないようで結構持ちます。
内蔵メモリも32Gは、私にとって十分です。
一杯になるまで約半年掛かりました。
これで実売5万を切る価格は安すぎでしょう!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 21:42 [419864-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
半年以上過ぎて、子供の行事中心に頻度は少ないですが活躍しています。今まで10年以上たったSONYのハンディーカム(DV)をつかっておりましたので、サイズや画質には大変満足しております。やはりDVテープのように増えないのが助かります。起動も早いです。全体的に満足です。新しい後継機も出ているようですが、我が家では数年間は HDC-TM35に活躍してもらいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 21:48 [397873-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ソニーのHDR-CX370V迷いましたが、BLがパナソニック製という事とズームが10倍という事でこちらを選びました。
買ってから妻も扱えるのでCM通り女性でも扱いやすいかと思います。
ともかく軽い(おもちゃみたい)
日立のプラズマに繋げて見たところかなり綺麗で初めて見たとき興奮しました。
只、暗い撮影が中心になる方はソニーのHDR-CX370Vのほうが裏CMOSなので向いているかと…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 17:42 [392937-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
この商品を始めから購入予定でしたし、新商品が出る頃に安くなるだろうと思っていたところ商品がじわじわ値上がり?してきたのであわてて買いに行き、3万円台で購入しました。
大きさやデザイン、携帯性は、十分満足できるものでした。私は手が大きいのでこれ以上小さくなると逆に持ち辛いので・・・
画質や音声などは、普通というか初めてのビデオカメラなので私には十分です。
バッテリーはまだ使い切るまで撮影していませんが、皆さんのクチコミ等を呼んで予備で1個購入しました。
機械音痴の妻が、使いやすく、携帯しやすい物をと思ってこの商品を購入しました。
買ってみて皆さんのクチコミ通りいい商品だと思いました。
これから、子供を撮影して楽しんで行こうと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 22:36 [392441-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
初投稿です。本日TM35を買いました。 以前から狙ってはいたのですが、一年近く前は 価格が5万円代中盤でした。値下がり待ちすぎた挙げ句&3月〜使えればと言う考えのもと、本日買いに出かけたところ、
「どこにも在庫無い!」状態になりました。 最後にたどり着いた 群馬県の前橋南インター近くのベイシア電気で 39800円で 在庫品のバイオレットを買いました。 そのお店にはあと一つの展示品のみになってます。 もっと早く買い回れば希望の色が買えたと思いましたー。 早速試し撮りしました。手ぶれ補正すごいと思います。 愛犬を室内で撮りましたが しっかり追尾してくれました。 すぐ42インチのプラズマで再生しましたが まったく違和感なく再生できました! 以前は7年くらい前のキャノンのDVを使用していました。7年の歳月での進歩に感心です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 08:36 [388576-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 09:32 [381918-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】色にもよると思いますが私はゴールドを購入したのでデザインも可愛く質感も満足の良くレベルです
【画質】32インチTVでみて綺麗です、1つ気になるのはオートフォーカスの反応が遅いような気もしますカメラを早く振るとピントが合うまで少しタイムラグがある気がします、他のメーカーの同じスペックの商品と比べていないので一概には言えませんけど・・・・
パナはオートフォーカスが弱いと言う噂も聞きますしまぁこんな物でしょう^^
【操作性】良いです
【機能性】必要最低限の機能はあると思います
【バッテリー】大きさを考えると問題ないですが欲を言えばもう少し持つほうが良いと思うので予備のバッテリーは必要だと思います
【携帯性】抜群に良いです
【液晶】綺麗です、タッチパネルの操作感度も良好です
【音質】普通にひろいます問題ないです、風音キャンセラーの効果はそれほど感じることが出来ませんでしたが・・・・
【総評】商品コンセプトの?^^軽量コンパクトを考えると画質も良く非常に良く出来た商品だと思います
値段も下がっているので購入して大正解の商品だと思いました
60p録画のTM90が来月発売されるのが気になりますけどね・・・・ww
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 11:46 [377537-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
10年前位20万位の製品からの買い替えです。
【デザイン】
女性の手にも収まる程のコンパクト設計で
嫁の周りで話題になっているそうです。
【画質】
やはり、以前の製品よりは綺麗です。
【操作性】
女性には素晴らしいほどのサイズでボタン位置みたいです。
男性には少し小さいですがたいして問題ないと思います。
【機能性】
ズームや手振れの基本的機能はなかなかのモノです。
その他の機能はまだ触った程度でよく判りません。
【バッテリー】
普通です。
長時間連続撮影(運動会等)の方は買い増しお奨めします。
【携帯性】
コンパクトで軽量
持っているのを忘れるほどで携帯には持って来いです。
【液晶】
充分綺麗です。
コンパクトになっても液晶サイズは確保されており
タッチパネルも感度が良いです。
【音質】
ムービーのスピーカーはこんなモノです。
テレビ等からの音質は普通です。
【総評】
時代は進化していますが
ムービーはイマイチかな?
価格帯からを考えると
かなりの企業努力を感じずにはいられません。
このお値段からはとても良い製品で
通常撮影には問題ありません。
また女性には特にお奨めの製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 12:18 [371008-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
バンドのライブ撮影用にSony CX170と迷いましたがこちらを購入しました。
基本的に室内撮影のため、通常はAC電源を使用してバッテリーは補助用と考えていたので、気になったのはAC電源が切れた時のバッテリーへの切り替わりでした。
メーカーに問い合わせしてもらったところ、こちらは録画を継続(購入後確認済み)するが、CX-170は電源は切れないが録画が停止してしまうとの事だったのでこの機能が購入の決め手となりました。
カメラの機能としては、ライブを撮影して2時間弱のDVDを作成しましたが個人的には画質、音質ともに結構いいと思います。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 09:10 [364897-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
10年使ってきたSONY・ハンディカムから買い換え。
買った頃は、DVの画像の良さとおもしろさで、
家族でどこに行くにも必ず持って出ていたが、だんだん億劫に。
その理由の1つが、大きさと重さ。
持ち歩いている間は、必ず片手がふさがる。
しかも重たい。どこかにぶつける。
キャリングバッグも、結構な大きさ。
これに不便を感じて、ビデオを持ち歩くことがめんどくさくなる。
で、「まあ、今日はビデオも持って行かなくてもいいか・・・」になり、
出番が減ってしまう。
そんなときに限って、「ビデオを持ってくれば良かった」という場面が・・・
ところが、本機はとにかく軽くてコンパクト。
ネックストラップで首からぶら下げても、
気にならない重さと大きさ。
持ち運びが苦にならないので、出番も大幅に増えた。
また、記録メディアがSDなので、動作が速い。
録画一覧も、あっという間に表示される。
そして、そのままビエラやディーガに入れれば、すぐに視聴やダビング。
面倒なケーブルなども一切不要なのがいい。
最近は旅先のTVなどにもSDスロットがあるので、
宿で今日の画像を手軽に再生。
機能は覚えきれないぐらい豊富だが、
小難しいことを使用としない限りは、
メニューもわかりやすく、説明書も見ることはない。
心配だったバッテリーは、
2個あれば宿泊旅行にも十分対応できる。
SDもずいぶんお安くなった。
とにかく、お勧め。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 03:32 [357331-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
旅行の記録用に買っちゃいました!
値段も手ごろで、何よりも軽いので旅行のお共にピッタリです!
しかも高機能でデジタルハイビジョンって所がにくいです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
