最安価格(税込):¥26,800
[ブルー系]
(前週比:-2,000円↓
)
登録日:2009年 9月15日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.30 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.70 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.87 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 11:03 [276274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
バンド練習やyoutube用ライブ映像を撮る目的だったので、最低限の機能的には満足しています。
H4nをレコーダーとして使っていますが、音は確かに似ていますが細かい設定が出来ないので、従来のビデオカメラではできない音質で録音するというところに評価したいと思います。
やはり大音量や音楽用途に使おうとすると、普通のビデオカメラでは画質は良くても音質が残念なものばかりですし、かといって外部マイクを使うもの仰々しい。
そういうときには非常に気軽で、しかもフィールドレコーダーと同レベルの音質で録れるQ3はもってこいの機材ですね。
こういう「高音質ビデオ」というのは盲点ですね。
出始めのジャンルなので、このスペックは仕方ないと思って割り切って使っています。
ただやはり画質は数世代前のケータイ程度。
HDとはいかなくてもココさえせめて720×480だったらもっと話題になっていたと思います。そう考えると非常に残念ですし、次世代機を投入するのであれば次はHD画質はもってこないと、せっかくのこのジャンルのビデオカメラが衰退してしまうので、zoomさんにはぜひしっかりした商品開発をしてこのジャンルを確立してもらいたいです。
今後のこのジャンルの進化を期待したいところです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






