Handy Video Recorder Q3 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.30	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.70	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.87	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[其蜩]

2009年11月28日 14:30 [269617-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	1
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	5

ファーストインプレッション

総じて言えば、音声メイン、動画はおまけです。
もっとも、この機種を候補にする人は、そういう使い方だとは思いますが。

操作は簡単。というか設定できる項目も少なく、複雑なことは出来ません。
正直なところ、録音レベルも、AUTOとHigh、Lowの切り替えしかないことには驚きました。
カセットテープで、特性の曲線を見ながら、VUメーターとにらめっこしながら、
録音レベルを決めていた世代にとっては、隔世の感があります。
デジタルでも、絶対にクリップしないようにと、神経をとがらせるのが普通だと思っていました。

音に関しては、中抜けすることもなく、なかなか自然な広がりを持って録音できています。
とりあえず様子がわからないので、AUTOでしか録ってないのですが、
急激な音の変化にもクリップすることなく、録れました。

画質に関しては、本当におまけ程度です。
デジカメ動画とは、勝負にもなりません。携帯電話の動画よりは、上と言う程度です。
私の携帯は3年前（2006年）の機種なので、カメラメインの最新機種と比べると、携帯の動画にも勝てないかも知れません。
色収差やひずみも気になります。
中央部こそは、そこそこ写っていますが、周辺部ではまるで画像になりません。

では、どういう用途に向くかというと、メーカーの想定しているとおり、
動画サイトへの投稿や、ダンスなど舞台の練習だと思います。

音量をAUTOで録れば、失敗はない物の、音の強弱など奏者の意図する音楽性は
録りきれなくなってしまいます。
画質もおまけ程度となれば、とても本番の記録用には向きません。

しかし、動画サイトでは、音声を圧縮することもあって、音量が均一に近い方が聞き取りやすいでしょうし、
ダンスなどの練習用途だと、おまけ程度とはいえスピーカーが付いているので、
本体のみで、確認が出来るのは、とても有利だと思います。

電池は単3が2本ですので、いざというときも、入手に困ることもないでしょうし、市販の充電池も使用可能です。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス