MF-MSU308G [8GB] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.18	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	4.15	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.02	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.00	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年8月19日 14:28 [621022-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	1
読込速度	4
携帯性	5
機能性	2

Boot用に最適！

アクセスランプ視認性１（ストラップ無し）	アクセスランプの視認性２（ストラップ有り）

外観	最適クラスタ選定ベンチ	最速環境選定ベンチ
最速環境ATTO・HD Tuneベンチ	USB3.0メモリ Read比較	USB3.0メモリ Write比較

パッケージの60MB/sは最大Readのみだと昨今は理解しているので、Writeがどの位か気にしながら1000円程で購入。

■デザイン
無骨な昔なからの箱形がシンプルで良いです。白を選んだのは、マジックで用途を書き込みたいと思ったからです。

■読込・書込速度
テストPC
Windows8】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0 intel or VIA
Windows7】ASUS P8Z77-V、USB3.0 intel or ASMedia
・ASUS USB3.0 Boost Storage Driver v5.28.9.0
・ASMedia XHCI Controller v1.16.4.0
・Intel USB3.0 eXtensible Host Controller v1.0.8.251

□最適クラスタ選定ベンチ
Win8で、FAT32フォーマット時のクラスタサイズ（アローケーションユニットサイズ）を変更して最適なクラスタを調査してみました。※各ベンチ注釈欄の「AU」はアローケーションユニットサイズの意です。

結果的には、どのクラスタでも大差の無いスコアでしたので、4KBが最も格納効率が高いですから、4KBで以降のテストを行うことにしました。

□最速環境選定ベンチ
FAT32クラスタ4KBでベンチを行う事とし、intel、ASMediaの各ポートに接続し、ASUS BoostのON・OFFで計測しました。
私の環境での最速は、intel-NormalのASUS-Turbo無し（赤枠）でした。ELECOMのUSBはASUSと相性が悪いのか、ASUS-Turbo Bootツールを使用するとスコアが下がるという結果になりました。

□USB3.0メモリのR/W比較
読込】比較したメモリ中では、昨今のUSBにしてはバランスの良いスコアになっています。

書込】比較したメモリ中で、最も低いスコアになっています。日常的な書込をするには不向きな製品と言えます。

■携帯性
極一般的なサイズですから、持ち運びに問題はありません。私的にはWin8のインストール用として自宅待機ですので…。

■機能性
・後部にストラップホールがあります。
・アクセスランプはストラップホール内にあります。（動画１参照）片側で、しかも内部に位置するので視認性はかなり悪いです。
・キャップを外すと、本体後部には装着出来ます。ただし、以外とミゾが浅いので、簡単に取れてしまうのが難点です。
・ストラップを付けた状態で、後部にキャップを付けられますが、元々外れやすい所にストラップの紐があるので、更に外れやすくなります。（動画２参照）
・ストラップを付けると、ストラップホール内のアクセスランプは更に視認性が下がります。（動画２参照）
・中国製です…。

■総評
色々と問題点を挙げた様なレビューになってますが、タイトルの「Boot用」に至るまでの伏線だとお察しください。
書込が遅すぎるので、R/Wを繰り返す作業には不向きですが、インストールディスクの替わりとして使用するのには優れています。経験から言えば、DVDでのインストール時には初期起動画面が表示されるまで5分位待たされる気がしますが、USBで行った場合1分足らずで表示されます。また、インストールその物も数段早いので是非お試し頂きたいです。（具体的な方法はWeb上に豊富に紹介されています）

この製品は、USB2.0での読込もSeq34MB/s以上のスコア（最適クラスタ選定ベンチ：up画像参照）を出しており、Random読込もDVDのそれと比較して格段に快適だと言うことが分かります。

メディア作成時に１度だけ書き込むことを思えば、この低速でも我慢出来ると思います。実際作成しましたが、かなりの時間を要しました。また、同社MF-HMU204GBKも、Win8の修復ディスクとして作成しましたがすこぶる快適です。どちらともBoot対応しています。

予想より書込は遅かったですが用途を選べば、安価で使い勝手の良いツールを手にした様なものです。購入して良かったと思います。

余談ですが、USBメモリは書き込んだ情報が3年ほどで維持しなくなるとの情報をWebで目にしたことがあります。これはメモリに通電しても効果はなく、完全な上書きもしくは削除して再度書込を行わないと、維持時間は変わらないとの事でした。
ですから、2年程使用したら、またフォーマットして作成し直すつもりでいます。

比較製品

SUPER TALENT > Express DUO USB 3.0 ST3U8EDB [8GB]

トランセンド > JetFlash 700 TS8GJF700 [8GB]

[test00]

2012年7月2日 15:14 [516770-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

usbメモリ2本目

学校で使うusbが6年前のもので、認識が遅かったので、新しいものを買っちゃいました。「pass」というソフトを入れて、つかっています。8gなので、容量が前のもの(1g)よりおおいです。