RUF3-K4G [4GB] レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 0%
3. 3 60%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.71	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.82	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	4.73	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.79	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	2.64	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年8月18日 21:26 [620831-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	2
読込速度	5
携帯性	5
機能性	4

ＲＯＭ向き！使い方次第で色々便利に。

外観	環境別ベンチマーク結果	USB3.0メモリ Read比較
USB3.0メモリ Write比較

ざっとベンチ計測をして、納品用として使用しました。ですから、現在手元にはありません。

■デザイン
プラスティック製ではありますが、つや消し黒の為安っぽさは軽減されています。余分な装飾が無く「納品用」として無難なので選びました。

■読込・書込速度
テストPC
P55】GIGABYTE GA-P55A-UD4、USB3.0-NEC Renesas
Z68】GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3、USB3.0-Etron
Z77】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0-intel

□環境別ベンチマーク結果
どの環境に置いてもスコアに変化がありません。特徴が無いというより、どの環境でも安定した速度が得られると肯定的に取りたい所です。

□USB3.0メモリのR/W比較
読込】比較製品中容量が最小の4GBですが、32GBの製品を軽く上回る性能を有しています。納品物を顧客が読み出すには全くストレスが無いと思います。

書込】早いとは決して言えないスコアですが、納品用に１回だけ書き込むと思えば、転送が終わるまで放置しておけば良いだけです。読込専用と割り切ってしまえば、書込性能は差ほど気になりません。

■携帯性
筐体がプラスティック製で非常に軽く出来ていますので、重量的には問題はありません。大きさも極一般的なサイズでバックの片隅に入れておけます。

■機能性
・キャップを外すと、本体後部には装着出来ない為、紛失に注意しなければなりませんが、本体、キャップ共に同じ構造のストラップホールがあるので、うまく取り付ければ、キャップを外したときに、本体の後部に一緒に取り付けられます。
・アクセスランプは片面のみで、視認性は５０％以下です。裏側になってしまった時は、しっかりとアクセスの有無を確認しなければなりません。
・キャップ、本体後部にストラップ取り付け部があります。

■総評
昨今のメモリ低価格と共に品質は劣るばかりです。昨年の秋頃までは、安くて良い製品がありましたが、今では、低価格製品はR/Wの差がすさまじい物になっています。
SeqR/Wの差が約55MB/sですから、ビックリですね。

さて、こういった特性を生かすには、USBのROMメモリとして扱うのがベターだと思います。私の様に納品用と割り切ってしまえば良いわけです。考えると意外とそういう用途はある物です。

現在、考えているのはOS等のインストールメディアにしたり、修復用の起動メディア等です。現在10台ほどのPCを使用していますが、ドライブを常設しているのは2台のみです。ノートもウルトラブックなので、外付けDVDを使用しています。
そんなわけで、ディスクメディア代わりに、このような特性のUSBを使用すれば、書込速度はあまり重要でなくなります。

ただし、USBメモリによってはブート出来ない物もある様なので、そこはしっかり確認しないと無駄になります。

ブートUSBを作成するのは、少し敷居が高いかもしれませんが、1度試してしみてください。インストールが飛躍的に楽になります。

[がんこなオーク]

2013年4月22日 20:23 [590362-1]

満足度	3

デザイン	4
書込速度	1
読込速度	4
携帯性	5
機能性	無評価

読み込みは速いので用途を考えれば安いし悪くない。

【デザイン】
小型で薄いしシンプルなデザインで悪くない

【書込速度】
ちょっと悪すぎますね・・・
まあでも値段が値段ですからね

【読込速度】
悪くない！　シーケンシャルは速い方ですね。

【携帯性】
小型で薄くて良いと思う。

【機能性】
無評価

【総評】
値段を考えれば諦めがつくが、読み込みは十分に速いので
書き込みがもう少し早ければと思う。

[Word X World]

2013年2月15日 13:56 [573124-1]

満足度	3

デザイン	無評価
書込速度	無評価
読込速度	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

エレコムMF-STU204GWH (4GB ホワイト)　との比較

比較

どちらも４GBのUSBメモリですが、
なぜか容量が違いますね。

画像の左はUSB3.0に対応ということなので、
DiskFormatter2というのでフォーマットして、
ファイルシステムをFAT32→exFATに変更しました。

バッファローRUF3-K4G-BK [4GB ブラック]を、
USB3.0のところに挿して、
50MBと300MBのファイルで、コピーの速度を比べましたが、

USB2.0のエレコムMF-STU204GWH (4GB ホワイト)との、
スピードの違いはほとんどありませんでした。

[たっぴょん]

2012年3月12日 21:22 [488830-1]

満足度	3

デザイン	2
書込速度	無評価
読込速度	無評価
携帯性	4
機能性	3

中国製です

今までこの手の製品は台湾製が多いと思っていましたが、これは中国製です。
ＵＳＢスロットに差し込んだ時に、少しきつめの違和感がありました。

普通に使うのに、別段支障はありません。

なんといっても、この価格で４ＧＢというのが特徴です。
使い心地やデザインなどは、別の製品に求めましょう。

[ZHMA]

2011年10月2日 14:06 [444037-1]

満足度	2

デザイン	1
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	1

仕様設計？

この発売当初のRUF3-K4Gを購入して同社BUFFALO製 USB3.0インターフェイスExpressCard/34カードに挿入しようとしたが、ExpressCard/34カードのスロットのピッチが従来製品のUSBメモリー幅17mmにあわせて設計されているので、USBメモリー幅20mmのRUF3-K4Gは大きすぎて互いに干渉してスロット2連で接続できない。
BUFFALO社のHPには、両製品の対応製品記事の中には、自社の製品同士のサイズ上の干渉問題にもかかわらずこの注意が記載されていない。　ExpressCard/34カードの仕様表や寸法図にもスロットのピッチが記載されて記載されていない。
購入前に現物のピッチを図るわけにも行かない。　一般的なユーザーであれば、メーカーHPの製品紹介に　”2つの外部ポートに、1台ずつUSB3.0対応製品を接続できます”と記載されているので信用して買ってしまう。
これはBUFFALOの設計ミス！！