『書き込み速度に難あり…かな。』 バッファロー RUF3-K16G [16GB] バックステップさんのレビュー・評価

[バックステップ]

2012年3月8日 10:23 [487573-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	5
携帯性	4
機能性	3

書き込み速度に難あり…かな。

USB2.0接続でのベンチスコア	USB3.0接続でのベンチスコア	SUPER TALENT製USB2.0フラッシュメモリTSP STU4TSP-Kのベンチスコア

【デザイン】
シンプルで余計なものがないデザインは好感触。
値段の割に質感もそこまでチャチさは感じない…かな？
この辺の感じ方は人によるかと。


【書込速度】
これは正直残念と言わざるを得ないかと。
USB2.0とUSB3.0接続それぞれでCrystalDiskMarkでベンチを取ってみましたが、
シーケンシャルとランダム512KBで辛くもUSB2.0に勝っているものの、それ以外ではむしろUSB2.0の方が僅かながら勝っている状態で、USB3.0の恩恵があまり受けられていないと言わざるを得ないと思います。

ただ、参考までに上げた別のUSB2.0対応のフラッシュメモリ（容量が4ギガなので比較には使えないと思いますが）のベンチスコアを見る限りでは、同じUSB2.0でも早いといったことを謳っていましたが、あながち嘘では無いなとも思います。
シーケンシャルは横並びですし、それ以外でも低レベルな争い…という感じもしますけど。


【読込速度】
これは流石ですね。
USB2.0では若干公称値を下回っていますが、USB3.0では公称値を超えるシーケンシャルリードで93MB/s出ています。
これは価格の割に十分な性能であると言えるかと。


【携帯性】
携帯性も文句はないかと。
ストラップホールを使ってひもなどで繋いでおけば紛失もしづらいでしょうし。
とは言え、個人的には本体に直接キャップを付けられるか、端子スライドのキャップレスの方が好きなんですけどね…。


【機能性】
フォーマッターだけで、バッファローおなじみのターボUSBなどは付いていません。
まあ、この辺は低価格モデルなので仕方ないでしょうね。
セキュリティ関連の機能も搭載されてませんが…これも価格を考えれば当然でしょうね。


【総評】
安価でシンプルなUSB3.0対応のフラッシュメモリですが、読み込み速度に関しては評価出来るのですが、書き込み速度は些かガッカリレベルですね…。
これだと逆に16GBを活かして大容量、あるいは大量のファイルをバックアップ…だと書き込みにえらい時間待たされそうな気がします。
あるいは読み込みに秀でている点を活かしてテンプレート的ファイルなどを格納して必要な時にメモリから読み出す…と言う方法もいいかも知れませんね。

とは言え、費用対効果で考えれば間違いなく高い方だと思いますし、ある程度の割り切りが出来ればアリなのでは無いかと思います。

なお、使用しているマザーボードはmsi製のA75MA-G55です。