EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] EOS M ダブルレンズキット [レッド]
EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,950 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

MIKE@D40さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:491人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
4件
42件
スマートフォン
15件
28件
タブレットPC
15件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明
   

   

キャノン初(だったと思う)ミラーレス一眼。
一足早くNikonから J1が出てて所有してましたが
メイン カメラが6Dだった事もありJ1を手放し 発売直後に購入しました。

EOS M本体
・EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-M22mm F2 STM
・マウントアダプター EF-EOS M
・スピードライト 90EX

が同梱されたお得なセット♪

マウントアダプターで EFレンズも使え幅広く楽しめました。
既に手放してしまってますが、このお得なセット…
所有し続ければ良かったと後悔してます。

【デザイン】
今のEOS Mのベースデザイン。
シンプルでお洒落さがありました。。
この頃から カメラ女子とかが増えたような…
女性受けするデザインなのかも?

【画質】
普通に撮る分には 十分!
拡大しても シャープな描写でした

【操作性】
コンパクトさを求めるせいか、ボタンとグリップ間が狭く
平坦なボディで握る部分がなかった事もあり
撮影時の操作は 少しし辛い。

【バッテリー】
撮影シュチュエーションにもよると思うが
予備バッテリーが必要!という程のレベルではないです

【携帯性】
単焦点と標準レンズともコンパクトなので
持ち運び性は 抜群でした。

【機能性】
基本機能は 十分。
バリアングル液晶でない点だけが 惜しかった。

【液晶】
昼間は ちょっと見にくいかも
EVFがないので、撮影がしにくい時も ちょくちょく。

【ホールド感】
フラットなボディで握る部分が ないので
ホールド感は 弱い

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:1182人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
44件
31件
デジタル一眼カメラ
12件
37件
デジタルカメラ
7件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

たしかにAFは絶望的に遅かった。
でも、EF-Mレンズをつけて明るいところで撮れば、
それほどでもない。悪条件では、本当に遅い。

それでも、画質はすばらしい。
今でも十分通用する高画質。
高感度は800が上限かなと思っているけど、
それでも十分。

いまは新品じゃ手に入らないカメラだけど
中古で状態が良ければ、格安で手に入る。
レンズ込みでも。
まずはこのカメラから勉強するってのも
悪くないと思う。

いろいろ言われた初代だけど、
Mシリーズで一番軽い方のカメラだし、
持ち歩きには最適だと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Do Not Eatさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
8件
レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】購入後2年、この色が好きだから購入

【画質】必要にして十分、そして同期一眼レフ機を含めEOSシリーズの統一感が素敵
ピクチュア―スタイルの機種毎のこまい設定を除けば、区別も難しいほどの統一感がいいですね。
付属標準ズーム、単焦点レンズも最近のレンズで、大きな癖のない優等生的レンズのおかげで、
折角ついてくる、マウントアダプターもあまり出る幕がありませんでした。

【操作性】やはり、すっきりしてコンパクトなデザインと反比例。撮影後の各調整呼び出しは一苦労
レフ機と比べては酷ですが、普及クラスのミラーレスを常用できない最大の理由。

【バッテリー】持ちません(^^: 頻度も多くないので、これ一つで勝負するなら予備必修

【携帯性】あえて、迫り出し型にすればコンパクトにできる標準ズームを、しっかりデザインしているところは
評価できます。小型の専用バックがあれば、問題のないレベルで良好。M22mmつけっぱなら、セカンドバックにも入ります。

【機能性】問題なし。

【液晶】きれいで見やすいが、ピンと確認のzoom,は専用ボタンが欲しいところ。

【ホールド感】デザイン上、大きく期待できないですが、まずまず。

【総評】カメラ自体の評価が出尽くした後の購入の為、AFや操作性は承知の上の購入、それでも購入に至ったのは
たぐいまれなボディー色とその色のネーミング。私の中ではすべてに目をつぶってもお気に入りの色でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

売るトライさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

今更ですが、最近中古をコンデジ以下の価格で購入しました。

評価などを見ていると、ほとんど期待せず、コンデジがわり程度に考えて使いましたが、目から鱗です。

まず、驚いたのが、画質。写真らしい写真が撮れる貴重なカメラでした。最近の1インチセンサーコンデジも使っているのですが、綺麗だけれどデジタルくささを感じていましたが、EOS Mは、コントラストや、微妙なボケによる空気感などが、まるでフルサイズ単焦点で撮っているような気分にさせてくれます。(22ミリ使用時)

次に、携帯性。以前パナのDMC-GM1Sを使っていましたが、あまりに小さくて逆に使いづらかったのですが、EOS Mは、ちょうど手のひらに収まるサイズで、ハンドストラップに手首を通し、握りしめたまま即座に撮影ができ、スナップには今まで使ったデジカメの中で一番使いやすいと思いました。
また速射性が良いのも気に入りました。22ミリの単焦点で、フォーカスは1点中央にして、おっと思った瞬間には撮影できます。。コンデジの場合、パワーオンからレンズが繰り出す時間がまどろっこしいと感じていました。

操作性は、タッチスクリーンメインですが、スマホに慣れているせいか、物理ボタンを操作するより逆にテキパキ操作できます。
巷で言われているAFの遅さも、どのカメラと比較するかによって変わりますが、感じとしては、我慢ならないとは思えません。使い方、対象によるのかなと思います。街中スナップでは遅く感じたことはありません。

ということで、ほとんど期待していなかったEOS Mですが、初代からこの完成度は驚きでした。デザインもシンプルで媚がなく、男性向けかなとも思えます。購入価格が安すぎ?たためか、甘口になっているかもしれませんが、カメラ遍歴をしてきた人こそ使うべきカメラだと思います。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴーごーいんぐさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
4件
34件
デジタル一眼カメラ
1件
29件
デジタルカメラ
3件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種フォーカスが後ろに
当機種Lumix Lx5の方が一瞬でフォーカスして画質も素人には同じに見える
当機種時間をかけて撮ればこう言う背景のボケた写真も。

フォーカスが後ろに

Lumix Lx5の方が一瞬でフォーカスして画質も素人には同じに見える

時間をかけて撮ればこう言う背景のボケた写真も。

機種不明大きさはコンパクト
別機種暗いところではLumixちょっと苦手!?
別機種olympux xz1は手放せない!?

大きさはコンパクト

暗いところではLumixちょっと苦手!?

olympux xz1は手放せない!?

1台で何でもできるカメラがほしくて購入してみました。
決まれば、ハッとする写真を叩き出します。

所有カメラはSony Nex, Sanyo Xacti, Olympus XZ1, Panasonic Lumix LX5です
動画を多用する僕にとってはPanasonic LX5が一番フィットしてます。
(もっと持ってるけれど比較対照にするものだけ羅列)

ただし静止画だけで比較すると、
明るいシーンでは、XZ1>EOS M>LX5 差は少ない感じです。
暗いシーンでは、EOS M>>XZ1>LX5 です。
ボケ方は、EOS M>>>XZ1>LX5ですね。
接写性能では、XZ1>>LX5>>EOS M
フォーカスの早さは、LX5>XZ1>>>>>>>>>>>>EOS M

Sony Nexは、自分撮り出来て、フォーカス早くて、アプリがあって
スマホで操作できるので、別次元で良いです。
なので、今回の比較に入れてません。

フォーカスの遅さはかなりのレベルでストレスがたまります。
Sonyが優秀すぎたのかなー!?

値段のわりにはとてもよいと思いますが、フォーカスが迷いそうな
暗いシーンや、フォーカスが後ろに行きそうな接写のシーンでは
例えタッチパネルを使用したとしても、上手くいきません。

総合的にストレスがたまるカメラ。
ミラーレスが欲しいなら、素直にSony買っておいた方が満足度も高く
きれいで、良い思い出が楽しく撮れます。

ミラーレスをすでに持っていて、高級コンデジも持っていて、
背景にボケが欲しいなら、フォーカスが良くなくて、
タッチフォーカスも充てにならず、何度もシャッター半押しして
フォーカスが合うまでのんびりと時間がある人は、
サブのサブのサブ程度には持っていても悪くは無いかな。

評価は値段が3万円としたときのお得気分をプラスした評価です。
それを差し引くと星はそれぞれ2個ずつ減ります。
画質だけは星は5のまま。

僕はSony Nexの単焦点レンズを買うかわりに、
これを買ってみました。 カメラを手にしたときのワクワクが
一番低かったカメラです。 悪くはないと思います。


主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

今日は遅番さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
ビデオカメラ
1件
5件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

M3が発売されて正直、買い替えを検討してます。
AFは遅いし迷うし、他の機能は良いので非常に残念です。

【デザイン】飽きのこないシンプルなデザインで高級感もあり、適度に重く持っていて安定してます。

【画質】とても素晴らしいです。コンデジとは大違いの解像度に満足しています。

【操作性】物理ボタンはなくタッチで操作するのは、二度手間で少し煩わしいです。ぱっぱと撮るには向きません。

【バッテリー】使い方で持ちは変わります。心配なので予備は持っています。

【携帯性】コンデジに比べれば大きく、ポケットには入りません。首から下げてます。

【機能性】良いと思います。基本的な機能は備わっています。使いこなせれば面白いと思います。

【液晶】とても綺麗です。撮った画像をすぐ見たくなります。バリアングルなら5点でした。

【ホールド感】見た目より良いです。指の掛かりが絶妙で、重量もあり安定して構えられます。もうひと工夫できたはず。

【総評】正直M3に買い換えようかと思っています。実機のホールド感、操作感や機能性は確実に上がっています。AFのスピードは若干速くなったと感じる程度で、他のミラーレスや一眼に比べればまだまだ遅いです。つまりこのAFこそがいまいち決断できない要因になっていて、このままMで十分という気持ちもあるのです。
もう少しM3の実機を触って結論を出そうかと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LEGACY731さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
6件
カーナビ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】まずまずですかね。

【画質】意外に良い。ミラーの高級機よりも、いい場合があり。要は、シャッターチャンスと技術かな?

【操作性】ちょっと慣れが必要かな?

【バッテリー】充分

【携帯性】ミラーよりはいいですよね。

【機能性】そんなに多くを求めていません

【液晶】よく見えます

【ホールド感】小さい分持ちにくいかな?

【総評】ガッキーのCMと、キャッシュバックがあったので購入。
   結婚式で、プロのイオスの上級機と同じ場所で撮影しましたが、どうみてもこっちの方が綺麗でした。本職はがっかりしていました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千さんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
かっこかわいい感じです。
【画質】
コンデジよりは全然綺麗
【操作性】
人に頼んで撮ってもらう時に
困るかも(>_<)
【バッテリー】
丸一日持つか持たないか
【携帯性】
リュックに入れてても邪魔に
なりませんでした
【機能性】
修学旅行前に家で試しに使った時には
afが気になるかなと思ったけど、
いざ修学旅行となると全然でした。
ただ時々調子が悪くなって思ったところに
ピントが合わなかったのが残念(>_<)
私の腕のせいもあるのかもしれないけど
暗いところも撮りにくかったです。
連写モードが思ったより速くて、
踊ってる姿も綺麗に撮れました。
【液晶】
スマホと同じ感覚で使えるので
使いやすいです。
【ホールド感】
いい感じ!
私はてが小さいほうですが
しっかり持てました。
【総評】
値段も安かったし(笑)、
買ってよかったと思っています。
最近でたM3も気になるけど( ̄▽ ̄)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニーカメラさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
平凡で飽きないと思います。作りも塗装などしっかりしています。

【画質】
ISO800までなら、満足できます。
それ以上は普段は使わない設定で使用する様にしていました。
液晶は、ピントがずれていても、綺麗に撮れてると思ってしまう所が良くないです。
それが、MFでのピント合わせにも影響して、拡大しない限りMFでのピント合わせは無理です。
22mmもまぁ、画質は良い方だと思います。ただ2,3年前に撮影したNEX5n+SEL30M35orSEL50F18の画質
を見返して比較すると、大した画質じゃなくショックを受けたので売ることにしました。
レンズのラインナップが悪いですね。

【操作性】
スマホみたいに液晶画面をタッチして操作する方法だと、中々良いです。
回転して操作する物理スイッチで、露出とかシャッタースピードを調整しない方が良いです。

【バッテリー】
持たない。240枚とビデオ撮影1分位でバッテリー切れでした。

【携帯性】
良いです。会社の鞄の中にいつも入れていました。ジャンパーのポケットにも嵩張らず(パンケーキなら)入り、とても良い組み合わせですね。売ってしまって唯一後悔したのがこのポイント。
NEX5Nにも、嵩張らなくて写りが良い単焦点があるのか探してみたくなりました。

【機能性】
S120には、ピーキングの機能が付いているのに、どうしてミラーレスには付いていないんだろうか。

【液晶】
MFのピント合わせに使いにくいのが残念だけど、大きい画面はすごく良かった。

【ホールド感】
問題なし

【総評】
CANONはミラーレスやる気がないというのは、勉強不足でした。
逆にSONYは、真面目に良いミラーレスカメラを作ろうというスタンスなのだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nshinchanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1222件
レンズ
8件
84件
デジタルカメラ
1件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感1
当機種飛行機
当機種飛んでる鳥さん
当機種たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

飛行機

飛んでる鳥さん

たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

当機種夕日
当機種電車
 

夕日

電車

 

偶然フォトコンの応募用紙見つけて、コンデジでも応募してみよう!と思い立った馬鹿な初心者です^^;
結局、飛行機撮影にはコンデジじゃ歯が立たないと悟り、ここも見ずに値段でこれ買いました。

デザイン:落ち着いてて好きです。

画質:正直分かりませんが、ピントが合ってる時の写真は綺麗です。

操作性:ほとんどお任せなのですが、つい画面に指が当たって、変なタイミングでシャッター切れることあります。
連射を予期使うのですが、手動、自動共に、電源が落ちるたびに設定元に戻るのは使いにくいです。
初期化メニュー付けて、普段は最後にした設定を覚えてて貰えると大変助かります。

バッテリー:キットのレンズ使ってるときはあまり気にならなかったのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなるレンズ買ってから、モリモリ減るようになりました。
レンズがウィーウィーと動きまくるからでしょうか?3時間で半分くらい減ります。

携帯性:カメラなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんとです。
上記のEFシリーズの望遠レンズ付けると、カメラにレンズ付けるってより、レンズにカメラが付いてる感じです。

機能性:風景や電車を三脚で待ち構えて撮る時は、気になりません。
飛行機やら鳥やら撮ってる時は、AF速度が気になります。
あと、AFは速度だけじゃなく、精度とかも気になります。
(鳥の顔にピント合わせたいのに、背中にピント合ってたとか)

液晶:綺麗過ぎて、拡大したり、PC等の大画面で確認するとピントが合ってないとか、手ブレしてたとかあります。

ホールド感:そもそも初心者ですので、どう持てばいいか分からないです。
基本は三脚使ってます。
飛行機やら鳥は左手でレンズの方持って、右手でシャッターボタンです。
手ブレ補正無かったら、ブレブレです。

総評:動きものも努力と根性で何とかなってますが、失敗率は高いです。
風景とかは夜景はAFも手ブレ補正も効きが悪いので、三脚使ってます。
風景しかとらないからという意見を散見しますが、買うと、絶対色々撮りたくなります。
んで、そうなると結局レンズで高くつきます。
野鳥は300mmでも足りないと思うけど、飛行機撮るには200mmあれば空港や滑走路の端っこから撮るのに不便感じなさそうなので、EOS M2のトリプルレンズキットにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを追加購入が、Mシリーズのコンセプトを損なうことなく、一番全方位を割安で揃えられる組み合わせだと思います。
(M2では、AFの速度の改善だけでなく、AFの有効範囲も拡大してるみたいですし)

来月には、私は上述のM2トリプルレンズキットに乗り換えて、このMは弟にでも譲ろうと思ってます。




レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種X7
別機種LUMIX GF1C
別機種LUMIX G3

X7

LUMIX GF1C

LUMIX G3

当機種ストラップ金具
別機種プロテクターリング
別機種430EX

ストラップ金具

プロテクターリング

430EX

【デザイン・質感】
ベイブルーのカラーリングにひかれてチョイス。表面、ボタン、ダイヤルの質感よし。
レンズも22mm、18-55mmともによくできてます。
ストラップでの遊びの自由度が低いのが難点。

【画質】
X7比較で同等。22mmは歪みなく、遠景描写もまずまずミラーレス機。
ただし、X7同様、DPP(DLO)RAWで現像すべき。DxO OpticsProとの相性もDPPより上。

【操作性】
メニュー構成はEOSだけど、PowershotS的なつかいづらさもある
モードダイヤルがないので切り替えが面倒。ISOは十字キー下に割り当ててようやくつかえるレベル。
X7に慣れていると、露出補正とPシフトの判別にはじめ戸惑います。
液晶メニュー操作が基本なので晴天屋外でつかいづらいか?

【バッテリー】
X7同様に小型化のせいで容量不足。

【携帯性】
LUMIXならG3、G5と同等。18-55ズームを付けると重くてバランス悪く、ズームでつかうならX7と大差なし。

【機能性】
X7と同様に、EOS上位機に比べて、いろいろ制限されてますが、22mmのプログラムラインが1/30秒を基準としているようです。最低シャッタースピードを確保するにはTvかMに切り替えたいところですが、ダイヤルで素早く切り替えできないのが難点。
家族や知人に22mmで持たせるときは手ブレ連発のおそれあり。


【液晶】
いまどきレベルでは可もなく不可もなく、タッチやピント等の反応はよい

【ホールド感】
22mmとネックストラップで問題なし。ハンドストラップだとどうか?

【他のカメラ比較】

・X7との比較
ライブビュー専用機なのでLVとしてつかうならM。ただし、カメラの基本操作に慣れてる場合にはX7のほうが断然操作しやすい。
EFレンズをアダプターでつかえるとは思うなかれ・・・な印象

・LUMIXとの比較(GFシリーズ)
LUMIXならG3と同等レベル。G5のほうが持ちやすく操作しやすい。GF1と20mmパンケーキより広角よりなのことと絞り開放から使える。ISO1600以上ではAPS-Cの強みあり。MFでフォローしたいが、ピーキング表示なく


・LUMIXとの比較(Gシリーズ)
、Lumixの14-42U型と比べると、標準ズームが重すぎるのはセンサーサイズ的に仕方ないところでしょうが。MF時の自動拡大フォーカス機能はなさそう。

・PENTAX(K-01)
大きさ、サイズ以外、レンズのラインナップの少なさ、ボディ手ブレ補正非対応、センサー性能いずれもちょいと落ちます。

【その他】
・ストラップ
金具方式は便利ですが、10mm幅対応ストラップがすんなりつかえないのが致命的。
ARTISAN&ARTISTのシルク組紐は22mmまでで、18-55には荷が重い。
・22mm用フィルター
43mmとレアサイズなので、他社オプションのドームフードなどは使えない。
カッパーレッドのフィルターを買い求めましたが、逆光反射に弱く、ガラスをはずして枠だけ使用
・18-55mm用フィルター
52mm径なのがXシリーズEOSと違う点

【総評】
単体としてはよいカメラで、街中スナップでは問題なし。個人的にはEOS用のストロボがつかえること。デザインや質感が楽しめる。X7とバッテリーが共用できるのが利点。

動画用のステレオマイクの位置が指で塞がり易いのが要注意。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

因幡の黒ウサギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
79件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
OSソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)
当機種三脚固定+長秒露出リモコン撮影
当機種フライング・フロッグ

MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)

三脚固定+長秒露出リモコン撮影

フライング・フロッグ

当機種
当機種
当機種

 発売直後に10万円くらいで購入しました。こんなに下がるとはなぁ・・・
 今さらみたいですがレビューしてみます。

 デジタルカメラ歴は初代EOS Kiss Digital、EOS 20Dです。他に仕事でニコンのデジタル一眼も少し使っていました。
 コンデジは頻繁に買い換えても一眼は20Dから長い間買い換えようと思えなかったのですが、キヤノンのミラーレス参入を機についに、というところです。

 購入して2年で、撮影枚数は2万枚ほどになります。

【デザイン】

 外連味がなくすっきりした良いデザインだと思います。カメラ機能的には当時既に出ていたオリンパスのE-M1とずいぶん迷い、一時はキヤノンの機材を売り払ってオリンパスに乗り換えるか・・・とまで思ったのですが、結局画質とデザインが決め手となってEOS Mにしました。

【画質】

 まあ、上を見ればキリがありませんが、ミラーレス機の中では当時トップクラスでしたし、一眼カメラの中でも満足すべき画質だと思います。今現在も。

【操作性】

 背面の液晶パネルで大半の操作が可能です。
 これ、一眼レフの操作に慣れた身には、最初は少し戸惑いました。
 ただ、慣れるとこの操作性は素晴らしいです。
 タッチパネルでほぼ全ての操作が可能なため、どこにどの機能があるか覚えてしまえば、少ないタッチ数で効率よく設定変更ができます。
 RAWからJPEGに切り替えてホワイトバランスをオートから太陽光に変更、さらにピクチャースタイルをオートから風景に変更、なんて設定がQボタンを含めて7タッチほどでできてしまうため、10秒かかりません。
 この操作性に慣れてしまえば、もう他のカメラはまだるっこしくて触れません。

【バッテリー】

 まあ普通かなぁ。
 1日がっつり撮るときは予備バッテリーが必要ですが、今のところ特に不足を感じたことはありません。
 ただ、アダプターで望遠の手ブレ補正レンズを付けるとバッテリーの消耗がかなり早くなります。

【携帯性】

 文句なし。11-22mmという広角レンズも標準ズームとほとんどボリュームが変わらないのも良いです。

【機能性】

 AF関連はやはり弱点でしょう。ファームアップでずいぶん速くなりましたが、それでもレフ機は最初から相手にしてもらえないとしてもミラーレス機の中でも最も遅いレベルです。
 でも、AFの遅さよりAFフレームがムダに大きいことが大問題かと。
 大きすぎるフレームのおかげで、被写体をAFフレームに収めても「意図した被写体以外のモノにピントが合ってしまう」確率がかなり高いです。例えば人物のバストアップを撮ろうとするとき、AFフレームに目を入れても鼻に合うか眉毛に合うか頬に合うか判らない、という状態です。
 私、このカメラにしてからMF比率が非常に高くなりました。
 あ、MFは使いやすいです。MFでフォーカスリングを回すと自動的に拡大表示するくらいのことはして欲しかったですが。

【液晶】

 見やすく操作しやすいです。文句なし。

【ホールド感】

 これも文句なし。

【総評】

 AF絡みだけが問題かなぁ。
 連写も秒間4.5コマというのは許せるとしても、動体追尾モードにすると1.3コマまで落ちるというのは、つまり「このカメラでは動きモノは撮れない」ってことでしょ。アダプターを介してEFレンズを装着した場合、Aiサーボにしても最初の1コマ目にしか追従しないというのも、あまりに情けない仕様です。
 ならいっそのことAiサーボなんて搭載せず、もっと割り切った仕様にしても良かったのでは。

 発売以降の位相差AFの改善がMシリーズに最速で載るのではなく一眼レフから、というキヤノンの戦略にも疑問を感じます。
 結局、キヤノンとしてはミラーレスはレフ機の下、という位置づけを堅持したいのでしょうが、長い目で見るとこの戦略はどうなんでしょうねぇ・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fagottbassoonさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

コンパクトですが、ボディもレンズも、とても質感が高く仕上げられています。
その分、少し重く感じるかもしれませんが、安定感があり、撮影時の安心感に繋がります。
ミラーレス機は、基本的にライブビュー撮影となるので、軽くて小さいよりは、この位の重みがあった方が安定した撮影姿勢をとれると思います。

遅いと言われているAFですが、一眼レフや、私が以前使用していたNikon 1と比較すると、かなり遅く、また迷います。
動体の撮影には、あまり向いていないと思います。
センサーの性能も良く、またMレンズもとても良いので、じっくりと静物撮影をするのに向いているカメラだと思います。
液晶のタッチシャッターも、スナップ撮影には便利だと思います。
ただし液晶は、やや見え辛いと感じました。
光学ファインダーが無いので、全ての確認を液晶で行いますが、晴天時には、画像の確認、フォーカスの確認がやりにくいです。
設定も全て液晶画面で行いますが、細かく自分好みの設定をしたい人にとっては、煩雑でイライラするかと思います。
素早い設定変更が出来ませんので、やはりじっくりと撮る方、あるいはオートで撮る方向けなのかと思います。

画質は、CanonのEOS Kissと同等で、とても綺麗だと感じます。

M2は試したことがありませんが、AFの速度にさえ拘らなければ、価格もかなり下がっているので、お買い得だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

軽さと価格で比較してQ7を買いましたが、
結局、EOSMも買いました。

Q7との比較になりますが、EOSMの良い点から、
センサーサイズの違いか高感度でノイズがすくない。
液晶が大きくて見やすい。チラツキも少ない。


Q7の良い点は、
圧倒的に軽い。
シャッターの反応が早い。連写も。

バッテリー、レンズは互角か。。

動体はQ7、風景はEOSMで使い分けるつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ之カメ助さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
デジタルカメラ
1件
20件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 見た目スッキリしてて良いのではないでしょうか。
【画質】
 撮って出し画質は見た目に近い色乗りで、キットレンズで十分良いのが撮れます。
 高感度は余り良くないです。
【操作性】
 ダイアルは一個ですが、タッチパネルで切り替え出来るので操作し易いです。
【バッテリー】
 余り持たない。
【携帯性】
 標準ズームでは可も無く不可も無く、22mmF2ではコンパクトですね。
【機能性】
 撮影モード切替もタッチで切り替えれるので良いです。
 動きの速い物やそれに対する連写などは切り捨ててる感じで、レフ機でお願いしますって事ですね。
【液晶】
 綺麗で見やすいですが、屋外の晴天ではフード必要。
【ホールド感】
 22mmF2以外ではグリップの突起が無いく片手で持ちにくいので、レンズを主に持つ感じで右手は添えてシャッター押す程度。
【総評】
 AFが遅いとか全く感じなかったので(静物でα6000と比べてコンマ何秒かの違いです)、動態は撮らないのでそちらの方かなと思います。
 夜景撮りで結構AFの迷いが有りました。
 撮影直後のブラックアウト、連続撮影には向いてないですがこれも動態撮らないので気にならない。
 今はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを主に使用中。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1379

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる