EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [シルバー]
EOS M ダブルレンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

千さんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
かっこかわいい感じです。
【画質】
コンデジよりは全然綺麗
【操作性】
人に頼んで撮ってもらう時に
困るかも(>_<)
【バッテリー】
丸一日持つか持たないか
【携帯性】
リュックに入れてても邪魔に
なりませんでした
【機能性】
修学旅行前に家で試しに使った時には
afが気になるかなと思ったけど、
いざ修学旅行となると全然でした。
ただ時々調子が悪くなって思ったところに
ピントが合わなかったのが残念(>_<)
私の腕のせいもあるのかもしれないけど
暗いところも撮りにくかったです。
連写モードが思ったより速くて、
踊ってる姿も綺麗に撮れました。
【液晶】
スマホと同じ感覚で使えるので
使いやすいです。
【ホールド感】
いい感じ!
私はてが小さいほうですが
しっかり持てました。
【総評】
値段も安かったし(笑)、
買ってよかったと思っています。
最近でたM3も気になるけど( ̄▽ ̄)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ソニーカメラさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
平凡で飽きないと思います。作りも塗装などしっかりしています。

【画質】
ISO800までなら、満足できます。
それ以上は普段は使わない設定で使用する様にしていました。
液晶は、ピントがずれていても、綺麗に撮れてると思ってしまう所が良くないです。
それが、MFでのピント合わせにも影響して、拡大しない限りMFでのピント合わせは無理です。
22mmもまぁ、画質は良い方だと思います。ただ2,3年前に撮影したNEX5n+SEL30M35orSEL50F18の画質
を見返して比較すると、大した画質じゃなくショックを受けたので売ることにしました。
レンズのラインナップが悪いですね。

【操作性】
スマホみたいに液晶画面をタッチして操作する方法だと、中々良いです。
回転して操作する物理スイッチで、露出とかシャッタースピードを調整しない方が良いです。

【バッテリー】
持たない。240枚とビデオ撮影1分位でバッテリー切れでした。

【携帯性】
良いです。会社の鞄の中にいつも入れていました。ジャンパーのポケットにも嵩張らず(パンケーキなら)入り、とても良い組み合わせですね。売ってしまって唯一後悔したのがこのポイント。
NEX5Nにも、嵩張らなくて写りが良い単焦点があるのか探してみたくなりました。

【機能性】
S120には、ピーキングの機能が付いているのに、どうしてミラーレスには付いていないんだろうか。

【液晶】
MFのピント合わせに使いにくいのが残念だけど、大きい画面はすごく良かった。

【ホールド感】
問題なし

【総評】
CANONはミラーレスやる気がないというのは、勉強不足でした。
逆にSONYは、真面目に良いミラーレスカメラを作ろうというスタンスなのだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼 初心者さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
質感はめちゃくちゃいいです
【画質】
ISO感度は800超えるとうーんて感じです。
【操作性】
使いづらい
【バッテリー】
結構早く減る
【携帯性】
いいと思いますよ
【機能性】
普通じゃないですか
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
結構いいですよグリップ小さいけど結構持ちやすい
【総評】
操作性とバッテリ以外は良いです

主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nshinchanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1222件
レンズ
8件
84件
デジタルカメラ
1件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感1
当機種飛行機
当機種飛んでる鳥さん
当機種たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

飛行機

飛んでる鳥さん

たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

当機種夕日
当機種電車
 

夕日

電車

 

偶然フォトコンの応募用紙見つけて、コンデジでも応募してみよう!と思い立った馬鹿な初心者です^^;
結局、飛行機撮影にはコンデジじゃ歯が立たないと悟り、ここも見ずに値段でこれ買いました。

デザイン:落ち着いてて好きです。

画質:正直分かりませんが、ピントが合ってる時の写真は綺麗です。

操作性:ほとんどお任せなのですが、つい画面に指が当たって、変なタイミングでシャッター切れることあります。
連射を予期使うのですが、手動、自動共に、電源が落ちるたびに設定元に戻るのは使いにくいです。
初期化メニュー付けて、普段は最後にした設定を覚えてて貰えると大変助かります。

バッテリー:キットのレンズ使ってるときはあまり気にならなかったのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなるレンズ買ってから、モリモリ減るようになりました。
レンズがウィーウィーと動きまくるからでしょうか?3時間で半分くらい減ります。

携帯性:カメラなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんとです。
上記のEFシリーズの望遠レンズ付けると、カメラにレンズ付けるってより、レンズにカメラが付いてる感じです。

機能性:風景や電車を三脚で待ち構えて撮る時は、気になりません。
飛行機やら鳥やら撮ってる時は、AF速度が気になります。
あと、AFは速度だけじゃなく、精度とかも気になります。
(鳥の顔にピント合わせたいのに、背中にピント合ってたとか)

液晶:綺麗過ぎて、拡大したり、PC等の大画面で確認するとピントが合ってないとか、手ブレしてたとかあります。

ホールド感:そもそも初心者ですので、どう持てばいいか分からないです。
基本は三脚使ってます。
飛行機やら鳥は左手でレンズの方持って、右手でシャッターボタンです。
手ブレ補正無かったら、ブレブレです。

総評:動きものも努力と根性で何とかなってますが、失敗率は高いです。
風景とかは夜景はAFも手ブレ補正も効きが悪いので、三脚使ってます。
風景しかとらないからという意見を散見しますが、買うと、絶対色々撮りたくなります。
んで、そうなると結局レンズで高くつきます。
野鳥は300mmでも足りないと思うけど、飛行機撮るには200mmあれば空港や滑走路の端っこから撮るのに不便感じなさそうなので、EOS M2のトリプルレンズキットにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを追加購入が、Mシリーズのコンセプトを損なうことなく、一番全方位を割安で揃えられる組み合わせだと思います。
(M2では、AFの速度の改善だけでなく、AFの有効範囲も拡大してるみたいですし)

来月には、私は上述のM2トリプルレンズキットに乗り換えて、このMは弟にでも譲ろうと思ってます。




レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種X7
別機種LUMIX GF1C
別機種LUMIX G3

X7

LUMIX GF1C

LUMIX G3

当機種ストラップ金具
別機種プロテクターリング
別機種430EX

ストラップ金具

プロテクターリング

430EX

【デザイン・質感】
ベイブルーのカラーリングにひかれてチョイス。表面、ボタン、ダイヤルの質感よし。
レンズも22mm、18-55mmともによくできてます。
ストラップでの遊びの自由度が低いのが難点。

【画質】
X7比較で同等。22mmは歪みなく、遠景描写もまずまずミラーレス機。
ただし、X7同様、DPP(DLO)RAWで現像すべき。DxO OpticsProとの相性もDPPより上。

【操作性】
メニュー構成はEOSだけど、PowershotS的なつかいづらさもある
モードダイヤルがないので切り替えが面倒。ISOは十字キー下に割り当ててようやくつかえるレベル。
X7に慣れていると、露出補正とPシフトの判別にはじめ戸惑います。
液晶メニュー操作が基本なので晴天屋外でつかいづらいか?

【バッテリー】
X7同様に小型化のせいで容量不足。

【携帯性】
LUMIXならG3、G5と同等。18-55ズームを付けると重くてバランス悪く、ズームでつかうならX7と大差なし。

【機能性】
X7と同様に、EOS上位機に比べて、いろいろ制限されてますが、22mmのプログラムラインが1/30秒を基準としているようです。最低シャッタースピードを確保するにはTvかMに切り替えたいところですが、ダイヤルで素早く切り替えできないのが難点。
家族や知人に22mmで持たせるときは手ブレ連発のおそれあり。


【液晶】
いまどきレベルでは可もなく不可もなく、タッチやピント等の反応はよい

【ホールド感】
22mmとネックストラップで問題なし。ハンドストラップだとどうか?

【他のカメラ比較】

・X7との比較
ライブビュー専用機なのでLVとしてつかうならM。ただし、カメラの基本操作に慣れてる場合にはX7のほうが断然操作しやすい。
EFレンズをアダプターでつかえるとは思うなかれ・・・な印象

・LUMIXとの比較(GFシリーズ)
LUMIXならG3と同等レベル。G5のほうが持ちやすく操作しやすい。GF1と20mmパンケーキより広角よりなのことと絞り開放から使える。ISO1600以上ではAPS-Cの強みあり。MFでフォローしたいが、ピーキング表示なく


・LUMIXとの比較(Gシリーズ)
、Lumixの14-42U型と比べると、標準ズームが重すぎるのはセンサーサイズ的に仕方ないところでしょうが。MF時の自動拡大フォーカス機能はなさそう。

・PENTAX(K-01)
大きさ、サイズ以外、レンズのラインナップの少なさ、ボディ手ブレ補正非対応、センサー性能いずれもちょいと落ちます。

【その他】
・ストラップ
金具方式は便利ですが、10mm幅対応ストラップがすんなりつかえないのが致命的。
ARTISAN&ARTISTのシルク組紐は22mmまでで、18-55には荷が重い。
・22mm用フィルター
43mmとレアサイズなので、他社オプションのドームフードなどは使えない。
カッパーレッドのフィルターを買い求めましたが、逆光反射に弱く、ガラスをはずして枠だけ使用
・18-55mm用フィルター
52mm径なのがXシリーズEOSと違う点

【総評】
単体としてはよいカメラで、街中スナップでは問題なし。個人的にはEOS用のストロボがつかえること。デザインや質感が楽しめる。X7とバッテリーが共用できるのが利点。

動画用のステレオマイクの位置が指で塞がり易いのが要注意。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もも11さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
269件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種パンケーキレンズでケーキ撮ってみた
   

パンケーキレンズでケーキ撮ってみた

   

今までコンデジしか使ったことありませんでしたが、店頭で一眼カメラのシャッターボタンの節度感や感触が気持ちよくて、約1年前にネットでダブルレンズキット・ブラックを約4万で購入しました(*´ω`)

本機を購入して、初めて「写真撮るって楽しい!!」って思いました(=゚ω゚)ノ
主に子供達と風景を撮っていますが、シャッターの「カシャ」っていう音が機械を操作してる感あって、その小気味よさが気持ちよく、ついついたくさん撮ってしまうので、子供達は嫌がっていますが・・(-_-;)

特に付属のパンケーキレンズが秀逸!
暗いところでも明るく、雰囲気のある写真になります。
また最近広角レンズなるものも買ってみました!EF-M55-200ですが、これがまた素晴らしい(^^♪

本機で写真デビューしましたが、もっともっと上達したいと思っています。
素人が買って損のない機種でした(*^^)v

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

因幡の黒ウサギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
79件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
OSソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)
当機種三脚固定+長秒露出リモコン撮影
当機種フライング・フロッグ

MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)

三脚固定+長秒露出リモコン撮影

フライング・フロッグ

当機種
当機種
当機種

 発売直後に10万円くらいで購入しました。こんなに下がるとはなぁ・・・
 今さらみたいですがレビューしてみます。

 デジタルカメラ歴は初代EOS Kiss Digital、EOS 20Dです。他に仕事でニコンのデジタル一眼も少し使っていました。
 コンデジは頻繁に買い換えても一眼は20Dから長い間買い換えようと思えなかったのですが、キヤノンのミラーレス参入を機についに、というところです。

 購入して2年で、撮影枚数は2万枚ほどになります。

【デザイン】

 外連味がなくすっきりした良いデザインだと思います。カメラ機能的には当時既に出ていたオリンパスのE-M1とずいぶん迷い、一時はキヤノンの機材を売り払ってオリンパスに乗り換えるか・・・とまで思ったのですが、結局画質とデザインが決め手となってEOS Mにしました。

【画質】

 まあ、上を見ればキリがありませんが、ミラーレス機の中では当時トップクラスでしたし、一眼カメラの中でも満足すべき画質だと思います。今現在も。

【操作性】

 背面の液晶パネルで大半の操作が可能です。
 これ、一眼レフの操作に慣れた身には、最初は少し戸惑いました。
 ただ、慣れるとこの操作性は素晴らしいです。
 タッチパネルでほぼ全ての操作が可能なため、どこにどの機能があるか覚えてしまえば、少ないタッチ数で効率よく設定変更ができます。
 RAWからJPEGに切り替えてホワイトバランスをオートから太陽光に変更、さらにピクチャースタイルをオートから風景に変更、なんて設定がQボタンを含めて7タッチほどでできてしまうため、10秒かかりません。
 この操作性に慣れてしまえば、もう他のカメラはまだるっこしくて触れません。

【バッテリー】

 まあ普通かなぁ。
 1日がっつり撮るときは予備バッテリーが必要ですが、今のところ特に不足を感じたことはありません。
 ただ、アダプターで望遠の手ブレ補正レンズを付けるとバッテリーの消耗がかなり早くなります。

【携帯性】

 文句なし。11-22mmという広角レンズも標準ズームとほとんどボリュームが変わらないのも良いです。

【機能性】

 AF関連はやはり弱点でしょう。ファームアップでずいぶん速くなりましたが、それでもレフ機は最初から相手にしてもらえないとしてもミラーレス機の中でも最も遅いレベルです。
 でも、AFの遅さよりAFフレームがムダに大きいことが大問題かと。
 大きすぎるフレームのおかげで、被写体をAFフレームに収めても「意図した被写体以外のモノにピントが合ってしまう」確率がかなり高いです。例えば人物のバストアップを撮ろうとするとき、AFフレームに目を入れても鼻に合うか眉毛に合うか頬に合うか判らない、という状態です。
 私、このカメラにしてからMF比率が非常に高くなりました。
 あ、MFは使いやすいです。MFでフォーカスリングを回すと自動的に拡大表示するくらいのことはして欲しかったですが。

【液晶】

 見やすく操作しやすいです。文句なし。

【ホールド感】

 これも文句なし。

【総評】

 AF絡みだけが問題かなぁ。
 連写も秒間4.5コマというのは許せるとしても、動体追尾モードにすると1.3コマまで落ちるというのは、つまり「このカメラでは動きモノは撮れない」ってことでしょ。アダプターを介してEFレンズを装着した場合、Aiサーボにしても最初の1コマ目にしか追従しないというのも、あまりに情けない仕様です。
 ならいっそのことAiサーボなんて搭載せず、もっと割り切った仕様にしても良かったのでは。

 発売以降の位相差AFの改善がMシリーズに最速で載るのではなく一眼レフから、というキヤノンの戦略にも疑問を感じます。
 結局、キヤノンとしてはミラーレスはレフ機の下、という位置づけを堅持したいのでしょうが、長い目で見るとこの戦略はどうなんでしょうねぇ・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS-sin5さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:334人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1716件
デジタルカメラ
5件
429件
デジタル一眼カメラ
2件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Canon G1X mark2をメイン、RICOH GR Digital4をサブ機で使ってきました。
(というものの持ち歩きはGRD4ばかりだったのですが)

GRD4はおもしろいカメラではあるのですが、やはりキヤノンの方が色味が好み、ということで、GRD4をEOSMに置きかえ、現状ツートップ体制での運用です。

現状のEOSMダブルレンズキットに関しては、とにかく価格が安いですので、カメラの機能は今ひとつかもしれませんが、CPは高いと思います。

【デザイン】良くも悪くもキヤノンらしいデザインだと思います。ボディ・レンズともに質感は高いです。

【画質】これは文句なしですね。G1X2と比較してもあきらかにEOSMの方が上です。
ただ、G1X2も画質が劣るというよりは、コンデジっぽい仕上がりにチューニングされている感じなので、RAWをDPPでいじってやれば問題ないレベルです。

【操作性】慣れの部分は大きいでしょうが、ほとんどの操作がタッチとなるので、かなり扱いづらいです。
せめてモードダイヤルぐらいは付けてもいいのではと思います。

【バッテリー】良くはないですが、互換バッテリーが出回っているのでよしとします。
G1X2は、純正バッテリーしかないので大変ですから。

【携帯性】カメラ店で何度も見ているつもりでしたが、圧倒的に小さいですね。
コンデジのG1X2が500gオーバーですから余計そう感じます。

【機能性】必要機能ひと通りあると思います。

【液晶】きれいです

【ホールド感】重さがない分G1X2純正グリップより良好です。
いずれにしてもケースで対応予定です。

【総評】操作性を考えるとサブ機にしかならないのですが、画質ではさすがに「EOS」と名の付くことはあると思います。
EF−Mレンズがまだ4本しかないわけですが、11〜200mmをカバーしつつ性能もそこそこですから、被写体によっては充分メインでも行けるかもしれません。
私の場合は、「迷ったらG1X2」(オールインワンで完結しているという意味では最強かも)と思いつつ、持ち出しはEOSM+パンケーキが多くなるでしょうね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fagottbassoonさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

コンパクトですが、ボディもレンズも、とても質感が高く仕上げられています。
その分、少し重く感じるかもしれませんが、安定感があり、撮影時の安心感に繋がります。
ミラーレス機は、基本的にライブビュー撮影となるので、軽くて小さいよりは、この位の重みがあった方が安定した撮影姿勢をとれると思います。

遅いと言われているAFですが、一眼レフや、私が以前使用していたNikon 1と比較すると、かなり遅く、また迷います。
動体の撮影には、あまり向いていないと思います。
センサーの性能も良く、またMレンズもとても良いので、じっくりと静物撮影をするのに向いているカメラだと思います。
液晶のタッチシャッターも、スナップ撮影には便利だと思います。
ただし液晶は、やや見え辛いと感じました。
光学ファインダーが無いので、全ての確認を液晶で行いますが、晴天時には、画像の確認、フォーカスの確認がやりにくいです。
設定も全て液晶画面で行いますが、細かく自分好みの設定をしたい人にとっては、煩雑でイライラするかと思います。
素早い設定変更が出来ませんので、やはりじっくりと撮る方、あるいはオートで撮る方向けなのかと思います。

画質は、CanonのEOS Kissと同等で、とても綺麗だと感じます。

M2は試したことがありませんが、AFの速度にさえ拘らなければ、価格もかなり下がっているので、お買い得だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

軽さと価格で比較してQ7を買いましたが、
結局、EOSMも買いました。

Q7との比較になりますが、EOSMの良い点から、
センサーサイズの違いか高感度でノイズがすくない。
液晶が大きくて見やすい。チラツキも少ない。


Q7の良い点は、
圧倒的に軽い。
シャッターの反応が早い。連写も。

バッテリー、レンズは互角か。。

動体はQ7、風景はEOSMで使い分けるつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

本条美咲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
13件
カーナビ
0件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明22oレンズで撮影
   

22oレンズで撮影

   

OLYMPUS PEM PM2からの買い替えです。
ペンは、画質的には問題なかったのですが
背面の液晶がどうしても、自分は駄目でした。

以下項目別に。
【デザイン】
シンプルで、長く持てそうな定番。大人の人でも、飽きなく、
しかも、持っていて恥ずかしくないので良いと思います。

【画質】
自分のレベルなら、十分過ぎます。

【操作性】
簡単です。スマホみたく使えて、反応も良いです。写真送りやズームアップも、指2本で大きく出来て便利です。
しかし、操作ダイヤルに慣れてるので、それはそれで欲しかったな、と。

【バッテリー】
じっくり撮ると枚数いかなくても、一日持たないかもしれません。

【携帯性】
パンケーキレンズを着けると、とても手軽に持てます。軽いです。ペンの標準ズーム着けた時より
軽く、気軽に持てます。(パンケーキレンズだからかもしれませんが)

【機能性】

【液晶】
いいです!晴天の日は、見えずらいけれど、指でズームアップ出来るので補正できます。

【ホールド感】
私の手で持つ分には大丈夫ですが、落下防止にネックストラップはつけてます。

【総評】
先日、ファームウェアのUPを行いました。
UP前は、パンケーキレンズを付けていると、どうにもこうにもAFが迷いまくり、
シャッター速度も、遅かったですが、これやることにより、明らかにAF早くなりました。
wifi機能はないけれど、wifi機能付きのSDカードが使えます。
本体の質感と、EOS Kissのレンズが使えるので買って良かったです。

11/1 追記です。
私が使っているWi-FiSDカードは、東芝のFlash airです。
11/2 写真を追加します。22oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Talascoさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
スマートフォン
2件
1件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)
当機種    EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR
当機種EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR

EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

【デザイン】
可もなく不可もなく、何の特徴も無いありふれた形状です。

【画質】
D60と同等なので素晴らしいです。

【操作性】
いろいろ言われているとおり、殆ど使わない不要ボタンがある一方で、必要不可欠な操作ボタンやダイヤルの数が足りず、タッチ画面は操作性は悪くて瞬時に自分の撮影モードを設定するのが困難で、ストレスが溜まります。誤操作もしがちなレイアウトでアブナイですが、慣れればある程度はサクサクできるようになります。割と多機能なカメラですが、操作性の悪さからその機能を生かしきれないかもしれません。

【バッテリー】
操作にまごついていると、撮影する前にバッテリーがカラになってしまいます。消耗は激しいので、一日中撮影するなら2〜3個の予備バッテリーが必要です。

【携帯性】
EFレンズやEF-Sレンズを使いたい場合、最も軽量コンパクトなボディというのは大きなメリットです。

【機能性】
AFがとても遅く、3秒ぐらいかかることも珍しくありません。またうす暗いところや霞んだ場所ではフォーカスしないことが多いです。レリーズから次のレリーズ開始までの待ち時間があり、サクサク撮れませんが、風景写真がメインなら、ゆったり目のテンポは許容できます。フォーカスは液晶画面内の等距離(殆ど無限大ですが)にある山やら木やら、コントラストのあるものに指でタッチすれば、さっとフォーカスします。この画面タッチ方式は、風景写真をパンフォーカスで撮りたい場合、中央距離のターゲットを定めてそれを指で触ればよいだけなのでとても便利です。DSLRでは不可能な芸当です。この点はとても優れています。

【液晶】
明るくて見やすいです。

【総評】
普段は、現場でレンズ交換をしたくないので60Dを2台で撮影していますが、EF-Sレンズ2本と800グラムのボディを2台持っての登山はキツイです。EOS-Mならボディと18-55mmレンズで550グラム程度。全体の荷物が1kgほど軽くなりました。キットレンズですが、22mm単焦点レンズ共に画質は優れていてEF-Sレンズ群のなかでもトップクラスです。画面内タッチ方式のフォーカスはとてもよいです。また、HDR用に露出違いの3画像を撮影するような場合も、すぐに「露出ブラケット」設定を出せるのが良いです。いろいろ欠点は多いですが、決定的にダメというものは無く、使い勝手と慣れでカバーできます。DSLRのサブ機として、十分に役割を果たしてくれそうです。


-----------------------------

■2014年11月01日 追記

数日、使い込んでみて気がついた点を列記します。

@ キットレンズは、素晴らしい解像度です。特に EF-M 22mm (単焦点) は、猛烈な分解能を持っていて、カメラのピクチャー・スタイルで「ニュートラル」を選択すると、ナチュラルかつ非常に鮮明で詳細な画像を得られます。あらためて、このレンズの高品質さに舌を巻きました。(参考画像をご覧ください)

AEOS-60Dとの比較ですが、画質的には同等と思っていましたが、高感度特性で EOS-M のほうが優れていました。 60Dの設定ISO感度より、約1.0〜1.5段分ISO上げて 60Dと同等の輝度・カラーノイズです。EOS-Mは、明らかに 高感度撮影で60Dよりも有利です。

B水準器を実装していないのが痛いです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

Cフルタイム・フォーカスリングを実装していますが、シャッターボタンを半押しした状態でしか機能せず、しかも、その状態では液晶画面での部分拡大表示を出来ないので、ピントが合っているかどうかの確認は行えず、事実上「無意味の機能」です。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

D操作において、ボタンと液晶画面のタッチ操作が混在しているため、非常に紛らわしく、誤操作が頻発します。F値や露出補正に使う「十字キー兼用ダイヤル」は、ダイヤルを回す指にほんの少しでも力が入ると、十字キーのどれかを押してしまい、トンデモないモードに突入するため撮影どころではなくなります。復帰にまごついている間にバッテリーが上がってしまうというお粗末さです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
304件
デジタルカメラ
14件
101件
レンズ
8件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
キヤノン唯一のミラーレス一眼、めっちゃ可愛いデザインに惹かれました。

【画質】
驚く程 綺麗で高精細な絵が撮れます。キットレンズの22mmはキレキレだし、18-55mmは使い勝手抜群です。

【操作性】
ライブビューでの操作は 慣れを必要とします。
勝手にAFポイントが移動したり 意図しない設定に変わってしまったり 戸惑いました。
設定のロックとか 背面ボタンでの操作優先みたいな機能があれば 有難いです。

【バッテリー】
これは持ちませんね…予備は必要です。

【携帯性】
抜群です。これだけ小さなボディで高画質なカメラなら、無骨で大きい一眼レフカメラは 持ち出す機会が減りますね。

【機能性】
必要かつ十分だと思います。

【液晶】
綺麗ですね。色味とかも自然で 撮影画像確認でも 違和感などありません。

【ホールド感】
最初は どう持ったらいいのか分かりませんでした。小さなボディですから 落とさない様にしないと。

【総評】
AFが遅いと言われますが 自分の使い方だと不満はありません。
とにかく画質の綺麗さに驚き クオリティの高いボディ、コンパクトでキレキレの22mmに惚れ込み 値段も底値あたりなので 思い切って購入しました。
一眼レフのサブにでも って軽い気持ちで使用したら サブどころかメインになりそうです。
とにかく 綺麗な写真が撮れるのが 嬉しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラジージさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種安達太良山でほんとの空に出会いました。
   

安達太良山でほんとの空に出会いました。

   

デザインはあっさりしていて好きです。手に取った質感も高級感があります。
画質は文句なく、持っているX4や7Dと同等かそれ以上だと思います。
操作性に関しては7Dの方が優れていますが、小型のミラーレスなので仕方がないかと。慣れれば不便はありません。
バッテリーに関してはライブビューと言う事も有り諦めていましたが、登山に持って行き160枚ほど撮りまだ少し余裕がありました。たくさん撮るならスペアバッテリーは必要ですね。
携帯性は他社のミラーレスと比較して大きいかも知れませんが、X4に比べて登山で7時間ほど首から下げていても苦になりませんでした。
機能性に関してはまだそれほど使いこなしていないので分かりませんが、悪くは無いと思います。
液晶は今持っているデジカメでは一番いいと思います。
ホールド感はハーフカバーを付けたためグリップが良くなりましたが、バッテリーやメモリーの出し入れが不便です。
コストパフォーマンスは最高で、4万円弱でこの画質が得られるのは正直驚きです。
ただバリアングル液晶はこのタイプのカメラでは必須かと思います。
M2の次のモデルに期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ之カメ助さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
デジタルカメラ
1件
20件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 見た目スッキリしてて良いのではないでしょうか。
【画質】
 撮って出し画質は見た目に近い色乗りで、キットレンズで十分良いのが撮れます。
 高感度は余り良くないです。
【操作性】
 ダイアルは一個ですが、タッチパネルで切り替え出来るので操作し易いです。
【バッテリー】
 余り持たない。
【携帯性】
 標準ズームでは可も無く不可も無く、22mmF2ではコンパクトですね。
【機能性】
 撮影モード切替もタッチで切り替えれるので良いです。
 動きの速い物やそれに対する連写などは切り捨ててる感じで、レフ機でお願いしますって事ですね。
【液晶】
 綺麗で見やすいですが、屋外の晴天ではフード必要。
【ホールド感】
 22mmF2以外ではグリップの突起が無いく片手で持ちにくいので、レンズを主に持つ感じで右手は添えてシャッター押す程度。
【総評】
 AFが遅いとか全く感じなかったので(静物でα6000と比べてコンマ何秒かの違いです)、動態は撮らないのでそちらの方かなと思います。
 夜景撮りで結構AFの迷いが有りました。
 撮影直後のブラックアウト、連続撮影には向いてないですがこれも動態撮らないので気にならない。
 今はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを主に使用中。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1379

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる