EOS M EF-M22 STM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.03	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.80	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アニマル7078]

2013年11月17日 14:34 [650472-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Q10からEOS-Mへ

EF-S 18-55�o付けてます

カメラはキャノンのEOS50Dと7Dを使用してますがコンパクトなミラーレスが欲しくなりペンタックスのQ10のズームレンズセットを購入しました。しかしレンズを揃えるのも大変だし小さすぎて結局、EOS-Mを購入しました。
22�oのレンズの評価を参考に、マウントアダプターも追加で購入しました。

【デザイン】
今回ホワイトを購入。やっぱりブラックにしとけば良かったかも。

【画質】
APS-CサイズなのでQ10と比較したら良好、昔EOS X2所有してましたが遜色ないです。
22mmのレンズもきれいに写る。マウントアダプタを使用して一眼レフで使用中のEF-S18-55�oも
使ってます。一眼レフでは使用機会の少ない18-55�oですがEOS-Mではサイズも許容範囲内で丁度良いレンズです。
さすがに18-135�oではレンズがデカ過ぎですがキャノンのEFレンズが使えるのはとても大きい。

【操作性】
EOSシリーズと共通で説明書いらず。

【バッテリー】
少しだけ持ちは悪い。初めから汎用品の予備を買いました。

【携帯性】
50Dや7Dと比べると劇的に持ち運びし易くなりました。Q10よりは大きく重いですが。
【機能性】
丁度良い機能。あまりの多機能では混乱する。タッチでのオートフォーカスは便利だなー。
【液晶】
とても見易い。50Dよりも綺麗。ミラーレスなんでここの見易さは命です。
【ホールド感】
持ってて引っかかる所もなくホールド感はいただけない。アクセサリー追加で改善が出来るけど。

【総評】
やはり同じキャノンだとEFレンズが共用できるのは何より大きい。特にEOS一眼レフを持っている人のサブとしてミラーレスの携帯性は多い。何時もデカい7Dなんて持ってられないし。AFもミラーレスと割り切って考えたら許容出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[trial trial]

2012年10月21日 21:16 [541708-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AF以外は大満足

オートフォーカスが遅いことは承知で購入。
一点フォーカスしか使わないので、まぁ許容範囲ですが、
動きのある被写体もバシバシ撮りたいので、
出来ればファームウェアの更新で解決して欲しいところ。

画質やその他の機能などは非常に満足です。
Kiss x2からの乗り換えですが、携帯性が高いため、
カメラが生活に登場する機会がぐっと増えました。
カメラのある生活はやはりいいですね。

ちなみに、eye fiカードでiPhoneに転送して使ってます。
とても便利ですが、wifiをオンにしたままだと、
電池がはやく無くなってしまうので、
File transferの時だけオンにしています。
オンオフをカスタムメニューに登録してすると便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内