α NEX-F3Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RIRIos]

2014年2月8日 23:30 [683388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

気軽に使えます！

普通のデジカメでは満足できなけれど・・・
本格的な一眼レフまでは使いこなせる自信がない。
そんな方に良い機だと思います。
さすがに普段使いにしては本体に対してレンズが少々大きくてバランスが悪いですが、全体重量やフラッシュ内臓など「何気ない一面を残しておきたい」と思った瞬間に対応できる、機能を最低限すべかららず持っていると思います。手軽にちょっと上の写真を！そんな方に。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[podkozo]

2012年8月5日 22:19 [524565-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ自体は無難な出来だが、付属ソフトは要改善

望遠ズーム55-210で。	標準ズームでもこれだけ寄れる。	ISO2000でブラケット撮影してMacでHDR処理
標準ズームで何気なく撮影

【デザイン】
　「NEX史上最悪」と罵倒している人がいるようですが、そんなことはないでしょう。シンプルな中に豪毅さを兼ね備えたなかなか良いデザインだと思います（ただし黒に限る）。NEX-5Nより大柄に見えるのは、ストロボを内蔵させたことのトレードオフにほかなりません。近接対象物を低感度で撮影する場合にストロボは必須なので、この種の用途を想定している人は5Nのクールなデザインには目をつぶって、素直にF3を選びましょう。
　現状の日本向け仕様のカラーヴァリエーションはやや疑問で、海外向けに投入されているシルバーがないのが不思議です。また原色系の色彩に挑戦して欲しかったところです。

【画質】
　画質については、NEX-5Nと同等ということで、今さら詳述することもないことでしょう。最近ではμ4/3でも同等の高感度特性を持つ機種が出てきているようですが、高価だったり、モニタ固定・EVF不可などいろいろと制約があります。その点NEX-F3は現時点ではコストパフォーマンス的に優れていると言えます。
　18-55の標準ズームでの画質をネガティブにとらえる人が多いようですが、これもNEXに対する期待の大きさからくる反動ではないかと見ています。私自身はキヤノンのPowerShot G11からの乗り換えで、F3が捉える未体験の画質に驚きつつも、1600万画素APS-Cセンサー搭載機のデフォルト構成としてはまだまだ改善の余地は多いのでは？とも思います。ISO200で絞り開放気味で何気なく撮影したイメージだと、等倍表示させたときの実質的な画質は、800万画素程度だと思います。上質な単焦点レンズを装着した時に、等倍画質が劇的に改善されるという声も聞きますが、私は話半分とみてます。下手に単焦点レンズに手を出すよりも、18-55でより精細なイメージを撮影するコツはどこにあるのか？しばらく探求してみます。
　もうひとつのズーム55-210は、数メートル先の対象物を撮影する場合にはかなりの威力を発揮します。例えばモニタでは視認できない蜘蛛の巣の糸一本一本まではっきり捉えるなど、驚かせてくれます。数十メートル以上離れた対象物については、晴天下でも、三脚が必須となります。。
　
【操作性】
　ボタンが少なすぎることを批判する声が多いようですが、これらがやたらに多いPowerShot Gシリーズのようなカメラも理想的操作体系には程遠いというのが私の経験です。むしろ物理的なボタン類は故障破損の可能性が高いということも、もっと認識されるべきです。NEX-F3の場合、カスタマイズ可能な３つのボタンをうまく設定すれば、さほど困ることはありません。ただ、それぞれのボタン／ダイヤルの触感は良好でなく、アルミ削り出し特有のザラつき感、痛々しさが、不快に思われることが多々あります。頻繁に使う部分ですからこのあたりのテイストをうまく演出して欲しかったところですが、廉価版だから仕方ないのかな？

【バッテリー】
　コンデジに比べ決して長持ちとはいえませんが、この機能・性能からすれば充分すぎるほどです。1回の充電で数百枚のRAW撮影は可能かと思います。

【携帯性】
　標準ズーム18-55を装着した状態では、けっしてコンパクトではありませんが、同程度の性能の一眼レフに比べれば圧倒的に機動性に優れていることは言うまでもありません。ただ、なぜボディキャップが標準で同梱されていなのか不思議です。

【機能性】
　AFが遅い、と不評のNEXシリーズですが、私の印象では、F3でかなり改善されているようにも思います。静止対象物については、フォーカシングは機敏で、ストレスを感じさせることはほとんどありません。。
　今後の希望としては、PanasonicのGX1のように、ブラケット撮影の露出を自由に設定でき、コマ数を３枚だけでなく９枚程度にまで拡張してくれると、HDRなどの後処理に幅が出てきて面白そうです。
　
【付属ソフト】
　別項をたててあえて指摘いたします。付属のRAW現像用ソフト「Image Data Conveter」ですが、そのMac版の出来の悪さは、きわめて問題があります。私はMacBook Air(2010、Core2DUO 2.1GHz)ですが、常用に耐え切れないほどの鈍重ぶりです。ちなみにキヤノンの「Digital Photo Professional」は、同じ動作環境でも非常に軽快で、「Image Data Conveter」にはないレンズ歪曲補正などきめ細やかな処理ができます。

【液晶】
　かなり見やすいとは思いますが、さすがに真夏の晴天下では非常に厳しいです。明るさも必要ですが、画面自体もスマホ並みに大きくして欲しいです。また、3分割とか方眼のグリッド線は黒色ではなく白線にすべきです。

【ホールド感】
　かなり改善されましたが、もっと大きくして（ここに入れるバッテリーも大型化して）も良かったと思います。これまでのNEX-3は不自然にグリップが小さすぎただけです。

【総評】
　EOS Mの登場でやや影が薄くなっているのは残念ですが、ミラーレスでAPS-Cが主流になる展望が開けてきたわけですから、SONYファンも素直に歓迎すべきことだと思います。しかもNEX-F3は、性能的、価格的にEOS Mより圧倒的に優位な機種だということをSONYはもっとアピールして欲しいものです。もっとも、そのアピールとは、Eマウントレンズの充実に他ならないのですが。
　以上、カメラ単体だけを見るなら、NEX-F3はそこそこ良くできた製品だとは思いますが、Mac用の付属ソフトが壊滅的にひどい出来です。現状では残念ながら、Macユーザーには薦められないカメラのひとつということになりかねません。早急な改善をSONYに求めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景