LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [エスプリブラック] 発売日:2012年 4月26日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.97 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.80 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.16 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 16:16 [1628790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
レンズはキットレンズの14-42o、14o、20o、25oの4本を所有 |
10年前の機種ですがなぜかシステム側からポイント対象のレビュー要請機種としてレコメンドされたので、今更ながらレビューします。
現在も現役で稼働中。
【デザイン】
初心者が使わない機能や拡張性をバッサリと剥ぎ取った思い切りの良さが生んだシンプルな美しさが良い。
シャンパンゴールドのカラーリングもお気に入り。
【画質】
レンズキットに付属して来た14-42o電動ズームレンズはコンパクトで使いやすいけど写りはまぁそれなり。
ですが、手持ちの25o単焦点レンズの描写はなかなかのもの。この絵はスマホでは得られない世界ですね。少々嵩張るのが難点ですが、やはりここぞという時はこのレンズで挑みます。
他、14oと20oの単焦点レンズは薄型コンパクトを活かしたお散歩用という位置付けで使い分けてます。こちらもハマると良い絵が撮れます。
【操作性】
万年初心者であり、あまり込み入った事はできないので必要十分。
【バッテリー】
予備バッテリーを持ち歩いているものの、結局お世話になった事は無い気がします。
【携帯性】
携帯性がこのミラーレス一眼レフカメラの身上。
もっとコンパクトなのが出ているのでそんなに威張れたものでもないですが、当時としては画期的なサイズ感でした。
【機能性】
WiFiもUSB充電も無いのは流石に時代を感じますね。
そろそろアップデートしようかなぁと思いつつも、さして困るわけでも無いので使い続けてしまっています。
WiFiが無いのはMyFi SDカードで補完してましたが、何年か前にアプリがストアから消滅してしまった為、先日EZ Shareを買い直しました。
充電は引き続き専用充電器で対応するしかありませんが、バッテリーはそこそこ持つのでスペアバッテリーだけ持ち出す様にしています。
【液晶】
イマドキチルト機構すら無いシンプルな液晶なので、猫をローアングルで撮る様なシチュエーションで不便を感じます。屋外で見えづらいと感じるシーンも多々ありますが、まぁ運用でどうにかこなしています。
【ホールド感】
申し訳程度のグリップが意外に効いていて、ホールド感に不満を感じた事はありません。
【総評】
これといって凄いところも無いカメラですが、かと言って大きく不満に感じる事もなく、10年経った今でも何の不満もなく現役稼働中なのは、意外と名機なんじゃ無いかと思います。
フラッシュを外付けする様な使い方はしないし、マニュアル操作もできない万年初心者にとってはいろいろな割り切り方が潔く感じます。
レンズ資産が4本あるので、このカメラは手元に残したまま、より本格的な少し大きめのモデルを買い足しても良いかなと思い始めています。
いいかげんマニュアル操作を駆使した絵作りにも踏み込んでいかないとね。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月18日 13:02 [1329272-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ありし日のGF5…の図 |
1200万画素の割には繊細…の図 |
夜景もまあまあ…の図 |
風景撮るのは楽しかった…の図 |
グラデーションもなかなか…の図 |
今更の機種ですけれど、ポイント貰えるのでレビュー
因みに、初めて買った一眼カメラです。
【デザイン】
今見ても愛嬌があっていいと思います。
…というか、今ではこんな愛嬌がある機種は無いと思います。
【画質】
ここは今の水準では敵いませんけれど、1200万画素では頑張っていたと思います。
【操作性】
ここは割り切った設計がされているので、使う側も割り切りが必要になります。
…とはいえ、やはり「全て液晶のタッチパネルで」というのは結構厳しいです。
特にモードくらいダイヤルで変えたいです。
…と思っていたら、次に出た機種(GF6)ではモードダイヤルが復活していましたね。
“ボタンやスイッチが多いと難しい” と思うビギナーさんは多いと思いますけれど、実は逆なんです…といういい見本の様なカメラでした。
【バッテリー】
初めてのカメラでしたので、こんなものか…、と思っていました。
全てタッチパネルで操作する割には、それなりに撮れたと記憶しています。
【携帯性】
若干の重みは感じましたけれど、ここがいちばんの売りだったと思います。
特に PZ14-42 のモデルは、電源OFFでレンズが縮まるので嵩張りません。
これだったから選んだ様なものです。
【機能性】
携帯性と被りますけれど、電源OFFでレンズが縮まるのは便利でした。
ただ、拡張性としては外付けのフラッシュも付けられない程、何も出来ません。
そこは購入前に確認と覚悟が必要です。
【液晶】
それなりによく見えました。
ただ、やはり屋外の晴れた日は厳しいです。
【ホールド感】
ほんの少し盛り上がったグリップがあるので、意外な程、ホールド感はよかったです。
ただ、この少し盛り上がったグリップはボディカラーによって材質が異なり、私が使ったホワイトと同じ材質を使ったゴールドは軟らかい材質のモノに塗料を塗ったモノで、劣化すると見映えが悪くなるので、中古などは注意が必要かと思います。
【総評】
このカメラがなければ、一眼を買うことはなかったと思います。
それは、どんなにボディがコンパクトでも、レンズが張り出していると嵩張ってしまうから。
荷物を増やしたくなかった私はそれが嫌で、二の足を踏んでいましたけれど、PZ14-42 を付けたこの機種を見付けた時に迷いがなくなりました。
結果、今は GF5 のボディ自体は下取りに出してしまいましたけれど、こちらのレンズだけは手元に残して、今もサブ機の GX7MK2 に付けて、ウエストポーチに入れています。
電子シャッター、Wi-Fi、ボディ内現像など、最近のモデルに当たり前に載っている機能はほとんどありませんし、拡張性も無いモデルなので、今からわざわざ買い求めることもないと思いますけれど、デザインも含めて楽しいモデルでした。
このカメラと出会ったことで、結局今では背中のリュックに G9 と レンズを満載して毎日背負って歩く生活になっています。
(再レビュー 画像を足しました)
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 21:09 [706663-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マイクロフォーサーズの楽しさを、教えてくれた、1台でした。NEX−7と、追加購入のα6000とカメラが増えたので、マウント統一しようかなと思い手放すことにしました。
【デザイン】
GF−6よりコンパクトで、良いと思います。
【画質】
高級コンデジサイズのボディーに大きめセンサー、明るいレンズ装着で、水族館などの暗い所も意外に頑張ってくれます。
1210万画素と控えめですが、等倍で見ても当時レンズキットを2万円台(GF−6にモデルチェンジで投売り中)で購入したカメラと思えない綺麗な画質なので、サンプル追加します。
【操作性】
タッチパネルで、楽しいです。
【バッテリー】
悪くないと思います。
【携帯性】
ジャケットのポケットに入るぐらいです。
【機能性】
電動レンズ、明るいパンケーキレンズなど、オプションですが、リーズナブルな良いレンズが揃ってます。タッチパネル、エフェクトなど、家電メーカーらしい楽しさがあります。
【液晶】
悪くないです、それなりです。
【ホールド感】
小さいのに、意外に良いと思います。
【総評】
小さくて何処にでも持ていける良いカメラで、現在の人気のルミックスGMに近いコンセプトのカメラだと思います。とにかく楽で一様メインにしてるソニーのミラーレスカメラの使用率が低くなるので手放すことににしました。
本当に良く撮れるカメラで昔撮った物を見ているとマイクロフォーサーズで十分かなと思えて、パナ機がまた欲しくなるような気がするそんな1台です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 13:00 [678098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入したばかりの時に撮りました |
蝶の翅が… |
このカメラじゃムリだと思いましたが、こんな写真がたくさん撮れました |
子供の駆けっこや自転車に乗ってる姿を流し撮りするのにも重宝してます |
【デザイン】
電動ズームレンズキットは、シンプルでコンパクトなので、ハンドストラップとショルダーストラップどちらを付けても違和感ないのがGood!
【画質】
入門機である事とカメラの価格を考えると、すばらしいと思います。
ISO1600以上だと、ノイズが気になってきます。
【操作性】
基本的には、オートモード(iA)で撮影される事を想定してると思いますが、FnとQMENUがあり、うまく機能を割り当てる事が出来ると、操作性は大きく変わってきます。
個人的な設定になりますが、具体的にはFn1はAF/AEロックを割り当てて、物撮りなど角度を変えたりした時は腕を前後させてピンをとった方が早く綺麗に撮れる事や被写体をAFエリアから外した構図にし複数枚撮影する時など便利です。
QMENUは、タッチ設定で画面に出す設定にしました。
ここへ、撮影時良く使う機能(例えば、ISO感度やフォトスタイルやクオリティなど…)を割り当てます。
QMENUへ登録するメリットは、構えると分かると思いますが、親指が自然な感じで届き、文字や数字や絵など1ページに5項目横並びで表示されますので一発で設定(今ISO感度の値は?フォトスタイルは?RAWorJPEG?フォーカスモードは?など)確認変更でき、戻るときはシャッター反押しでOKなところです。
確認については、撮影時画面に小さく表示されますと言われるかもしれませんが、小さすぎ見過ごしてしまう方も多いのではないでしょうか?
時々使う機能は、ファンクションFn2と3へ登録という感じです。
その他(良い点)
フラッシュ内蔵で、バウンス撮影できる。
設定でモードや機能を選択すると、説明が出ますので、初心者に優しいです。
電動ズームの場合、ズーム位置メモリーONにしておくと、電源を入れると最後に電源を切った位置から、撮影を始められる他ズーム速度を変更できたり、ステップズームを使用できたりと便利な機能がついてます。
一眼ムービーは、電動ズームのお蔭でズーム操作しても、なめらかで綺麗に撮影できます。
その他(不満な点)
電動ズームのフォーカスレバーは、速度調整ができないのでシビアにピントを合わせるのは、難しいと思います。
急いでいる時、ズームとフォーカスのレバーを間違えやすい。
【バッテリー】
このカメラ一台しか持ってない為、比較できません。
一応予備(汎用品)を2個購入しました。
【携帯性】
このカメラの最大のメリットです。
【機能性】
一眼が初めてでしたが、購入したばかりで何もわからない状態でもiAモードのお蔭で複雑な操作はせずに簡単に撮影が楽しめました。
クリエイティブコントロールとシーンガイドが豊富なので、いろいろと遊べます。
【液晶】
綺麗ですが、小さなピンボケは分かりにくいです。
家電メーカーなので、もっと向上させてほしいです。
でも、スマホと比べても、違和感なく見やすいです。
【ホールド感】
丸いデザインで、手にフィットしてホールドしやすいです。
カメラ自体が小型なのでホールドすると、ほぼレンズしか見えない為、子供の撮影は警戒感を与えにくく自然な表情をとれます。
コンデジやスマホだと、つまむように持つため手振れをしやすかったり、カメラ全体が見えてしまい、なかなか自然な表情が撮れませんでした。
話が矛盾するようですが、このカメラ時々片手でつまんで、人差し指でタッチシャッターする事があります。
適度な重さ大きさで重さで、扱いやすいです。
【総評】
このカメラを使い始めて10ヶ月ですが、カメラは普段持ち歩ける物の方が、良い写真に出会える確率が高いんだと実感してます。
コンパクトなベルト通し型のカメラバックを使用してますが、存在を忘れて時々手で確認する事があります。
持ち歩いても、全く邪魔にならないのは、非常に良いです。
使用レンズ
桜、花火(LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042)
それ以外(LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 19:15 [618612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
国分寺の夕日1 |
国分寺の夕日2 |
熊野神社1 |
熊野神社2 |
【デザイン】
GF3を持っていますが、そのデザインを継承していて気に入っています。
この小ささ、マウントに合わせたカーブが好きです。
GF6は、デザインの系統が変わってしまったので、ちょっとガッカリでした。
【画質】
キレイです。42インチのテレビに映し出してもキレイ。
レンズを選びますが、子供のまつげ一本一本が写ります。
【操作性】
基本的にAモードがSモード、面倒なときにiAオートで撮影していますが、
AとSの切り替えは、少し手間です。iAオートへの切り替えは便利です。
また、AFポイントを液晶タッチで決められるのも便利です。
一眼レフに無い、便利さだと思います。
【バッテリー】
1日中、歩き回るのであれば、予備があった方が安心できます。
しかし、2?3時間の散歩であれば、電源入れっぱなしで100毎以上撮影しても十分持ちます。
【携帯性】
良いです。これがGF3、GF5に共通する好きなところです。
この画質が、この大きさで。
コンパクトデジタルカメラでも、センサーが大きくキレイにとれるカメラが増えているようですが、レンズによって写りがガラッと変わるレンズ交換式カメラが好きです。
【機能性】
オリンパスは、このクラスのカメラでもボディ内手ぶれ補正があるようですが、パナソニックはありません。
しかし、子供の撮影をしていると、手ぶれよりも被写体ぶれの方が大きいので、この点はあまり気にしていません。
また、ボディーを大きくして欲しくないので、モードダイヤルは追加して欲しくないのですが、メニューのレスポンスをもう少し速くしてくれると、より便利になると思います。AFはとても速いのですが、メニューを表示してからの動作は遅めです。またF値やSSを変えるダイヤルのレスポンスも少し悪いです。
【液晶】
キレイです。しかし、再生時に写真を拡大してもサムネイルを拡大しているようで、ピントの確認には使えません。
【ホールド感】
GF3に比べて、大きなグリップが付いたので、グリップは良いです。片手で振り回しても、飛んでいってしまうことはありません。
【総評】
GF3をネットで衝動買いし、数ヶ月使っていて写りの良さに感動していました。
そして、GF5が発売されたので、デザインも同じ感じで、すぐに購入しました。たくさん子供の写真を撮りました。
GF6が発売されると聞き、買い換えようと考えたのですが、大きさがあまりにも大きくなってしまったのでやめました。高さが大きくなるのは、まあ良かったのですが、厚みが増えてしまったので敬遠してしまいました。
そのため、お気に入りのGF5を買い増ししました。これでバッテリーも共有でき、同じ使用感で2台をレンズごとに使い分けられるようになったので、便利になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 17:47 [569233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
大きさ比較 |
試し撮り1 |
|
試し撮り2 |
電動ズームレンズが欲しくて、調べていたら、+6000円でボディーがついてくるので、思い切って買い換えました。
ほとんどGF2との比較になります。
【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが・・・
自分はGF2おカクカクした方が好きです。
質感もGF2の方がしっかりしている感じです。
【画質】
かなり、綺麗に撮影できるようになっています。
iAモードでも、断然賢くなってるというか・・・・
やっぱり進化するもんですね。
【操作性】
メニューキーがGF2では十字キーみたいな感じ、GF5はダイヤル式みたいになっています(十字キーの機能もあります)が、このダイヤルの感度が悪いように思う。
【バッテリー】
まだ充電してないので・・・・・
【携帯性】
軽量、コンパクトになってる分、持ち運びはさらに楽になっている。
【機能性】
特にコレと感じることはないが・・・
あくまでも、コンデジと、一眼レフの中間的な使い方になるかな?
【液晶】
カタログ上、数値的に上がっているが、実際見てみるとさほど変化があるのかわからない。(自分が鈍感なのかもしれないが)
まあ、綺麗なのは間違いない。
【ホールド感】
小さくなった分、正直持ちにくい。
ハンドストラップがないと落ち着かない。
手の小さな、女性とかに向いているのではと思う。
【総評】
軽量コンパクトになった分、ホールド感や、質感は犠牲になった感じがする。
しかし、撮影した画像を見る限りでは、GF2と比べれば満足のいくものが多いので買い換えてよかったかなと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 16:18 [563394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キヤノンのAPS-C機をメインに使っていますが、コンデジの代わりになる高画質
でコンパクトな機種が欲しくなり購入しました。
デザイン ☆☆☆☆☆
正直言うと最初はあまり好きなデザインではありませんでした。
でも実機を触ると印象は変わるものですね。アルミ合金製のひんやりとした感触。
表面の仕上げも安物っぽさは感じられません。色はブラウンを選びました。
地味かなとも思いましたが、落ち着いた色あいはおっさん(←私)にぴったり(笑)
画質 ☆☆☆☆
総合的な画質は小さなセンサーなのにかなり頑張っているように感じます。
ただボケはPZ14-42ではほとんど期待できないですね。
ボケを簡単に得ようと考えるなら、やはり明るいレンズは必須と言えると思い
ます。
高感度についてはなぜか同じ感度でもシーンによって印象が変わりました。
当初、暗所での高感度の許容は個人的にはISO800まで。印象としてはそれ以上は
べたっとした画質になりやすいように感じていましたが、USJでの夜撮りでは
ISO1250〜1600くらいの高感度でも非常にきれいに写っていたのには驚きました。
とはいえ低感度で撮るとさらに精細感が高まります。夜景でISO400まで下げ
れると目を見張るような画になりますね。
反対にべたっとした画は、夜の室内での撮影で多く感じました。
これに関しては20mmF1.7を使いだしてほぼ解消されたように思います。気付
かない程度のブレが悪さをしていたのかもしれません。改めて画質の悪い画の
データを見ると、キットズームでISO1600でもSSが1/20とかが多かったですから。
操作性 ☆☆☆☆
もうちょいな点
・例えばクリエイティブコントロールは楽しいのですが、同じ構図でいろいろ
効果を変えたい場合は、変更に3ステップもかかりとても面倒です。
・電源をONにしないと再生できない。
電動ズーム以外ならよいが、再生したいだけなのにいちいち電動ズームが伸びる
のはうっとうしいです。再生ボタン長押しで再生だけできればよいのに。
良い点
・ストロボポップアップは「完全手動」
iAモードでも勝手にポップアップしません。私的にはこれは歓迎です。
・タッチパネルは慣れると使いやすいです。
直感的に操作ができ、AFポイントの移動なども指先で指定できるのは便利ですね。
またタッチパネルオンリーではなくダイヤルやボタンも併用できるのも良。
・Q.MENUはとても便利。
アスペクト比の変更など、通常はメニューの奥にありそうなものが設定
できます。候補の中から好きな機能を登録できるのも良いと思います。
バッテリー ☆☆☆☆
1日だけのお出かけなら私の場合は予備なしですね。
不満はバッテリーの価格。純正は最安でも6000円近くします。高すぎません?
携帯性 ☆☆☆☆☆
デジイチに比べると、非常に軽くコンパクトなため気軽に持ち出せます。
これも立派な性能ですね。
キットレンズPZ14-42mmは沈胴式で非常にコンパクトです。
ここまでやるのならレンズキャップも無しにしてシャッター式にしてほしかった
ですね。コンデジユーザーの方にはレンズキャップは面倒でしょうから。
機能性 ☆☆☆
キットレンズでのAFスピードはけっこう高速だと思います。
タッチシャッターもPENに比べると若干遅い印象ですが、EOS Mなんかよりは
ずっと高速で、被写体にもよりますが待たされる感じはほとんどありません。
シャッターボタンのレリーズタイムラグは少し多めですかね。普段はあまり
感じませんが、被写体が動いている場合はワンテンポ遅れる感じはあります。
露出制御(AE)はたいへん優秀だと思います。
ローキーやハイキーなどをあえて狙うのでなければ、露出補正はあまり必要と
せず、カメラ任せでけっこう撮れてしまいます。ただしiAとP/A/Sなどでは若干
アルゴリズムが違うように感じました。逆光の補正などはiAのほうがより強力に
働くようです。
クリエイティブコントロールは後がけや重ねがけができないのが残念です。
そして付属のSilkyPixはパナの独自性もなく、動作も遅いのがたいへん不満です。
DPPがサクサク動く同じ環境で、シルキーはイライラするくらい遅い。
RAWで撮りたい場面でも現像を考えると撮りたくなくなります。
どなたかもお書きでしたが、レンズのズームレバーは下の位置のほうがよいかも
しれません。フォーカスレバーと間違うことがときどきあります。
また縦位置撮影ではシャッター側を下にして構えると、この上なくズームレバー
が使いづらいです。
液晶 ☆☆☆☆
精細できれいです。
日中屋外のどピーカンでは反射で液晶が見づらかったことがありました。
ただし液晶保護シートを貼っていたためかもしれません。
ホールド感 ☆☆☆☆
メイングリップは滑りにくい材質で、大きさもそこそこありホールドはまずまず
良いですが、背面の親指を添える部分の材質が滑りやすいのが残念。
また、本体色によって塗装と革風があります。個人的には革風のほうが滑り止め
効果が高く、耐久性も高いのではと思いました。
満足度 ☆☆☆☆☆
いろいろ良いところ悪いところと書きましたが、総合的には良いところのほうが
悪いところを上回り満足度は高いです。
これだけのコンパクトボディでこの画質が得られるのが一番のポイントですね。
AEやWBも優秀。各種フィルター効果も楽しいです。
ボケはさすがにμ4/3でキットズームでは難しいですが、20mmF1.7という
銘玉もあります。その他レンズも必要十分のラインナップが揃い、価格的にも
お手ごろなものが多いのがいいですね。
どんどんレンズが欲しくなっちゃうのが困るところですが(笑)
最後になりましたが作例はすべてキットズームで撮影です。
水鏡の画像は手すりの上に載せて撮っています。その他は手持ち撮影。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 03:10 [562723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
練習で撮ってみたミニツリーです。バックがごちゃごちゃでも可愛くとれました♪ |
リースにクロスフィルターしてみました。暗いところでも結構きれいにとれました。 |
【デザイン】高級感があって良いです。
【画質】プリントしては居ませんがPC上で見るだけでもコンデジとは違います。
【操作性】まだ慣れていないのですばらしいとまでは言えないかな?普通に使う分には特に問題なく使えます。タッチパネルもさほど飯能が悪いとは感じません。
【バッテリー】長時間使用してるわけではないのですが、時に連続で何十分か使ったりします。12月上旬に購入したときに充電したままでまだ使えてます。
【携帯性】重さはコンデジよりはありますが心地よい重さです^^
【機能性】素人でもちゃちゃっと撮るだけで印象的な物になるので機能面でも申し分ないと思います。フィルターやシーン別なども特に説明書無しでも結構使えるので。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】手が小さいからかな?そんなに持ちにくいとは感じませんが、ズムがやりにくいです。
【総評】自分にとってはだいぶ頑張って買っただけに、とっても愛おしいです(笑)
撮らなくても出してきて眺めたりいじったり。。。
フォルムが可愛らしいです。シェルホワイトにしましたが繊細なパール感もあってとってもきれいです。
初心者なので正直これがとても良いのかは分からないけど、値段分の価値はあるな〜買って良かったと、素直に思えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 22:10 [531841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タツノオトシゴ〜 |
ジャーンプ! |
ジャーンプ!! |
家の朝顔です |
TZ-7を使ってましたが、ミラーレスが欲しくなり購入しました。本物の初心者なので、
すべてiAで撮っていますが、さすが一眼、コンデジとは比較にならないぐらい
綺麗ですねぇ!。電動ズームなのでコンデジと同じ感覚で使え、操作も簡単です!
コンデジを持っていて、画質に満足していない方は多いと思うので、このGF5は
そんな方にピッタリだと思います。
一度画像を投稿してみたかったため、チャレンジしてみます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 16:53 [512403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























































