- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年12月8日 18:13 [1180815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
作例1 |
作例2 |
もちろん、ユーズドを購入しました。
GFシリーズは入門者用らしいですが、最近のデジタルカメラは機能満載で操作が複雑なものが多く、もうなかなか覚えられない自分としては、ちょうどいいかもしれません。
裏を返せば、本格的にいい作品を撮るためのものではありません。
(でも、私はこれで撮ってフォトコンとか応募していますけど。)
いろいろ撮って楽しむためのカメラですね。
アートフィルターも揃っており、意外な作品が撮れたりもします。
ボディが小さくて、オリンパスと共用のレンズも豊富なので、ユーズドのレンズの値段も若干、安めなのが嬉しいです。
バッテリーの持ちもフラッシュ使わなければ、かなり撮れます。
当面は、GF5とキォノンのM2がメインの使用となりそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 22:31 [867282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
愛用しているGX7と同一バッテリーなので、値段的に求めやすくなったタイミングを見て購入した。
デザインにはあまりこだわらないが、嫌いなデザインではない。
画質はややコンデジっぽい気もするが、しまりのあるもので、私はコントラストを-2にして撮影している。
操作性はパナの製品はいずれも使いやすくできていると思う。マニュアルをあまり読んでいないけど、現場で困ることはあまり経験していない。
バッテリーはGF5とGX7を同時に持ち出すことで、一台当たりの撮影枚数が減ったのかどうか、一日方からぶら下げていて、電池切れになることはない。
携帯性は言うまでもなく素晴らしい。
機能性について、これ以上別段要求するものはない。
液晶は日差しの強い昼間はやや見づらい。やはりこういった時のためにEVFは必要と思う。多少画質は悪くても構わないので、構図などが確認できればそれでいい。
ホールド感は利用者のなれのものだいだと思うので、持ちやすいような工夫をすればいい。私はハンドグリップを使っていて、ストラップと併用している。普段は右手で把持しながら動き回っているが、両手を使いたいときにはストラップを利用して首からぶら下げて両手を開ける。
満足度:価格が随分安くなったし、妙な発色とか、十分な光量がある環境下で画質にノイズが混入するといった点は見られない。そして小型軽量で充実しつつあるレンズ群を利用でき、ユーザーインターフェースも優れている。不満な点を探せば、シャッターボタンの位置をカメラのやや前方に移動してほしいといったところだろうか。やや前の方に、適度な角度を持たせてくれた方がシャッターが押しやすい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 01:03 [775739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
三脚など使わず手持ちでこのくらい撮れる |
【デザイン】
コンパクトで飽きのこないデザイン。上部が丸いデザインも柔らかい印象でいい。
【画質】
撮った写真の画像を見ていただければ分かりやすいと思います。1200万画素も必要にして十分。B4とか大きく印刷しない限りなんの問題もなく、むしろこれ以上画素が上がるとスマホなどで見る時重くなって読み込みに時間がかかってしまい使い勝手が悪い。
【操作性】
特に使いにくいところはないが、本格的一眼に抵抗ある初心者向けにあえてタッチパネルや物理ボタンでPやAやSなどのモード切替をする仕様らしいが、一眼デジ風にダイヤル式の方がより使いやすいかな。
【バッテリー】
300枚程撮ってもバッテリー半分くらいしか減らない。最大でも2日の旅行程度の自分には十分過ぎる。一度も電池切れを心配したことはない。
【携帯性】
カーゴパンツの横ポケットに余裕で入り、そのまま登山できる。軽い、小さい、文句ない。
【機能性】
モノクロ、セピア、ジオラマ、夜景モードなど初心者にも優しい機能が盛りだくさん。簡単に雰囲気のある写真が撮れる。
【液晶】
3インチ92万画素のタッチパネル液晶は綺麗で大きい。ドットは気にならないしとても滑らか。撮った写真の確認もしっかりできる。
【ホールド感】
指の形に合わせてゴムのグリップが付いているのでとても持ちやすい。GM1はさらに小さいがグリップがなく持ちやすさを犠牲にしているが、GF5はコンパクトさと持ちやすさを両立している。これはなかなかないのではないか。
【総評】
旅行や街で気軽にいい写真を撮るのに最高の機種。持ちやすいのにコンパクト。2014年12月現在少し前の機種になって安いが値段以上の初級者用高性能カメラだと思う。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 21:44 [705128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】見慣れたのでOKですが最初はコンデジプラスアルファー的な印象でした
【画質】必要十分です
【操作性】タッチパネルに慣れたので良好です
【バッテリー】こんなもんでしょう、気にしてません
【携帯性】フジツボフードを装着したPZ14-42をつけっぱなしにしてることが多いのですが良好です
コートのポケットにも入りますからね。
【機能性】必要十分です
【液晶】良好です、見やすい!
【ホールド感】サイズの割りに良好かな?特にストレスは感じません
【総評】感覚的にGX1とGF1の中間くらいに位置するカメラです
機能的にもっとシンプルでも良いが概ね満足出来る良いカメラです
画質においても物足りなさを感じたことはなくPZ14-42と共に普段使いの必須カメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 19:53 [605954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長く愛用してきたGF2とバトンタッチ、このボディの使用レンズは20mmF1.7のみです。
一眼レフも所有しておりますが、撮影だけが目的の時にしか稼働していません。現在、普段使い、日常的にといったところで持ち出す主役は、SONY RX100です。私にとって、RX100を超える妥協できるサイズでRX100とは異なる写真が手に入るお気に入りが、GF5+20mmF1.7とPM2+45mmF1.8です。
GF2から手の中でさらに小さく軽くなり、気軽さも増しました。メカメカしさより曲線ベースのデザインが好みなので、尚更魅力的です。私のような素人でもコンデジとの表現の違いが明らかなミニマムサイズのカメラとして、GF5+20mmF1.7、お勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 13:04 [553035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはエルゴノミックでとても良いと思います。画質はGX1も使っていますが、驚きに値します。シャッターを押してからの反応も、とりわけ早いわけではありませんが、ストレスなく、自分の感覚にジャストでパチリと撮影できます。バッテリーの持ちは普通。もう一つ予備がほしいところです。暗い室内や夕景も手持ちにかかわらず良く写ります。サンプルは両方手持ちで撮影したものです。手ぶれ機能が優れているのか、意外に難所にも強く、タッチフォーカスも動きものの撮影に大きく寄与して、難しいペットの撮影もやりやすいと思いました。操作性はダイヤル類が少なく、一手間必要なのは致し方ないところです。タッチフォーカスは一度慣れたらもうファインダー見て撮影するのに戻れないほどです。設定は説明書を見なくてもビジュアル的にわかりやすいメニュー画面です。いろんな撮影を楽しめるように出来ていますので、そこは早く慣れて使いこなせるようにすると良いと思います。このカメラであれば、余ったお金をレンズに投資して格安のハイパフォーマンスな撮影システムを組めます。安かろう良かろうの美味しいカメラでありと断言します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 15:27 [545285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
◆外観など
(1)e-pm1(2)と並びm4/3最小最軽量クラスのモデルです。しかし、ホールディングに関しては、GF5>>E-PM1です。E-PM2になってホールディングは改良されましたが、それでもGF5のほうがいいでしょう。
ただ、そうはいっても小さなボディーですから、レンズも小さいものが向いています。キットの電動ズームもいいですが、いちばんいいのは14mm/f2.5。最近12-35mm/f2.8を試しましたが、アンバランスでした。
(2)EVFが着けられず、そのため望遠には不向きとされています。しかし、電動望遠45-175mmを使ったみたところ、案外、よく撮れてました。ピントは「信じる」しかないことも少なくありませんが……。
(3)AFは速いです。GX1と変わりません。加えて、小型で取り回しが楽なため、スナップに限ると、コンデジからフルサイズまで全メーカー全機種の中でベストだと思っています。AFの精度も高く、「迷う」という症状はまずありません。
(4)メインスイッチはシャッターボタン付近にあるスライドスイッチですが、少々固めで指が痛くなることがあります。誤操作防止という観点では優れていますが、あとちょっとだけ柔らかくしてほしい。
◆各種設定について
(5)普及機クラスであるためダイヤルやボタン類は少な目です。そのため使いにくいという意見もありますが、まったくそんなことはありません。不満のある人はよーく研究してください。ベストセッティングをすれば、通常の撮影でメニュー画面を開く必要はないはずです。
それを可能にしているのが、タッチタブ内の仮想ボタンです。わたしは、ここに「iso変更」「AFとMF変更」を設定して、便利に使っています。またGF3からGF5になったときにボタン(実態のあるボタン)が1つ増えたことも操作性改善に寄与しています。
個人的意見として、「iA」ボタンのようなミーハーボタンは要らないし、動画ボタンの無用の長物です。普及機ですので、そういうボタンもやむをえませんが、これらもカスタマイズして他の機能を割り当てることができるように改善していただきたい。でも、考えようによっては、そのように、一見、ミーハーカメラにも関わらず、設定の仕方によっては本気モードで使えるところが、パナの意外な真面目さだったりします。
(6)各種設定項目はよく考えられており、UIも使いやすいと思います。ただし、メニュー画面の切り替えなどがもっさりしています。それも、GF5になってGF3よりもっさりしているのは感心しません。
なお、最近のカメラのほとんどが、カスタマイズした設定を登録できるになっています。本機にもその機能がありますが、これを上手に使うかどうかが便利に使えるかどうかの「肝」です。
◆撮影に関して
(7)パナ機の妙な仕様として、シャッター半押しでAE/AFロックしても、モニターの明るさが固定されません。例えば、窓辺に立って、明るい空に向けてシャッター半押しし、そのままカメラを室内に向けると、モニターは室内の明るさに合わせて表示されて(撮れる写真の露出は空にあっている)しまいます。しかし、これでは、室内がどれくらいの暗さに写るのかわかりません。
(8)上記のことを回避するために「AEL」があり、カスタマイズでボタンに割り当てられます。「AEL」の場合は、画面の明るさは固定されます。しかし、そのアイコンがモニターに表示されません。いや、表示されますが、それをしようとすると、他の不要なアイコン(10個以上ある)もいっしょに表示され、構図確認の妨げになってしまいます。
(9)個人的な感想として、パナ機はjpg撮って出しは無理と感じています。カラーバランスが不安定で、緑や黄色が被っていることが多いようです。ですので、RAW現像が基本となりますが、附属のslikypicsは好きになれず、ともかくTIFにして、あとはPSでレタッチしています。
◆再生画面に関して
(9)このカメラの大きな欠点のひとつが、レビュー画像によってピント確認ができないこと。1倍 → 2倍 → 4倍 → 8倍 → 16倍、と拡大できますが、8倍ではやや物足りなく、かといって16倍は見るに耐えません。レビュー用のサムネイルを生成するときの解像度(ピクセル数)の問題ではないかと思われ、強く改善を願う点です。
(10)再生画面内に「ゴミ箱」「複数コマ表示」の2つアイコンが表示されます。数秒待っていると消えるものの、構図の確認の妨げでしかありません。また、いったん消えても次のカットにすると、また表れます。
(11)本機では拡大表示した状態でつぎのカットに移ることができません。同じ構図で数枚撮ったあと、ある部分のピントを順に確認するときには、この機能がないと不便です。
(12)再生画面のコマ送りがかなり遅く、メニュー画面同様のもっさり感を感じます。カメラ内のcpuがボロいんでしょうか。画像消去のときにも同様のもっさり感があります。パナ機は画像の複数消去ができて便利ですが、50枚とか消すと1分以上かかります。
◆外装
(13)本機の外装はアルミ合金です。しかし、じつは、プラスチックのほうが強靱です。アルミ合金はちょっとしたことで凹みます。それで即、内部が壊れることもないようですが、外ケースが歪むと合わせ目に隙間ができて内部が見え、水やホコリの侵入が心配です。
◆総評
本機の最大の特徴は小さくて軽いこと。それでいて、写りはしっかりしています。おそらく次期バージョンでは1600万画素になると予想しますが、現状でもコンデジの写真とは違います。また、一見ミーハーカメラのようでありながら細かくカスタマイズでき、AFも正確で速く、本気モードで写真を撮っているひとにも使えるカメラです。とくに、軽快にスナップを撮りたい場合、重いカメラを携行できない場合、相手に威圧感を与えず高画質の写真を撮りたい場合などには重宝すると思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 10:26 [511734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
●画素数がGX1と同じくなり,また,エンジンも改良されてGF3よりも静止画の画質が向上したように感じます。(同じ被写体を同時に撮影して厳密に比較したわけではありませんが。)
●動画に関しては,ISOが6400→12800となったためか,GF2ダブルレンズキットに付属の,暗めの標準ズームレンズの望遠端(42mm→35mmカメラ換算で84mm相当)の室内撮影でもノイズがかなり低減された気がします。(これも厳密に比較はしていませんが。)
●音声がステレオになった効果はとても良く,風景を動画で撮影したとき,渓流の音や鳥の鳴き声などが広がり感があり,臨場感が出て,癒し効果が高まったように感じました。
●コンパクトで大きな突起物が無く手には馴染みます(自分は手が小さいので)が,スイッチ類も目で確認しないと操作出来ないので,急いでいるときは少しイライラします。出来れば手で触っただけでスイッチが入れられるようなGX1のような物にして欲しかった。
●価格はまだ高く,上のランク?のGX1より安くなって,3万円前後になってくれれば2台目の購入も考えたい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























