α NEX-5ND ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.59 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.56 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.36 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.55 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.48 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 09:58 [1672189-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 3 |
レンズ外すとこの薄さ |
付属のズームレンズをつけると格好良くない |
背面液晶が酷いことに |
【デザイン】
当時このデザインにお金を払った気がします。
今でも手放せないのは気に入ってるからです。
【画質】
今となってはJPG撮って出しの色乗りの悪さを隠しきれません。人物は特に気になりますが、スナップ写真であれば問題ないです。
【操作性】
最近の機種と微妙に違いがあります。
購入当初は余り気にならなかったのですが、最近の機種と比べるとやはり使いづらいですね。
使う機能絞る必要あります。
【バッテリー】
10年位使ってますので、未評価
未だに買えますので安心です。
【携帯性】
付属の16mmとの組み合わせは最高でした。
ズームレンズをつけると普通に感じます。
20mmのパンケーキが欲しかった時期もありますが、
16-50を手に入れたので不要になりました。
【機能性】
色々足りないですが、格好良いから許せます
【液晶】
背面液晶は保護シールを貼らなかった為かボロボロ。
コントラスト高めで、ドットは荒い、古さが隠せません。
【ホールド感】
グリップは薄くて滑りやすいですが、軽いのでそこまで気になりません。
【総評】
ZV-E10にまで受け継がれているデザインですが、薄さの違いが格好良さに影響していると感じます。
デザインに惚れ、よく調べもせずに購入し、10年故障しないで使えていますので、ソニータイマーとやらは嘘だと思います。
カメラは新しい物を買うときに下取りに出すのですが、何故かこのカメラだけは手元に残っていて、今では子供に持たせ、一緒に撮影することもあり、親子で愛用していますので、もう壊れるまで手放さないでしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 19:01 [495780-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
デザイン
一目惚れして買いました。今でも飽きることなく気に入っています。
画質
基本ISO 100で撮影しています。
この場合はとても綺麗だと思います。
個人的にはISOはせいぜい400が限度で800では作品としては望めません。
操作性
全体的には使いやすいと思います。
ただ、設定については始めは、いちいち元の画面に戻らなくてはならず
ツリーも複雑で時間がかかりました。今ではすっかり慣れましたけど
もう少し改善して欲しいです。
カメラ内に付いている操作マニュアル(?)は中途半端で役に立ちません。
また動画ボタンの位置はしょっちゅう触ってしまい邪魔です。
知らないうちに録画している事が頻繁にありました。
バッテリー
最初に3つ買いましたので困った事はありませんが、
Nikonに比べれば、1個辺り良くはありませんでした。
強いて言えば充電時間がちょっと長く感じます。
携帯性
本体は非常にコンパクトで軽量なので、携帯性は非常に優れていますが
交換レンズ、三脚などを含めればそれなりになります。
但し、普通のDSLRを考えれば飛躍的に軽くてコンパクトですから満足しています。
機能性
このカメラの気に入っている所は
@ピーキング機能
AMF撮影時のMFアシストはマクロ時に便利
B連写速度
CWBのオプション・カラーバランス
Dティルト式モニターの利便性
EAPS-Cセンサーを搭載していること。
F電子先幕シャッターでレスポンスはNEX-5に比べると明らかに向上していると思いました。
NEX-5ではシャッターレスポンスのタイムラグにストレスを感じたが
5Nではそのような事はなかったです。
(DMFでのアシスト機能も良いですが半押ししながらだと、シーンによっては難しいのでMFが活躍しています)
気に入らなかった所
@動画のカチャカチャ音は、噂どおり本当に酷かった。
SONYで送料無料で引き取り、修理もしてくれたがその間、10日ほどは
カメラが無い状態になり予約までして新製品を買ったのに撮影機会を損失したと思っている。
A画像削除を液晶のタッチで行う場合、
反応が悪くて時間がかかったり二重押ししてしまい不便を感じる。
B追尾フォーカスは、関係ないものを追尾してしまうことも多く、液晶が小さいの使いにくく
今は全く使っていない。
CAF機能はあまり評価できないと思う。現在はMFで撮影することが殆どになりました。
液晶
色味などは綺麗だが、3.0型ワイドはとにかく小さすぎて見難いので個人的にはNGサイズと結論を出しました。
その上、明るい日中の屋外では殆ど見えない為、感で撮るしかありません。
コンデジでもそうだったので、まぁ慣れと枚数でリカバリーできる部分もあるけど
やっぱり使い難いのでファインダーは欲しいと思いながらも、
電子ビューファインダーはまだまだだと思った。
ピント合わせの際、若干の歪みを感じて好きになれないので購入していません。
マクロ撮影やワイド風景撮影などでは、細部のピントが非常に確認しにくく
コンパクト製に魅力を感じて買ったけど、液晶は3.5型ワイドくらいは欲しいです。
昔、携帯電話がどんどん小さくなって、結局不便になって液晶も本体も少し大きさが戻った時代があり、今はスマホの時代で液晶はもっと大きくなった。
このパターンと同じで小さければ何でも良い訳ではないですね。
ホールド感
手の小さい私には丁度良いサイズですが、
小さくて軽い分、手振れもおきやすいので注意が必要なのと
MFでピントリングを回すときに、ちょっと狭すぎてやりにくいと感じることがあります。
満足度
スペックだけを見たらぴか一に素晴らしいカメラだが、購入前の期待感とは裏腹に
現在は、とにかく欲しいと思えるレンズが無さすぎて困り果てています。
レンズの性能と種類は交換式カメラとしては致命傷だと思うので、
このままこのカメラを使うかどうか悩み中。
Aマウントカメラを持っていないので、わざわざアダプターを買って
Aマウントレンズを付けたいと思わない・・・
Eマウントのレンズラインナップは貧弱すぎると感じています。
画質を取るのか携帯性を取るのか充分に考えて購入を決めたほうがよいかも知れません。
今後、APSCのコンデジやα99などの搭乗にも期待しています。
全体的に辛口コメントでスミマセン・・・
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 08:32 [663630-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
価格の高いコンデジよりは良いと考えて購入しました。
画質も良いですが、ソニー一般に言えますが、操作性が悪すぎです。
メニュー画面が体感的にわかりません。
また、他のメーカーとは全然違うので、設定をどこで変えたら良いのかわからなくなります。
しかし、小さいカメラ、軽いカメラで、そこそこの性能がほしいという場合は、良いカメラと思います。
暗所に強い、ミラーショックがないのと、高速連射ができるのは特筆ものです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 16:49 [609011-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
フランス旅行にいく時に、小回りのいい一眼を探していて、他社製品と比較してNexが評価が高かったので購入。
PWNTAXのマニュアルレンズを付け替えて愛用しています。
【画質】
シャッタースピードが遅くてもISO感度あげれば結構撮れる。
【操作性】
好きな機能をボタンにカスタマイズできるので便利。
動画ボタンの位置がカメラを持つ時に度々おしてしまうのがちょっと難点。
【液晶】
満足。
でも保護シールは必須。よっぽど大事につかわないと、傷がついて見えにくくなります。。
新機種は自分撮り用にパネルが180度回転しますが、これはできない。。
開く角度が中途半端なんだなー
【総評】
なんだかんだ言ってコンパクトでいい。
レンズ変えて遊べるので最高です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 02:13 [595582-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
中古で購入したのでレビューします。
デザイン
予想していた以上にコンパクト。APS-Cサイズなのでレンズは大きくなってしまうが、このアンバランスさがかっこいい。黒と白がシェアのほとんどらしいが、自分はシルバーを購入した。シルバーと言っても少しダークなシルバーで安っぽさは全然ない。また従来の「カメラらしさ(フィルムカメラらしさ)」を無駄に継承することなく「ミラーレスらしさ」を探求した姿勢は評価に値する。
画質
以前の機種がPENTAX K100Dだが、当時より高感度画質は明らかに向上している。
操作性
操作性については悪いという意見が多いが、使いこなせていないだけのように思える。わたしは機能割り当てで、ISOとホワイトバランスの切り替えは一発でできるようにした。これはK100Dのようなエントリー機では1ステップ置かないと切り替えができないものだから操作性は向上。さらにコントロールホイールの中央ボタンに5機能割り当てができるため、ここに測光点やフラッシュ等、多く使う機能はほとんど登録できる。中央ボタンを押し、コントロールホイールの左右移動で5機能の中から選択し変更する。これについてはエントリー機でもワンステップ或いはカメラメニューに入らないと変更できないものも有り、操作性が下ということはない。さらにタッチパネルによりピントの位地も一発指定できる。総合的に見て一眼レフのエントリー機とほとんど変わらないか、自分なりのカスタマイズを上手に出来ればそれ以上の操作性を持っているとも考えられる。
バッテリー
これも悪いと言う意見が多かったが、思ったほど悪くなかった。一日どこかへ撮影に行こうと思えば予備を持っていたほうが安心。逆に言えば互換製品で評判のよい予備を2個程度買っておけばまず問題になることはない。バッテリーの持ちなんてバックに予備バッテリーを持てば良いだけだからあまり気にする必要はない。
携帯性
ボディはコンパクトだが、やはりレンズは大きい。パンケーキレンズを普段はつけているが、この状態ならポケットに入れることも可能。
機能性
特に問題は感じない。
液晶
やはり晴天下で背後に太陽があるときなどはすこし見難いと感じることが多い。液晶の明るさを晴天モードにするとコントラストが自動的に強くなるらしく、すこし不自然な画になるのも惜しい。
ホールド感
ミラーレスの中では最も良いんじゃないか?指が太い人はグリップとレンズの間の狭さにストレスを感じるかもしれない。
動画
キットレンズしか使っていないが景色は苦手な印象。花とか人とかは結構映りが良い。問題はピントがなかなか合わないこと。撮影時間も短いしビデオカメラ代わりに使うのではなく、作品を作るような用途で使うとよいと思う。
花の動画アップしてみました→http://www.youtube.com/watch?v=dGqwSLLr7rE
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 22:32 [554011-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
初めての一眼タイプのカメラ購入なので、わからないことだらけでしたが、
見た目と軽さと高感度と価格の安さに惹かれて購入。
なんだか写真を撮るのがもともとうまかったのかと勘違いするほど、
今までのコンデジとは違う絵が撮れるのがとても楽しく、
またコンデジに似た感覚で気軽に持ち出せることが私にとってはもっとも重要だったようで、
とにかく出かけるときにはコンデジ以上にいつでも持ち歩くようになりました。
おかげで写真データが増えて、管理が大変です。。。
不満点は液晶画面で、ぱっと見はきれいでいいのですが、
屋外で撮影して確認したときはしっかり撮れているように見えていたものが、
PCなど大きい画面で確認すると、ピントが合っていなかったり、色が違ったり。。。
先ごろビューファインダーを追加購入。これで不満は消えました。
使いこなせるようになったら、レンズも追加していこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 23:27 [551308-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
NEX-5Nを約1年使用しました。
最近発売された新型5Rも気になりますが、ここまでは十分満足しています。
現在デジイチはCanonの1DXと7Dを使用していますが、この2台は殆ど野鳥撮影用で、
普段の家族のスナップやちょっとした風景撮影はNEX-5Nがメインです。
良い点は、何と言っても、このサイズでこの画質、そしてこの価格が魅力的です。
家族と遊園地などに行く際に、大きく黒いデジイチを首からぶら下げてると邪魔ですよね。 私の家内も、あれはヤメてと言います。(あれ=Canonのデジイチ)
静物や高ISO撮影ならば、Canonの7DよりNEX-5Nの方が高画質です。
しかしコントラスト検出方式のAFは位相差方式のデジイチに敵いません。
ここだけは我慢しなくてはなりません。
…が、それを克服したと謳っているのが今回発売された5Rなんですね。気になります。
普段デジイチを使っている身にとっては、もう1つくらい操作ダイヤルがあれば、便利かと思いますが、その場合はNEX-7、6を買ってくださいということなんでしょうね。
レンズはE-マウントでは、18-55、55-210のズームと16o、30oマクロ、50oの単焦点を使ってますが、30oマクロと50oの単焦点はお勧めです。
またマウントアダプターでCanonのレンズも付けて、MFですが、超望遠撮影を楽しんでます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月12日 11:09 [546772-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
5→5Nに買い替えました。
デザインについては賛否両論、好みではっきり評価が分かれるカメラですが、私は初めて5を見たときに一目惚れしたぐらい大好きなデザインです。(質感も含めて)
5R/6発売目前ですが、
動きものは撮らないし、wi-fiなどの機能は興味ないので5Rには魅力は感じません。6のファインダーは欲しいですが。
画質に関しては、センサーの出来が良いので、低感度、高感度ともAPS-Cでは良い部類ですね。現時点ではAPS-Cで24MPというのは問題があると思っているので、5N/5R/6シリーズは良い選択だと思います。
ただし、Eマウントはまだまだ使えるレンズが少ないです。
こちらのキットレンズの10mmは使えるレベルではないのですぐに手放しました。18-55mmも手放してシグマ19mmと30mmの2本にしましたが、明らかに描写が良くなりました。
純正30mm macroもいまいち。50mmは良く出来てますが……
リーズナブルで良いレンズの拡充をお願いしたいです。
それから、SONYの弱点として純正RAW現像ソフトが使い物にならないというのがあります。それもあってメインにはできない。どうしてもサブカメラとなってしまいます。
レンズのラインアップについてちょっとネガティブなことを書きましたが、それを除けばとても気に入っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 22:51 [545804-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
薄くて格好も良い。
【画質】
α65と比較しても大差無し。
【操作性】
今日初めて使いましたが、問題なく使えました。
【バッテリー】
ファインで150枚撮りましたが、85%残で問題なし。
【携帯性】
ネックにかけて、持ち歩きましたが、大変軽い。
【機能性】
AFが早い。
【液晶】
晴天でしたが、驚くほど綺麗でした。
【ホールド感】
思ったよりも良かった。
【総評】
今まで、ミラーレス一眼は軽いだけで、性能は普通のデジカメと大差ないと思っていましたが、
画質にも性能にも大変満足しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 11:13 [540516-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Nikon一眼レフがメインですが日常の外出時に軽くて小さな写りの良いコンデジを探しておりました。候補はLX7、P7700、G15、XZ-2、GR4でした。各機種全部触ってきました。それぞれ魅力ある機種ですね。ほぼほぼGR4に心を決めました。理由はその軽さ、小ささからくる機動性。そしてデザイン。
でもなんだかスッキリしません。
RX100が世に出た今、5〜6万円の1/1.7センサーを買う意味があるのか?
いやいや、でも買う目的は機動性だから・・・
そんな揺れ動きの繰り返しでした。
(RX100は高画質でコンパクトですが私にはどうしても汎用型に思えて購入欲がわきません)
量販店で見つけたNEX5n、すでにディスコンになっているのは知っています。
NX5Rという新機種ももうすぐ登場でしょう。
調べてみるとセンサー能力も5nとほとんどかわりません。
ひょっとしておなじかもしれません。画像処理エンジンが最新バージョン??
小さなパンケーキレンズが付いたNEX5nはとんでもなく軽く小さく。。
そしてセンサーはAPS-C・・・
高画質で機動性もOKということで購入しました。
価格も上記コンデジ群とくらべても最安値。
いいです!!
ポケットにすっぽり!軽い。写りも良い。
このパンケーキレンズ、あまり評判が良くないようですが街中スナップには申し分ありません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:35 [536981-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ボディが小さく、持ち運びにかなり重宝します。
でも、小さいので大人の男の人には操作が窮屈かも。
思っていたよりピクチャーエフェクトが面白く、はまっています。
操作は非常に簡単。全くカメラがわからない嫁も適当に触ってそこそこの写真が撮れます。
これが一番の目的でしたが、さっとバッグに入れて出かけて、嫁でもさっと使えて、暗所でも、ちゃんとした写真になります。
もちろんそこらのコンデジよりも綺麗に写ります。
普段使いのカメラとしてはこれが一番重要だと思っています。
個人的にはもう少しボタンやダイヤルを多くして、さっと設定をいじりたいです。
というわけで、嫁のカメラになりました・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 09:04 [536259-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
仕事ではグラフィック作成に伴う素材作りに使います。プライベートではダンスショーや風景を撮ります。
今まで使用してきたカメラ:5Dmark2 D5000 D7000 α230 Kiss x4 GF3
それを踏まえての厳しめのレビューです。
【デザイン】
小さい。ただ単にそれだけ。小ささの誇示のためのボディで人間工学には程遠い。それでも小ささは正義です。
【画質】まずはコントラストの処理が非常に優れている。明暗のバランスはニコンよりも上かもしれません。ハンディカムの技術力の応用でしょうか。HDRの処理も非常に優れている。
解像度や色合いは初心者向けで見栄えがよい。ホワイトバランスの良さは5DのふさげたものはもちろんD7000と肩を並べる程です。時代の進化は少しずつではあるが、暖色系のステージライト下でも人の肌色が正しく補正されてきている。
高感度はみんなが言うようにフルサイズを超えられる程ではない。ただ単に塗りつぶしてから、ラインを浮き上げさせて、塗りつぶし感を減らしてるだけ。D700
のコントラストの低下と比べて、パッと見て好ましいと感じるだけです。
【操作性】
フルサイズや中型機と比べるのはナンセンス。
オートであれば何ら不自由はないが、マニュアルに近づければ近いほど、操作にストレスたまる。ただ、ピッキング機能や、画面拡大のピント合わせは
フルサイズや中型機にはない魅力です。綿密なピント合わせは、小物撮影には非常助かる。
【バッテリー】
悪い。D7000の3分の1程度しか撮影出来ない。予備バッテリないと話にならない。
【携帯性】
抜群。これだけでも買う価値ある。
【機能性】
設定項目は2強と比べるとかなり自由度が低い。最もデフォルト状態でかなり洗練されているのでカスタマイズは不要。でもさすがにisoの設定が、一段ごとしか設定できないのは不便。
【液晶】
ここぞソニーの技術力だ。液晶に表示に表示されている写真と実際現像される写真はほぼ同じ。これはつまり、液晶見ながら露出やホワイトバランスの調整の精度が極めて高く、後処理がかなり楽。これはミラーレスとしてはかなり重要。
【ホールド感】
一番握りやすい5Dはサイズと適量の重さがあってこそのもの、サイズがここまで小さいとこんなんもんです。30分1秒でもブレ写真量産します。液晶覗きながらだから、これも諦めてください。
【総評】
嚴しい評価になりましたが、値段を考えたら、かなりお買い得。初心者であればある程良さが生きるカメラです。堅牢性や信頼性は求めないで。そういうカメラじゃないから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
